Diskuse k petici K70

zajimaly by mne duvody proc nekdo nepodepsal petici i kdyz ji mel moznost podepsat. prosim o inteligentni projev bez vulgarismu apod.
Autor diskuse: snobacek - , 14.2.2005 kaprařina - ostatní

Lumír | Po 14.2.2005 15:22:36

Nerekl jsem, ze kapraru je 90 procent. Tvrdim, ze kapr je v 90ti procentech nejvice lovenou rybou. Nemam to z nejakeho oficialniho vyzkumu. Pokud jsem se spletl, tak ne vic jak o 10procent. Kapr je narodni ryba a poměr rybářů lovících kapry (záměrně nepíšu "kapraři", těch je "jenom" asi 5000- odhad prodejcu krmeni na kapry ) a ostatních rybářů je opravdu velky. V žádném případě nechci, aby to vyznělo jako nějake opovržení ostatními druhy. Tvrdim, že kapra chyta nejvic lidi, proto začněme s horní mírou u něj.

drda - Profil | Po 14.2.2005 15:16:03

Lumír: vím, že kaprařů je opravdu hodně, ale nevěřím, že jich je 90 %. Odkud máš to číslo ?

Lumír | Po 14.2.2005 15:03:02

Připádá mi, že je tu pořád moc lidí, kteří mají tendenci neustále všechno negovat. Když si někdo dá tu práci a pustí se do tak náročného úkolu, pořád se najdou lidi, kteří to neocení. Tohle opravdu nechápu. Většina se tady nazývá sportovními rybáři a když se má zavést nějaké omezení , které povede k ochraně trofejních ryb, začnou kolem sebe někteří prskat. Nechápete, že kapra jako hlavní rybu chytá 90 procent rybářů? A jak někdo správně poznamenal, někde se začít musí. Když se to osvědčí, tak bude potom mnohem snadnější zavést podobné regule i pro pstruhy, plotice, líny atd...! Podepsání petice nikomu neublíží a zachrání život trofejním rybám. Horní míra kapra nikoho neomezuje. Smekám před výborem petice. "Děkuji, že nedáte na názory lidí, kteří níže vyjádřili svůj postoj."

candat | Po 14.2.2005 14:59:17

Nepodepsal jsem souhlasim s Radkem Ch.Jen jeden dodatek ,spodní míra 45,50
a pak bude i více kaprú 70.

Miras | Po 14.2.2005 14:03:43

Podepsal jsem, a podepíšu i obdobné petice u ostatních druhů ryb, považuji to za první krok správným směrem.

Radek Ch. | Po 14.2.2005 13:25:49

Nepodepsal jsem. Už to tady kdysi kdosi řekl. Řvou kapraři - bojlísáci, ale kdo jiný chytí kapra přes 70 ? Zase především bojlísáci. Dědula s krmítkem málo kdy. A když už, tak věřím tomu, že je ochoten na místě nechat i povolenku, ale rybu doma babce ukázat a týden slavit v hospě. Od těch krmítkářů vybílení vod nehrozí. A petice se mi zdá, jako by zloděj křičel " chyťte zloděje " Až bude horní míra fungovat, tak to stejně dopadne tak, že jeden hlídá a druhý kapra lifruje do kufru, tak co ?...... mnoho povyku pro nic

nakl - Profil | Po 14.2.2005 13:18:55

podepsal jsem, stejně jako podepíšu pstruha, okouna, aj. . . .

prazacek | Po 14.2.2005 12:29:30

Ja ji nepodespasl, protože mi to připadá nesystémové. Proč mit horní míru jenom u jedné ryby? Copak si ji nezaslouží i jené ryby?? Řešení kde se něco dělá na půl je dobré tak pro chytrou horálkyni. Jsem také pro horní míru, ale řešení by mělo být komlexní.

miki - Profil | Po 14.2.2005 11:31:06

Jestli tomu dobře rozumím, mohly by být tedy teoreticky(u kapra) míry dvě- základní minimální a tato "petiční" ??

tess - Profil | Po 14.2.2005 11:05:56

souhlasím s datlem, podobné petice jsou sice pěkné, ale pokud tu téměř vůbec nefunguje rybářská stráž, tak to celé má minimální význam, protože z těch co si dneska vezmou velkého kapra jich bude pouze minimum co ho pustí, protože to nařizuje r.ř. a my co velké kapry pouštíme to mít uzákoněné nepotřebujeme. Prostě a jednoduše až bude existovat síla, která bude důsledně trestat porušování r.ř., tak jsem třeba pro petici plotice-35 :-)
Co se týče ochrany přerostlých ryb, tak o tom jsem psal asi předevčírem v kaprařině

Standas | Po 14.2.2005 10:10:58

Nepodepsal jsem ji především proto, že podle mne si každá jiná ryba než kapr zaslouží větší ochranu než zrovna on. Stejně jako Slamáček si nejsem jistý že je vždy dobré chránit přerostlé ryby. Dost mi leze krkem i to že se do každého maličkého rybníku sypou kapři po metrácích často na úkor jiných ryb které ta přirozeně patří.

snobacek | Po 14.2.2005 10:07:07

problem je v tom ze kaprari jsou jedini kdo si dal praci s tim aby ta petice spatrila svetlo sveta. a kapr je pouze zacatek protoze je to u nas nejvysazovanejsi ryba tak ma nejvetsi sanci uspet a pak mohou nasledovat i jine ryby

Pan Slamáček | Po 14.2.2005 9:48:28

otazce rozumim. nepodepsal jsme ji protoze, je zamerena pouze na jednu rybu a tyka se pozue omezenho mnozstvi rybaru. problemu, ktere trapi nas vsechny jsou trochu jine. problem ktery petice ma za cil resit by mel resit zakon o prodeji zvirat. navic se mi nelibi chranit prestarle ryby, nejsem presvedcen ze takova ryba je pro revir prinos. neresim potom zda je takova ryba skudcem. celkove vzato se da vubec pochybovat o prinosu kapra ve vodach CR! na tom nic nemeni fakt, ze se temto rybam zacinam venovat. kapr tu bude stale!

Catfish | Po 14.2.2005 9:30:11

Nepodepsal, je mi to vcelku lhostejné - tyhle ryby nechytám, tak ať se snaží ovlivňovat řád ti, kterých se to týká jestli mají dost pádných argumentů.
Ale musím pochválit nějakou snahu něco změnit v
RŘ, toho si cením. RŘ potřebuje spoustu změn, ale půjde to asi ukrutně pomalu... nejdřív je potřeba změnit myšlení lidí, protože teď už jsem slyšel: Jezdit kvůli jednomu kaprovi někam 40 kiláků na ryby, to si stejně musím vzít dva, aby se to...

Tom | Po 14.2.2005 8:22:59

Jak píše datel - nepodepsal ji, protože ji podepsat nechtěl.

Salám - Profil | Po 14.2.2005 8:08:05

Podepíšu až bude v petici horní míra u všech ryb.

Diges | Po 14.2.2005 6:19:22

Žmolek - Petice K-70 je na stažení v sekci download.

Žmolek | Po 14.2.2005 6:06:04

nejsem tady dlouho, takže nevím co je to petice K-70. Co to je?

Tomáš.V - Profil | Po 14.2.2005 1:29:20

Divně položené otázka, jak již napsal níže kolega datel. Možná by to chtělo přepracovat zadání, aby bylo jasné, co se chtěl vlastně tázající dozvědět.

datel | Po 14.2.2005 0:56:51

asi příliš této otázce nerozumím, ale pokud ji někdo (pokud nemáš na mysli někoho zcela konkrétního) nepodepsal, tak jednoduše proto, že ji podepsat NECHTĚL. Myslím si, že podobných pokusů jsem zažil již hodně a žádný neměl příliš efektivní důsledek. Proč zrovna kapr a proč zrovna 70? Proč ne C&R na vhodných revírech, proč ne potočák 35 (např.) a tak bych mohl pokračovat. Řekl bych, že je zde ale jeden základní problém. I kdyby se podobná věc podařila prosadit, myslím si, že nebude téměř nikdo, kdo bude mít sílu a chuť ji důsledně uvést do praxe. Jinými slovy ... vznikne pouze další omezení v RŘ, které ti, kdož velké kapry loví celkem běžně stejně již dnes dodržují a pro řadu ostatních je K70 dost velká na to, aby se s ní pochlubili doma.