Michal | St 2.2.2005 17:32:08
Ladislav Kalina: Tak to jsi tak trochu popletl. Vyhláška pro tebe závazná je, ať už to je někde napsaný nebo ne (např. v povolence) a ať se ti to líbí nebo ne. Je součástí právního řádu ČR a jako takovou ji musíš dodržovat do doby, než bude zrušena zmeněna apod. BP už jsou trochu jiná kategorie. A zákaz lovu dravců mimo povolenou dobu (do 15.6) je přímo ve vyhlášce. Takže ani nemusíš mít v soupisu napsáno, že BP jsou součástí povolenky, a zákaz lovu dravců do 15.6. pro tebe závaznej je¨, protože to stanoví vyhláška. Jinak souhlasím, že vyhláška je pěknej maglajz a je plná nesmyslů a nejasných ustanovení :-(
Azbest - Profil | St 2.2.2005 13:39:38
Láďa Kalina-ji souhlas.Sou to vořeši.Možná je to tím,že to dělaj vesměs důchodci a už jim to tolik nepálí.No a v jejich názorové jednotě pak degenerujou i mladší,co se tam vyskytnou.
Ladislav Kalina | St 2.2.2005 13:09:20
mam povolenku- a podle zákona a vyhlášky mají být BP napsaný na ní- a ... nejsou. Soupis revírů s pseudořádem a BP není nedílnou součástí povolenky a proto nemůže platit ani zákaz chytání dravců. Já nejsem pro chytání dravců v době tření nebo jiný ptákoviny- jenom chci upozornit že bychom se měli držet zákona a vyhlášky a to by měl i celej náš slavnej svaz. Oni naši funkcionáři sou buď uplně tupý nebo do toho schválně vnášej chaos - viz třeba odpověď Vintra a Mužíka v Dounludu.
brach - Profil | So 29.1.2005 14:16:51
V pstruhovém rybářském revíru si může osoba provádějící lov přisvojit v jednom dnu, i když loví ve více rybářských revírech, nejvýše tři kusy lososovitých ryb a lipana nebo jejich kombinaci.
Takže pouze čtyři ryby:-)))))
Azbest - Profil | So 29.1.2005 14:16:43
Pravda je,že na rybku chytneš i kapra,lína a jiné druhy ryb.A jak bude někdo chytrákovi vysvětlovat,že líčí na dravce?Asi to díra je a na charakternost našich rybářů bych nespoléhal.To čecháčkovství v tom spatřuju taky.Bohužel.
Holátko Josef | So 29.1.2005 12:58:08
jepice.cz>Obávám se, že nemáž pravdu. Muselo by tam být napsáno že ..3ks lososovitých ryb a 3 ks lipana ... lov hlavatky je upraven někde jinde.
jepice.cz - Profil | So 29.1.2005 11:14:44
a taky v mor. ryb. radu je ze kdyz chytam ryby lososovite a lkipana je tam napsano: ... lovící si smí ponechat 3 kusy lososovitých ryb a lipana... z toho vyplívá že si můžu vzít v jeden den 3ks lipana a 3 ks pstruha, sivena nebo hlavatky. a to se vyplatí!
Pavel | So 29.1.2005 9:29:55
Šidlo: Lapat mníka na rybičku je lákavé, ale zakazuje ti to vyhláška, bližšší podmínky rybolovu pražských a krajských hochů, co spolu mluví v ČRS, ale pokud to dá do bližších podmínek některá MO na své vodě, tak proč ne?
Martin M. - Profil | Pá 28.1.2005 17:39:55
sidlo> nemuzes, protoze pujde o zpusob lovu nazvany "lov dravych ryb" a ten je povolen az od 16.6. Je jedno, jaky druh ryby budes lovit. Ale co mas z toho, podle zakona vlastne ani nesmime ulovit hajenou rybu, proste paskvil.
Šidlo - Profil | Pá 28.1.2005 17:00:23
hraji :já si to nespojuji ,ale pokud mi RŘ tvrdí že na nástražní rybičku mi povoluje chytat pouze (štika,candát,sumec,bolen) a ty jsou zrovna hájeny,tak chytat na ni nebudu.Obávám se že bych to porybnému ani přestupkové komisi nevysvětlil. Zkusit druhý argument "však ji po vyfocení vrátím"taky neobstojí .Při lovu v rybářském revíru se zakazuje: d) vybraných druhů ryb po dobu jejich hájení z důvodu ochrany jejich rozmnožování. Je pravda že kdyby napsali jasně že se zakazuje chytat na nástražní rybičku od.....do....tak by to bylo pro někoho srozumitelnější ale na druhou stranu by MO nemohli měnit řád na nimi obhospodařovaných revírech.Vím že si teď bubu v prvním bodě protiřečit ale zase můžeš chytat 16. března na rybičku mníka.
hraji - Profil | Čt 27.1.2005 14:28:47
Šidlo Bořivoj: nespojuj si lov určité ryby s pevně danou technikou, protože při lovu na mrtvou rybku můžeš lehce ulovit i kapra, a dokonce si ho můžeš ponechat.
boyscout - Profil | St 26.1.2005 16:22:20
Šidlo>nesmí se sice lovit podle RR ale zkus to tomu okišovi zakázat :-)
Šidlo Bořivoj - Profil | St 26.1.2005 16:07:24
Ja jsem po prostudování rybářskeho řádu přišel na názor že lov na nástražní rybičku je považován za lov dravých ryb.Cituji......lov dravců je způsob lovu určený výhradně k lovu dravých druhů ryb(štika,candát,sumec,bolen),konec citace.Je na tom zarážející že okoun není považován za dravou rybu a tudíž se nesmí lovit na nástražní rybku.
ZN - Profil | Po 24.1.2005 17:59:19
brach: myslím, že den po 31.12. je většině lidí naprosto jedno, jaký je datum. -)))
brach - Profil | Po 24.1.2005 16:58:40
Tak to vidíš - 32.12. nebo 01.01. - skoro každý by tento den rád vymazal ze svého života, protože za nic nestojí....
karelc - Profil | Po 24.1.2005 16:44:18
brach: tak to teda bylo zákeřný :-))) I když, pokud si vzpomenu, jak to bylo den po 31.12., tak si vlastně ani nevzpomenu a je dokonce možný, že ten den bych na toho 32. věřil :-)
brach - Profil | Po 24.1.2005 16:38:06
Véna S. To to trvalo...:-D
Véna S. - Profil | Po 24.1.2005 13:55:56
brach: Vsadím se s Tebou o co chceš, že 32. prosince dravce nikde chytat nebudeš :-)))
strejka - Profil | Po 24.1.2005 12:49:24
Pavel: vyhlaska, uzivatel reviru by si musel pozadat o vyjmku
Pavel | Po 24.1.2005 12:13:58
Dotaz pro práva znalejší : Má přednost vyhláška a nebo bližší podmínky, pokud by uživatel revíru povolil lov dravců na revíru např. od května?
Pavel | Po 24.1.2005 12:00:13
Felix : Není problém v zákoně ani ve vyhlášce, to jsem uváděl včera a souhlasím i s hrajim. Diskuse je zde nad něčím, co se nazývá "Rybářský řád" ČRS, který končí v polovině strany 8 ve VČ územního řádu a na straně 16 CS řádu. Ani v jednom řádu není zmínka o technice lovu ryb. To co píšeš je v BP, které se odkazují na vyhlášku, která ale RŘ nezná a je platná sama o sobě. Chápal bych, že v BP budou vyjmenována upřesnění pro jednotlivé revíry, např. velikost háčku, upřesnění druhu a velikosti nástražní rybky, délka prutu, aby si rybáři nevypíchlali oči děličkami (na ryby myslí všichni a na rybáře nikdo). Zásadní problém vidím právě v aplikaci BP dle zákona, který říká, že BP určuje uživalel revíru, což může být rada, územní svazy, nebo MO, ale ne všichni. V CS povolence jsou dvě úrovně BP! První začíná na str.17 a končí na str. 24 (TO ale nestanovil uživatel) a pak BP na začátku popisu revírů v jednotlivých Úz.Svazech- což považuji za legitimní i když někdy nemilé. Pokud je výkladem, že uživatel je imaginární ČRS jako celek, proč BP nejsou pouze u jednotlivých revírů, a jsou uvozeny v CS povolence i na úvodu BP jednotlivých Úz.Svazů?
§6 zákona v odst. 1) říká, že uživatel revíru nemá právo povolit výkon ryb. práva jiné osobě. Dle stanoviska MZe jsou v drtivé většině uživately revírů Územní svazy. Jen ty mohou určovat BP. Dokladem zmatku v BP je ustanovení BP IV. Zavážení nástrah, kde o sobě uživatel mluví ve 3. osobě, nebo to říká někdo jiný než uživatel a pak je to nepřípustné.
boyscout - Profil | Po 24.1.2005 11:03:44
MM>přestaň provokovat nebo ti hraji vezme povolenku a do 5-ti dnů ji zašle na nejbližší okresní úřad :-)))
načítám...
Geoff Anderson komplet DOZER 6 + Urus 6
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Rybářské centrum Olomouc
