Vyjmutí revíru ze svazového rybolovu.

Jedná se o revír, který je v novém soupisu revírů uveden jako svazová voda. Dle mých informací se v současné době projednává převedení tohoto revíru do vlastnictví (?) MO s tím, že na revíru nebude platit svazová povolenka. Pokud řízení proběhne hladce, má toto platit už někdy od února 2005. Domnívám se, že v konečném důsledku lze z tohoto důvodu zpochybnit platnost všech smluv mezi rybáři a příslušným svazem, neboť koupě povolenky za takovou smlouvu je možno považovat. Abych byl konkrétní, jde o revír Jihlava 2 - odstavné rameno u Odrovic.
Autor diskuse: drda - Profil , 20.1.2005 všeobecné - revíry, cestování

hraji - Profil | Po 24.1.2005 19:55:55

XAXAP: Chatět nevredno!

XAXAP - Profil | Po 24.1.2005 13:37:55

Pike: tvoje spekulace me nezajimaji, chci fundovanou odpoved!

Hraji: chci odpoved, jihomoravsky separatisto! :-)

Pike | Po 24.1.2005 13:23:00

Xaxap: A ja ti odpovedel, ze to nezjistuji podle mne jinak. Maximalne to muzou osetrit nejakym cestnym prohlasenim

Martin M. - Profil | So 22.1.2005 20:17:49

Konkretne tento pripad neznam, ale on tam uz ted je nejaky revir (mozna i vice?) kde neplati svazova povolenka a je mozne, ze se snazi ujat i jinych reviru. Myslim, ze to je fantasticky revir pro podnikani - dobre pristupny, prehledny, stuliky ... treba by tam mohli dat i liny :-)

XAXAP - Profil | Pá 21.1.2005 15:08:49

Pike: nedelej si ted z toho legraci! ja se ptal velmi vazne

Pike | Pá 21.1.2005 13:55:49

Xaxap: V dnesni technicke dobe neni pro nase progresivne uvazujici funkcionare nic jednodussiho nez napojit se pres inet do databaze clenu, kterou si jiste vede i ta posledni organizace. Nebo ze by si posilali mail? - Heled Franto, neni u vas registrovan Pepa Vomacka? A Pepiku, u vas co?

XAXAP - Profil | Pá 21.1.2005 13:42:30

hraji: clenem MRS nebuze byt osoba, ktera je clenem jine rybarske organizace? A jak to zjistujete?

tess - Profil | Čt 20.1.2005 20:10:31

podobný případ se řeší na mé oblíbené vodě Křenek(Labe 17a), kde je tůň ve vlastnictví obce a podle zpráv z MO už letos neměla být tato voda svazová a dokonce odstraněním mříží na výtoku umožnili odplutí ryb, ale revír stále je uveden v soupisu , tak nevím co bude...

hraji - Profil | Čt 20.1.2005 16:12:37

Soudní spor v této věci je téměř jistý, v průběhu roku může dojít v vyjmutí revíru, pokud o tom rozhodne pravomocně orgán státní správy (tzn. není spor s MRS a nevede se soud). Takové případy jsou. Pak je na novém uživateli vody,aby ji dobře označil, aby tam rybáři nechodili.

hraji - Profil | Čt 20.1.2005 16:10:31

Podle Stanov MRS může vzniknout nová MO za předpokladu, že a) nežádá dělení majetku stávající MO, b) nedojde k dělení stávajícího revíru.
Takže dle Stanov MRS nemůže žádná nová MO v MRS vzniknout tak, že ukradne revír někomu jinému.
Pan starosta kope na vlastním písečku, aby z toho něco obec měla. Takže ta nová MO by musela vzniknout mimo svaz a to asi nemá význam, protože v tom případě by si mohli jejich členové koupit hostenku na revíry MRS, ale za cenu pro nečlena svazu, t.j. 5000, - kč/rok. Jinak by mohli lovit jen na té "své" vodě.

Bob - Profil | Čt 20.1.2005 14:58:56

Tatíci v Malešovicích chtějí vydělávat, a nebo nás tam obyč.rybáře pustí? Je to můj oblíbený a nedovedu si představit, že mě tam nikdo nepustí, a nebo pustí za 1000,- ká?
Starosta Malešek rozhoduje jestli se bude na svazovce lovit, nebo ne? Fakt tomu nerozumím.Ku.. kam to spěje?

drda - Profil | Čt 20.1.2005 13:04:42

hraji: díky za mírně optimistickou odpověď. Je pravda, že mé informace pocházejí od starosty Odrovic, který tvrdí, že o revír má zájem nově vznikající MO MRS v Malešovicích a prohlásil dokonce, že pokud se o revír povede soudní spor, nebude se moci do vyřešení na revíru lovit.
A ještě prosím o vyjádření k otázce zda k takové případné změně může dojít kdykoliv v průběhu roku.

hraji - Profil | Čt 20.1.2005 10:01:39

Pokud orgány státní správy rozhodnou, tak ano, ale jak jsem napsal, nikdo dosud svaz oficiálně neoslovil. Takže až se tak stane, budeme vědět co a jak, zatím ani přesně nevíme, kdo o vynětí z revíru požádal. Ostatně ty taky ne, vše je ve stádiu jedna paní povídala. Ale pokud nebudeme souhlasit s vynětím revíru, a my nebudeme, bude z toho soud a protože soudy u nás mají dost dlouhé termíny, myslím, že nehrozí, že to bude v průběhu roku 2005. A dál se uvidí.

drda - Profil | Čt 20.1.2005 8:12:08

hraji: v poslední větě otázky je přesně specifikováno o jakou část revíru Jihlava 2 jde.
V otázce mi nejde o správnou terminologii-nejsem odborníkem v tomto obru. Šlo mi spíš o to, zda je možné takovou změnu provést v průběhu roku, kdy v soupisu revírů vydaném k povolence je tato část revíru Jihlava 2 uvedena jako svazová voda. Prosím tedy o tvoji odpověď zejména na tuto problematiku.

hraji - Profil | Čt 20.1.2005 7:58:28

drda: pane kolego, vaše nepřesná interpretace stávající situace je zavádějící a navozuje pocit, že bude zrušen celý revír Jihlava 2, což ale vůbec není pravda. Revír Jihlava 2 je tvořen 8 kilometry toku řeky Jihlavy a třemi odstavnými nádržemi (u Medlova, u Odrovic a u Malešovic). Navíc pojem "převedení do vlastnictví MO" asi nevystihuje podstatu děje, protože žádost o vyjmutí nádže z revíru nemůže a nepodala MO Pohořelice. Do dnešního dne nebyl totiž MRS oficiálně osloven, takže žádná jednání neprobíhají. (tato informace ověřena dnes ráno telefonátem s tajemníkem svazu). Takže i kdyby probíhající jednání skončila tím, že by se odstavné rameno u Odrovic stalo majetkem jiného subjektu a bylo vyňato ze svazového hospodaření, revír Jihlava 2 bude zachován.