Míra lipana 40cm ... dobrý počin?

Osobně si myslím, že je to dobrý počin, ale co slyším v terénu, tak jen nadávky, že je to k ničemu. Přitom jak jinak ochránit mizející druh? Jak jinak docílit, aby ve vodách plavaly statné mateční ryby v hojném počtu. A tím pádem byli schopné se kvalitně rozmnožovat? Je možné, že by u nás někdy existovala dolní míra a horní míra? Třeba u štiky d. 50 / h. 70cm?
Autor diskuse: Přemas - Profil , 8.2.2016 všeobecné - ostatní

fotojakes - Profil | Po 8.2.2016 13:05:21

Přemas >> bohužel to je odraz rybářů, kteří řeší rybařinu hlavně z toho svého pohledu "chci si zachytat a nic jiné mě nezajímá, když platím"

Tomáš - Tom - Profil | Po 8.2.2016 13:01:12

Řešení pro většinu revírů nesmyslné,protože této velikosti dosahuje na většině vod až ve věku 5 - 6 let a vzhledem k jeho krátověkosti se jich této velikosti dožije při součnosti krátkověkosti,predátorů a několikerém chycení rybářem pouze zlomek. Řešením by bylo omezit lov na vhodných úsecích.

Přemas - Profil | Po 8.2.2016 12:56:54

Stilet >> Takže rada žádná, ale opravdu by nějaké řešení nebylo? Přeci jenom říci je to k ničemu, umí každý ... Já říkám, že nějaká ochrana je lepší než žádná ...

Přemas - Profil | Po 8.2.2016 12:55:51

fotojakes >> Tady u nás je řešení, že je výbor smutný, když se vysadí 600 duháků a v povolenkách je jen 480ks ... Tak sami víme, jaké by bylo celkově řešení, ale dokud se bude celý problém řešit jen přes výtěžnost, tak to jiné ani nebude. Jinak je smutné koukat z mostu na prázdnou vodu :o(

fotojakes - Profil | Po 8.2.2016 12:49:55

Zvýšení míry nic neřeší, ve většině revírů chudých na potravu se lipan takové délky dorůstá jen obtížně. Jediné co se změní je počet v povolenkách zapsaných a odnesených lipanů, tedy bude zkreslena jediná možnost získávání informací o jeho výskytu.

Problém lipana a potočáka je mnohem širší a nemá takhle jednoduché řešení.

Stilet - Profil | Po 8.2.2016 12:45:23

Přemas >> Neradím, na to je kolem kadetů mnoho. Něco dělám. Ale jinak je fajn, že sis situace povšiml.

u.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 12:43:51

hraji >> PD bych okamžitě zakázal vysazovat do tekoucí vody v ČR..

Přemas - Profil | Po 8.2.2016 12:43:46

u.x.a. >> To je právě to, že je budou někteří rybáři schovávat hlouběji do kalhot. Vždycky jsem říkal, že se tak 1/3 úlovků nezapíše, ale když vidím jak to u vody funguje, tak bych klidně řekl, že se nezapíše tak polovina. Proto se pak mnozí diví, kde ty ryby jsou ...

u.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 12:33:35

Mikulas >> zcela zbytečné to není , tam kde je lipísek a nevysazuje se bude mít lepší ochranu, vím o takovém místu akorát rybáří(pytlácí) je budou schovávat hlouběji do kalhot...

hraji - Profil | Po 8.2.2016 12:30:09

Mikulas >> vysazením Pd těžko zvýšíš výkaz návratnosti Li.

Mikulas - Profil | Po 8.2.2016 12:26:34

Tahle úprava sama o sobě bez dalších nutných změn je zcela k ničemu.

Navíc, z hlediska ekonomiky fungování, kdy se vykazuje návratnost (úlovky) bude pro mnohé jednodušší nasadit místo LI spoustu dalších levných PD.

Přemas - Profil | Po 8.2.2016 12:19:40

Stilet >> Vlastním MP i P, a lipan není výsadou pstruhových vod. Dobře, zvýšená míra lipana je k ničemu. Jaké máš rady, ohledně ochrany "U NÁS" vybíjených druhů??

Přemas - Profil | Po 8.2.2016 12:17:28

sliver >> Takový nebo podobný systém funguje v jiných zemích, a funguje. Dokonce znám i u nás revíry se systémem příroda sama sobě. Funguje to samo, funguje to skvěle, ale kdo tady tomu u náš uvěří, žel. U nás se často používá lživá masáž, že u nás nejsou ryby v holé přírodě plodné, a je potřeba vykazovat výtěžnost, jak slýchávám od hospodářů. Hojný počet je, že ryby nevyhynou po meči. Přeci jenom když je 1000ha jezero, a plave v něm 20tis. okounů, tak je šance, že to prostě půjde jak má. Jenže u nás je zvykem, že 1000ha jezero obsahuje 20ks okouna, 8ks štik, 31ks candáta a 50tis. kaprů ... tak kde je chyba?

Butchi - Profil | Po 8.2.2016 11:47:53

sliver >>
Nezajistíš.
Lipan je snadnou obětí kormoránů, ničení vodních toků a především part nenažranců, kteří vymlátili původní generační ryby.
Zvýšení míry na 40cm neřeší vůbec nic, z mého pohledu se jedná akorát o alibismus, který navíc přišel pozdě.
Takže si akorát tak můžeme zavzpomínat na rybu, kterou má svaz z mně neznámého důvodu ve znaku.

u.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 11:37:16

sliver >> to je lipísek..

sliver - Profil | Po 8.2.2016 11:06:00

u.x.a. >> :-)))))))))))))))))))))

v ruce má catanu žejo

u.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 11:05:10

možná to dopadne takhle..

u.x.a. - Profil | Po 8.2.2016 10:48:45

dobrý počin ale musí se nadále vysazovat,tohle mělo přijít už dávno.. klidně oželím i když se na úkor lipíseka nebude vysazovat kapř!

Stilet - Profil | Po 8.2.2016 10:30:08

Nejsem z tvého terénu (MP...?) - ale nemá to oporu v zákoně, nemá to oporu v odborném stanovisku, nemá to oporu v znalosti života ryby.... má to jedinou oporu ve snaze tvářit se ,"že jako něco Rada dělá"...

Raději to zavři, pokud tedy nejsi podržtažka, třesoucí se na funkci "rostlináře" ve svazovém JZD.

sliver - Profil | Po 8.2.2016 7:30:40

A co přesně představuješ pod pojmem - V hojném počtu - ? Jak zajistíš dostatek potravy pro hojný počet oblíbených druhů, jak zamezíš větší koncentraci predátorů, kteří si rychle všimnou hojného počtu potravy, která se v současných řekách nemá skoro kam schovat, co ti vyřeší míra 50-70 u štiky, když to je nejplodnější část populace ? Nevím nevím, to kulhá na obě nohy.