S&F - pescador - Profil | So 30.1.2016 15:37:01
Programátor >> Ty jsi úplně chlapečku mimo .... ale totálně. Když lovíš na velkou vdálenost tak uděláš tak s odlepením veliké hovno a přitahuješ nade dnen.Podtrhnutím max.zrychlíš ale moc nezvedneš .... Úhel svírající zvedlou špičku prutu je na tu hloubku a vzdálenost velice malý. Musel by jsi mít prut buď velice dlouhý a nebo lovit z vysokého břehu. O bubnu a provisu co ti udělá jakákoliv šňůra včetně ,,masturbofilu" se raději v souvislostma uvedených výše ani raději nebavím. Jinak ... tyhle věci se brali na základce v 6 nebo v 7 třídě. Klidně si to nakresli na papír nech to pochopíš.
Apropos. Připadá mě velice úsměvné a tristní Aldovi tady psát o tom jaký je na candáty důležitý chod. :o)))
milanpindryc - Profil | So 30.1.2016 15:19:14
Programátor >> chytal jsem napul daiwu 8braid 0.08 evo a nanofil 0.08 a musim rict za dal lita nanofil. Pletenka je zas o dost pevnejsi. Lip se urcite vodi lehky nastrahy nanofilem ale zas je tam veci riziko trhani. Takze na zimu budu mit nanofil a pres leto pletenku.
Palusko - Profil | Pá 29.1.2016 14:34:52
kaňka >> Nanofil rozhodne hadze lepsie, pri ul s 0,5-2g jigmi dam s prehladom o tretinu dlhsi hod, tak isto presnost a hadzanie vo vetre je lepsie. Osobne som nemal nikdy na cievke nieco ine co by sa len priblizovlo k nanofilu v tychto parametroch. S tazsimi nastrahami sa uz tie rozdiely zmensuju.
Programátor - Profil | Pá 29.1.2016 8:38:51
kaňka >> Tak hlavně si musíme říct, že průměry u pletenek a i nanofilu většinou nesedí (teda u běžných) Jasně, že Sunline a jím podobné to mají trošku jinak. Když to ale pominu, tak třeba 0,08 nanofil je ve vzduchu i na delší vzdálenost skoro úplně rovně nataženej. Můžu to trochu porovnat s 0,10 glissem a ten už není takovej a když bych to srovnal třeba s 0,08 spiderwirem, tak ten už se ti na takovou vzdálenost prověsí celkem dost. Hlavně tyhle rozdíly jsou pro běžnýho vláčkaže naprosto nepodstatný. Pro mě ale ne. Pro mě má nanofil tu výhodu, že když chytám na delší vzdálenosti ve vodě, která má třeba 2m hloubku, tak gumu daleko líp "odlepim" ode dna a dokážu jí dát tak ten správnej chod, což je například pro chytání candáta naprosto podstatný.
kaňka - Profil | Čt 28.1.2016 19:48:19
Programátor >> Ale dle mě to , že nemáš takový ,, pytel " je dané hlavně tím tenkým průměrem a s tím souvisí i délka náhozu . Pokud dáš na navi pletenku stejného průměru ( nemyslím to co je uváděno ) tak zjistíš , že s nano , to zas o tolik líp nelítá :-))
Rytíř - Profil | Čt 28.1.2016 19:27:14
kulicka69 >> chytam taky defakto tam jen s gumama.
kulicka69 - Profil | Čt 28.1.2016 19:05:37
Rytíř >> Asi sem zapomněl napsat,jenom přívlač s gumama.To bych nestíhal navazovat jak se tam trhá.
Rytíř - Profil | St 27.1.2016 17:43:29
kulicka69 >> 0,12 na Orlíku ve skalách na přímo bez návazce?No tak to si nějak nedovedu představit...
Pedro1 - Profil | St 27.1.2016 17:24:39
smike >> Vzdávám se:-)
Tiky Květák - Profil | St 27.1.2016 17:07:34
Programátor >> A vázes to tedy přes takovou tu karabinku pro bezuzlovy vázání pletenky? Nebo drží s fluorocarbonem normální allbright?
smike - Profil | St 27.1.2016 17:03:07
Pedro1 >> kolik to je, mensi candat?:-)
Programátor - Profil | St 27.1.2016 16:59:52
Pedro1 >> mám s tím lepší kontakt a nemusí to být i jen 0,04. Candáty chytam na 0,08. Nanofil oproti pletence nenasákává vodu a zároveň je lehčí, takže se ti nedělá průvěs při oťukávání dna, ale máš to furt napřímo, tedy daleko lepší citlivost. Jo a taky dohodíš podstatně dál.
Pedro1 - Profil | St 27.1.2016 15:33:31
Programátor >> Jaká je výhoda nano 0,04 mm oproti nornální pletence 0,10 mm při lovu menších candátů?
Respektive při lovu ryb obecně?
Pedro1 - Profil | St 27.1.2016 15:32:06
kulicka69 >> Na Orlíku ve skalách chytáš s 0,12 mm nanofilem bez návazce?Kolik km za rok spotřebuješ?
Tiky Květák - Profil | St 27.1.2016 14:39:55
Programátor >> Jako ze je to hodně vláken, který nejsou propleteny? Sou proste jen speceny k sobe?
Programátor - Profil | St 27.1.2016 9:20:16
kulicka69 >> Jsou to spečený paralelní vlákna
kulicka69 - Profil | Út 26.1.2016 20:48:18
xDanielS >> to nevím co to je,ale není to guma.nejsem až tak znalý v chemii abych to označil dobře.Je dobře že mě někdo popraví,dík.
kulicka69 - Profil | Út 26.1.2016 20:41:27
Programátor >> Souhlas s tebou,já to jen chytám na přímo ,jelikož sem nepřítel návazců,na těch skalách na orlíku bych to nestíhal vázat.Jinak mam 0,12 na odhost do dáli,naprostá spokojenost.
xDanielS - Profil | Út 26.1.2016 20:36:45
kulicka69 >> Nanofil ale není pletené vlákno...
kulicka69 - Profil | Út 26.1.2016 20:24:25
Palusko >> Já sem byl také spokojen s berley,než sem vyzkoušel strena.To nanovlákno je asi stejně dobré ,ale záleží na tom jak to zapletou.Mě přijde berkley jako vánočka,stren jako pomláska a sufix něco mezi tím a kdyby měl olovněné jádro.
Řízek 5,125 - Profil | Po 25.1.2016 19:04:59
Willow >> nene, máme ten 0,0004inche=0,1016
Willow - Profil | Po 25.1.2016 17:35:58
Řízek 5,125 >> A není to tím, že z palců(inch) někdo vytvořil milimetr a z liber kila.Př 0.08×25,4=0,21mm/6lb×0,454=2,9kg:-)
Rytíř - Profil | Po 25.1.2016 16:39:29
Programátor >> zrušit,oboje:-))
Programátor - Profil | Po 25.1.2016 16:37:00
Palusko >> na takový hlavičky jsem si je dělal z osteodrátu - úplně malinkatý
Rytíř - Profil | Po 25.1.2016 16:36:12
Programátor >> na nitě nechytám:-)
načítám...
Saccon Carp
