Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" ?

Zdravím všechny muškaře, dotaz je prostý a jasný.
Jste pro zavedení "chyť a pusť" alespoň na některých P revírech ?
Autor diskuse: A_Smitec - Profil , 27.6.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" na některých P revírech ?

A) ano44%

B) ne40%

C) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 1 ks7%

D) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 2 ks1%

E) jsem pro zavedení větší míry ryb (P revíry)3%

F) jsem "masař"5%

Od 10.7.2015 hlasovalo 399 čtenářů.

Sa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 12:31:30

Na velkou část toho auta je naštěstí dotace, jinak by se to kočírovalo těžko. Jezdí se s tim pořád a stará babička Niva už na všechno nepostačí. Nadto je třeba tuhle opravit rybník, kde roste ryba a zásobují se tim revíry, támhle odbahnit, tady by to chtělo novej přepad... je toho hodně, ale zas to jde s úsměvem.

Mrknato - Profil | So 25.7.2015 12:17:27

Sa(l)micka >> No vidíš, sice popisuješ děje velmi romanticky a zapáleně, ale ani vy nemáte jasno, zda-li budete hospodařit společně (pod ÚS), nebo samostatně pod MO, jen na Rohozně a Vícenicích...... Pokud by jste se rozhodli pro ty své soukromáky, pak bude vše v pořádku, ale Váš plán, 1.2mega se rozpustí přesně na to, co píšeš a tím, pokud současně vaši členové dosáhnou na územní a CS povolenky, obírají územní, společné revíry. To dělení peněz do složek není neměnné. To, že cena brigád by měla být součástí ceny povolenky několikrát na Radě neprošlo jen o pár hlasů......... Soukromáky dělají s členi divy.......

Tipnul bych si, že na ty územní revíry dostáváte cca 300000 z ÚS. Umíš si představit, že by si ti Vaši dobráci, brigádníci šli poklábosit do reštaurantu, tam si pivo zaplatili z vlastní peněženky a těch 1.2 mega šlo do zarybnění?

Edit : u nás ve Vč. jeden "územní Ford Ranger s vlekem" zarybní 75% všech Vč. P revírů. Zarybnil by klidně i 100%, ale někde si prostě koupí svůj "auťáček", který využívají max. z 5%......... a tak je to se vším, jen ryby v řekách nejsou....... Proto skutečná cena násad (ne jen ta samotná svazocena) nemůže konkurovat komerčním rybochovům.

Sa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 11:48:16

Nu, lidí jsme měli na začátku roku 815, z toho 26 bab a 105 do 18 let, náklady za 2014 1,7 mil, plán byl 1, 185, ale holt se kupovalo víc násady a byla třeba nějaká údržba navíc. Klapla nějaká ta dotace a mohl se koupit agregát a nádobí, v tomhle roce snad vyměníme i auto, už je to staroušek a má svoje nejlepší leta za sebou. Hospodaříme na Úhlavě 5,6,7 na Točnickém potoce, Jelence, Poleňce, RMV máme dva: Rohozno a Vícenice, pak teda ještě revír pro děti do 15 let, kroužek pod novým vedoucím tam chodí a dějou se zázraky. Děcka to baví a naučí se dost. Na podzim se snad otevřou kroužky dva, je docela zájem. Co se týče zarybnění: Na úhlavu 5 šel kapr, lín, štika, candát cca 1800 kg, na šestku do toho ještě amur a okoun, celkově cca 2900 kg, děckam se do revíru nasypalo necelých 600 kg, do menšího z RMV (Rohozno) 800 kg, ve větším - na Vícenicích toho je až až, cca 3700 kg. Minulý rok se tam chytlo pár zubatých metrovek, jsou tam sumci, jeseteři, candáti, mraky bílé ryby a solidní kapři, platí K70 a míra kapra zvednuta na 40 cm. Do pstruhovek šlo lehce přes 7200 kousků Po. Nejvíc si od vody odnesl rybář z MP 170 kilo, ze pstruhovky 35 kg ryb (jo, to byl hodně extrém). Vynechala jsem něco? :)

Mrknato - Profil | So 25.7.2015 11:10:19

Sa(l)micka >> Než takovéto obecné, rádoby pozitivní řeči, nestálo by za to napsat, kolik Vás v MO je, jaký máte rozpočet, na kolika ha provádíte některé činnosti pro uživatele a kolik ha, či zda vůbec máte svých soukromáků (malé vody, RMV)?

Sa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 8:39:21

Potočák62 >> Člověče, i teď se takoví lidi najdou, ale je jich málo. A máš pravdu, že podstatná část z nich je v důchodu. Když tak vezmu složení těch, co u naší MO chodí pomáhat na Vánoce, výlovy, starají se o rybníky, loví, krmí, čistí, papírujou, nebo dělají záslužnou práci při výchově rybářskýho potěru, tak jsem z nich nejmladší já, pak cca tři "kluci" pod 40 a zbytek je všechno nad padesát let... kolem osmdesátky tam máme dva. Hádam, že být těch ochotných rukou víc, hospodář by se nezlobil, koneckonců už má taky věk a měl by se drobet šetřit. Jenže když člověk vidí, co "zájemců" přijde na výroční schůzi podívat se, jak se hospodařilo a jak se bude pracovat dál, co se opraví a co až napřesrok, tak jen protáhne nos - jsou to než pořád starší známé obličeje.

Mrknato - Profil | So 25.7.2015 6:52:47

potočák 62 >> To co píšeš je, resp. byla pravda. Realita dneška je samozřejmě jiná. Dříve se na členství ve spolku čekalo léta, někde to tak je i dnes, ale v rybářských spolcích svazů ne. Dříve se členové spolku osobně znali, věděli co je každý zač a měli jeden společný cíl. Dnes má spolek i 5000 lidí, s členy se "obchoduje", jsou přetahováni, protože představují nemalý peníz do spolkové pokladny, cílů je tolik, že je běžný člen ani nedokáže vyjmenovat. Je to tedy úplně naruby, než to bývalo.

Proč je dnes naprostá většina rybářů členy svazu, když mohou lovit i nečleni? No protože členové loví mnohem levněji a nezáleží vůbec na samotné ceně povolenky. Pro většinu je důležitá a rozhodná celková suma nákladů za povolení rybařit. Je asi jedno, zda povolenka stojí člena 1200,-, nebo nečlena 4000,- Kč. A to vůbec nezmiňuji švindl s CS a CR povolenkami. Rozhodující jsou i platby (náklady) za členské a brigády. To dříve také nebývalo a zcela to podkopává smysl, který popisuješ a který dříve cítil každý člen spolku. Mnozí používají slovní obrat "péče o revíry". Jak může spolek, nebo člen pečovat o revír? Odpovím ti, že nijak a tento výraz je floskule. Uživatel, v přenesené působnosti nižší složky i MO má povolený pouze VRP, což je chov, ochrana a lov ryb. A tady se právě začíná nabalovat na spolkovou činnost marast. Sám svaz má ve stanovách ještě z dob minulých, že MO může hospodařit společně, nebo samostatně. Dnes většina MO hospodaří "všestraně", tedy tak i tak.

Podívej se na revíry územního svazu něsta Prahy, nebo revíry Rady ČRS. Tam nikdo žádné brigády nedělá, revíry jsou zarybněny velmi slušně a jde to! Kdo v těchto složkách dotuje svazocenu ryb? Ono je totiž úplně jedno, jestli svazocena např. kapra je 20,-Kč, 40,-Kč, nebo 70,-Kč. K té dvacce se pak z členi musí vytáhnout nějakým způsobem 50,-Kč na kilo, z ceny 40,-Kč jen třicet Kč a navíc je umožněno spolku, aby si zbytek použil na cokoliv a to je ten cukr...... Ale to bylo, dnes většina MO má také své revíry, rybníky, lomy, písáky a tam si členové odbývají "brigády" a tam směřují peníze. Kdopak na to asi doplácí, když se tu bavíme a smysl otázky směřuje na územní pstruhovky, které nejsou soukromáky MO?

potočák 62 - Profil | So 25.7.2015 5:59:00

Mrknato >> Už když vznikaly rybářské spolky,tak členové spolku dělaly brigády-starali se o svěřené revíry a budovaly vlastní majetek a považovaly to za něco normálního.Za minulého režimu bylo dost členů,kteří dělali ročně desítky a i stovky hodin navíc,protože chápaly, že být rybař není jenom o chytání ryb,stejně jako být myslivec, není o tom chodit střílet zvěř ale i se o ni starat,v zimě tahat seno do krmelců a pod.Sice povinost zarybnění je na držitely dekretu ale pokud´ji opakovaně nesplní,tak mu může být odebrán a jsou druhy ryb které nejdou koupit jako je divoký PO a pod.Mo dostávají při zarybnění vlastní rybou částku,která je nižší než je tržní cena a tím drží cenu povolenek níž,než kdyby se kupovala od soukromých producentů.Brigády by měly sloužit k péči o majetek MO,revíry a chovatelská zařízení a samodřejmě členové,kteří něco vytvoří vlastní prací se k tomu chovají jinak,než když příjdou tak říkajíc k hotovému.Bohužel mnoho vedení MO si plete spolkovou činnost s podnikáním a podle toho to taky vypadá-poviností MO není vytvářet zisk.Končím,jedu do lanškrouna za chlapama z PRSKU,podívat se jim na chovné potoky a popřípadě poradit.(poznámka na okraj-těch chlapů je 5 a z toho tři v důchodovém věku ,kteří by už nemusely dělat brigády a přesto ročně dělají desítky hodin navíc při stavění prahů pro PO).Petrův Zdar

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:34:58

potočák 62 >> a ostatní.

Malá ekonomická úvaha. Když spolek lidí, MO, svaz, vyprodukuje 100kg, 1000kg, 10000kg, ryb, tak k čemu vlastně potřebuje brigády? Ryby prodá, či vysadí za ceny povolenek a má na další "podnikání, na další chov". Stejně jako jiné komerční rybochovy.
Proč si lžeme, že chováme ve svazu levnou rybu, když je to úplný opak?

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:23:33

sven >> Ahoj, já to vidím podobně, ale když na (MO Osečná) převažují soukromé revíry MO, tak proč ji svaz drží pod svými křídly? Nebo proč se taková MO a není sama,nerozletí v širý svět, když tamní tam odpracují 2200 hodin.... pro obec...... To jsme v úplně jiném světě, neříkám že špatném, ale se světem, který nemá nic společného se společným rybolovem......

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:16:56

Toufi >> Já míry měnit nechci....)))), mně stačí ta má a ty dle vyhlášky...))))) s týmito som dočista spokojný.......

sven - Profil | Pá 24.7.2015 21:16:07

Mrknato >> ahoj. Já to vidím jako v pořádku.
Ti, co nechtějí dělat nic, mají možnost širokého výběru z vyhovujících MO http://www.rybaripraha.cz/seznam-MO

Ti, co chtějí rybařinou žít v přátelském kolektivu bez vychcánků a netáhel a zaobírat se smysluplnou činností ve prospěch svůj a své obce, bo jak staré moudro praví. "co si neuděláš sám, nestojí za nic", ti si rádi zaplatí členství, v takovém prestižním spolku... :-)

Toufi - Profil | Pá 24.7.2015 21:13:25

Mrknato >> lol, tak to jsi bez hlasu

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:08:03

Toufi >> Já jsem pro to, že by na schůzích, kde se hlasuje o mírách ryb, mohl hlasovat jen člen s velkou mírou, .... přirození. Alespoň 35cm, jako má ten kapř....

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:05:54

sven >> Brigády za 4000,-? To je prosím tě v jaké galaxii? Já třeba pro svou MO nechci dělat nic, protože to je lumpárna a na té se podílet vědomě nechci. Pokud hovoříme o rybařině, která je na lumpárnách založená, tedy že členi MO, se soukromáky dosáhnou na územní a CS povolenku, je to, co posílá ČRS a jeho rybařinu do prdele. Že by to byl úmysl????

sven - Profil | Pá 24.7.2015 21:03:21

Toufi >> V tom případě je třeba, oslovit svého poslance...-)

Mrknato - Profil | Pá 24.7.2015 20:59:13

potočák 62 >> Vysvětli mně prosím, proč lidi, co chtějí a loví jen na svazovkách, platí 1500,-, nebo 2400,- svazopeněz, když mohou v některé MO v Hlavním městě zaplatit zlomek a mít též přístup k oněm revírům????????????????????????????????????????????​???????????????? Že by diferenciální počet?

Toufi - Profil | Pá 24.7.2015 20:54:23

Osobně jsem pro zvednutí míry u většiny druhů nejen u pstruha nebo kapra :-)

sven - Profil | Pá 24.7.2015 20:27:14

Willow >> rádo se stalo .-)

Willow - Profil | Pá 24.7.2015 20:25:37

sven >> Díky za info.

sven - Profil | Pá 24.7.2015 20:19:12

Willow >> zřejmě máš na mysli toto: http://crs-osecna.webnode.cz/kontakt/

Specifikum této MO, spočívá jednak v převaze domácích členů, v malé členské základně, v prestižním členství a v zapojení MO do veřejného života obce.
Podobně jako bývali a snad ještě někde jsou v malých obcích, hnacím motorem společenského dění třeba hasiči nebo myslivci..
Samozřejmě i osvícené vedení.