MRS-1ks kapra denne?

Zajímalo by me jakej je názor vás ostatních rybářů z MRS jestli toto opatření proti náhlýmu vychytání kaprů je vůbec účinné?Můj názor na věc je takovej, že po ulovení a zasakování kapra dost rybářů bude samozřejmě pokračovat na voko v chytání jiných druhů a po ulovení druhýho kousku to rychle sbalí a povalí vesele domů se dvěma rybama a to už jsme tam kde jsme dnes.Toto opatření se mě zdá spíš jako přítěž,protože když se každej takto odnesenej druhej kapr nezapíše a tím dojde ke zkreslení statistik o tom kolik je ve vodě ryb a následně se to projeví v počtu vysazených ryb,kterých bude s každým dalším rokem mín.Když se toto nařízení bude dodržovat tak to je dobrej nápad,ale v to bych moc nesázel.
Autor diskuse: Urbo - Profil , 4.1.2005 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Cortan - Profil | So 21.7.2018 9:49:24

Parolin >> ne. :)

chřenovák - Profil | So 21.7.2018 9:48:59

Parolin >> tak nepracuj a budeš často na rybách 😂😂

Parolin - Profil | So 21.7.2018 9:33:37

Stím jedním kusem je to dobrý ale dal bych to až od duchodového věku.Ti kdo pracuji jdou k vode si odpoinout a ne ji drancovat mam letos asi 15 příchodu a polovina je tak mezi2-3 hodinama na víc není čas.A takovych nás tu bude asi polovina ne?

kakr - Profil | So 21.7.2018 9:09:28

wydroš >>
V roce 2004 platilo ustanovení o možnosti ponechání 2 ks kapra na docházku, v roce 2005 byl kapr omezen na 1 ks na docházku.

wydroš - Profil | So 21.7.2018 7:35:11

Zdar, nevíte někdo od kterého roku je zaveden jeden kus kapra u Mrs?

brach - Profil | Po 17.1.2005 19:30:55

Igor - viz otázka na první straně od
Petr_S: Odebrání rybářského lístku.
Odpovědi příliš uhýbají od zadaného téma a pak se samozřejmě dublují v různých otázkách:-((
Dovoluji si tvrdit, že nemáš pravdu. A to nechci slovíčkařit o KÚ, úřadech s rozšířenou působností.....

Igor - Profil | Po 17.1.2005 8:20:23

brach/ Ty přestupky co popisuješ má RS oznámit na krajský úřad, ten rozhodne o peněžité pokutě a následně oznámí přestupek přísl. ObÚ a ten odebere RL a nevydá jej 3 roky. Aspoň tak by to tak mělo fungovat. Pokud RS přestupek KÚ neoznámí, nemá pak co brečet.

Martin M. - Profil | So 15.1.2005 21:44:05

brach> jak jsem koupil, tak prodavam. Mozna si rybari kupuji nove povolenky u jine MO.

brach - Profil | So 15.1.2005 21:21:59

MM :
chytání na více prutů - odnětí povolenky na 2 - 9 měsíců
Před stanovenou dobou lovu do 15 minut a po stanovené době lovu nad 15 minut - napomenutí, opakovaně odebrání povolenky na 2 - 6 měsíců
Neodevzdání záznamu o docházce k vodě nebo přehledu o úlovcích do 15-ti dnů po skončení platnosti krátkodobé povolenky - nevydání nové povolenky až po 3 měsících
Neodevzdání záznamu o docházce k vodě nebo přehledu o úlovcích do 15. - nevydání nové povolenky na další rok

Zkrátka, ten úřad mi tam nesedí. Když rybář udělá přestupek a je přistižen RS, řeší to kárná a dozorčí komise (1.stupeň) a úřad se o tom ani nedozví.

Martin M. - Profil | So 15.1.2005 19:19:12

brach> ne ne, myslim tresty od obecnich uradu a ty zase mohou nakladat jen s RL. Slysel jsem, ze za chytani pres noc, chytani na vice prutu apod. (proste prestupky, za ktere se bere povolenka) skoncili rybari jen s velmi symbolickymi tresty (penezitymi asi). Rykal mi to porybny, ze vubec nevi, co s tim, ze jsou uplne bezmocni, ze rybar za par dnu chyta zase a smeje se jim do ksichtu...

jepice.cz - Profil | So 15.1.2005 19:05:39

Ja bych klidne zavedl ponechat si 10 kapru za celej rok. jinak s tim souhlasim

rybomil | Pá 7.1.2005 10:54:37

Neboj Urbo, je vás takových víc.Buď jste si v tom udělali bordel sami, nebo nevím.

Felix - Profil | St 5.1.2005 22:59:13

Podle info na MÚ - pokud je provinění projednáno a posouzeno jako přestupek dostává MÚ pokyn odebrat na tři roky RL. Info z cca 28.12.2005.

Urbo - Profil | St 5.1.2005 19:32:38

AJO,už to mám,ja jsem pod ním fakt nic nepsal,ale nevím proč registračka od Zvonka to přesměruje na moji kartu.Tot první můj problém na novým MRK.

Urbo - Profil | St 5.1.2005 19:28:51

rybomil-Co ja jsem pod Ondrou zvonkem nic nepsal to musí být nějakej kix, jak jsi na to došel.

MrKos - Profil | St 5.1.2005 19:08:06

S opatřením 1 kapr / docházka naprosto souhlasím. Situace popisovaná Urbem může nastat pouze bude-li rybář u vody sám a nebo nebude-li okolo nikdo taky s opatřením souhlasící. A myslím nebo doufám že okolo aspoň jeden bude. Ono se dá lehce vymýšlet opatření a omezení ale velmi těžko se hledá cesta nejlepší. Jako první krůček myslím že to není špatný. Možná by stálo opravdu za uvážení povolit pouze jednu rybu a po zasakování odchod. Vyloučilo by to právě ty nenechavce.. Moje zkušenost je většinou z menších rybníků kde opravdu sedí okolo několik dalších rybářů a tím je dáno mnohé... Něco jiného bude bohužel platit na přehradách "někde za rohem"...

brach - Profil | St 5.1.2005 15:15:06

MM - nemluvíš náhodou o povolence? RS nemá právo zadržet RL.

pif | St 5.1.2005 13:37:24

zubr:jen otázka ,co to je ,nebo co si představuješ pod slovíčkem(absurdné) hrubě porušit?

Zubr | St 5.1.2005 13:32:21

Jak píše Rush ,ten kdo poruší hrubě řád ,tak nekompromisně doživotní distanc.

hraji - Profil | St 5.1.2005 12:57:07

Martin M: nemám a ani mít nemohu, dnes je odebrání RL v kompetenci obecních úřadů s rozšířenou pravomocí a ty nemají povinnost to svazu hlásit. My to zjistíme jen tehdy, když si rybář nepřijde pro zadrženou povolenku. Celý systém se rozbíhá (informace z listopadu 2004) a obecní úřady se teprve seznamují s tím, co by měly dělat a jak velkou pravomoc vlastně dostaly. Myslím, že letošní rok bude zlomový. Mezi rybáři už se povídá o tom, že přestupek = odebraný RL na tři roky.