zvědavec - Profil | St 5.11.2014 21:49:58
Čistě technicky, nestačilo by používat mozek místo volání po dalších vyhláškách a nařízení? Já vím, existují lidé, pro něž je to nadlidský výkon. Nicméně jsem natolik naivní, že věřím tomu, že inteligentní člověk chápe kdy si vzít k vodě podběrák a kdy ho má také použít. No a blbci nepomůže žádná vyhláška, ten si své chování vždy pro sebe uspokojivě zdůvodní.
chendler - Profil | Út 4.11.2014 17:06:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
hraji >> to jsi napsal urcite dobre. Ale ja jsem spis neresil to heslo,tu vetu. Ale to,ze i kdyz je treba pro nekoho kamos,pro nekoho zradlo,urcite si zaslouzi dustojne a setrne zachazeni,at uz je ryba pustena,neno ne. A vlaceni po brehach,neni ani dustojne,ani setrne a ta ryba,kdyz se zacne vic branit,je to pro ni jeste horsi. Takhle ji das do podberaku a je to o necem jine.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:49:50
Tak o tom by se vedla dlouhá debata začít tu nějak komunikovat o tom ,co je kapr zda jídlo ,kámoš atd. Hlavním smyslem rybaření je podle mě trávit čas u vody přírodě,chránit ji a pečovat o okolí ,relaxovat,užívat si ticha který nezažijem ve městě a pro nějaký ten adrenalin a potěšení něco chytit a popřípadě spestřit jídelníček Dneska jsou priority absulutně jiné - pro někeho pouze obživa,pro někoho koníček a pak tu je ta skupina moderních rybářů ,co si táhnou komfort města a bydlení v něm s sebou
chendler - Profil | Út 4.11.2014 15:42:22
kakr >> asi to je pravda,ale....
kakr - Profil | Út 4.11.2014 15:36:12
chendler >>
Mně ne, hlavně je pravdivej. Přitom ryby vůbec nejím....
chendler - Profil | Út 4.11.2014 15:33:44
kakr >> tak to rekni taky tem,co jim davaj pusu....hrozny. me ten slogan pripada hroznej.
hraji - Profil | Út 4.11.2014 15:32:36 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
chendler >> debata není zbytečná, třeba někoho přivedla k tomu, že bude dělat věci jinak, lépe.
A s tou větou je to taky dvojsečné. Pokud by byl kapr kámoš, je normální tahat kámoše z jejich domova ven pomocí háčku zapíchnutého v tlamce?
Kapr je jedna z mnoha druhů ryb, kořist lovce, cíl jeho snažení. Není to ani jen kámoš ani jen jídlo.
kakr - Profil | Út 4.11.2014 15:31:22
chendler >>
Nevím, zda mám copyright na slogan "kapr není kámoš, kapr je žrádlo" ale používám jej.
Kapr je primárně určen k jídlu, ne k olizování.....
chendler - Profil | Út 4.11.2014 15:17:13
Prijde mi zvlastni,resit tady rř. Jestli je dobre nebo spatne napsanej. Nekdo se tim brani,nekdo se tim obhajuje. Ale myslim,ze je to zbytecne. Myslim ze by se nikomu nezamlouvalo,kdyby ho nekdo tahal po betonu,po pisku,nebo za hubu. Cela tahle debata je zbytecna. Staci se chovat LIDSKY. zajimalo by me,kdo vymyslel vetu,kapr neni kamos,kapr je zradlo.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:15:22
Luckyman >> tak ono kdyby nad tím někdo uvažoval z těch tam nahoře ,co ty pravidla vymýšlí ,ale jak vidíš ani tam nejsou lidi moudří a bude docházet neustálé k nějakým sporným situacím ,které nebyly řešeny zodpovědněji. Jak říkáš ,když si ji chce ponechat budiž ,ale co ty ostatní ,co už jen kvůli míře musí pustit zpět ,nebo jsou hájení .Podběrák by měl být a musí být v povinné výbavě
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 15:12:08
hraji >> no tak to jsou tuplem nerybáři. Takovýhle typy miluju ,co koukaj na fotky ,kde se co chytlo a hned tam jsou obři jedem tam a na co to chytli to musíme koupit . Rybařina je úplně o něčem jiném
Luckyman - Profil | Út 4.11.2014 14:23:08
milhouse91 >> Já ti rozumím, zadání diskuze byla reakcí na podřený kapříky a burany u vody (bohužel to co jsem viděl naposledy nebyl ojedinělý případ) Pokud někdo chytí mírovýho candáta a chce si jej ponechat pochopím vysmýkání na břeh, i když to vidím velmi nerad. Jde ale o to jak se zachovat k těm rybám, co je chceme vrátit vodě. Já si stojím za tím, že kdyby rybáři používali podběrák, bylo by méně poškozených ryb (netýká se to rybek kde je použití podběráku zbytečné).
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 14:04:14
hraji >> No- končim ,je to tak,Nakonec jsem to našel ,byla to fuška ,ale papiry jim nevzal,jen jednomu dal zapis,ikdyž byli 3 a měli jeden podběrak,co na to řict ,mladi lide,bych je poslal pro podběrak a bylo by to.
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:44:53
milhouse91 >> mě jen udivilo, že kapra chytil jeden ale fotili se všichni tři. Postupně.
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:44:15
Blumik >> ano, ten text v RŘ je špatně napsán. V tom se shodneme. Shodou okolností jsem tento víkend lovil na revírech ÚS SMS, tedy jsem tento text četl.
Pokud by měl ten text ukládat povinnost mít podběrák připravený k použití, asi by měl znít jinak, například takto:
Lovící je povinen mít při lovu s sebe podběrák. Podběrák musí být připravený k okamžitému použití (rozložený) v místě lovu. V případě, že to šetrné a bezpečné zdolání ryby vyžaduje, je povinen podběrák použít.
Ale i tento text má samozřejmě nedostatek, protože to posouzení, zda je pro šetrné vylovení ryby potřeba použít podběrák, je na rybáři. A když bude tvrdit, že to posoudit tak, že to nebylo potřeba, je to zase na vodě.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:43:45
hraji >> to jsou ti komerční rybáři ,co viděj fotky velkých ryb a jedou tam ,tohle pro mě nejsou vůbec rybáři
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 13:40:22
milhouse91 >> .o))))
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:36:52
milhouse91 >> s první větou souhlasím bez výjimek. Já je zařadil mezi kapraře protože měli stojany, pípáky a polehávali na lehátkách, ze kterých startovali ke sprintům.
Vláčel jsem opodál a nestačil se divit. Kdyby to nebyla soukromá voda, jeli kluci domů bez povolenek.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:35:46
Blumik >> mě řekni ,co v českých zákonech a pravidlech všeobecně není špatně ? všude se něco najde špatně proto i v RŘ ;)
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 13:34:25
hraji >> Špatně tedy v RŘ napsano,když ho budu mit v batohu ,někde na stromě ,tak ho asi tak rychle jednou rukou nesložiš,prostě dle okolnosti ho při vylovu nemužeš použit,co bylo tam ,tenkrat nevim.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:31:35
hraji >> tak to nebyli kapraři,ale blbci,co by za to zasloužili pár po hlavě. Kaprař s rybou zachází šetrně,opatrně a nosí s sebou podložku pro ten případ ,kdyby mu při focení padala tak padá do podložky,ale já když se fotím a cejtím ,že ryba se vzepře jdu s ní dolů nikdy mi do podložky nespadla volným pádem z obrovských výšek jako je to u jiných .To bych z toho blil pak a vůbec jestli ji neměli nepatří mezi ty kapraře jak ty říkáš a jsou to č....ci
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:25:56
Blumik >> Jasně, možná tam bylo i něco jiného, těžko bez znalosti pozadí soudit. Ale tento text: "Osoba provádějící lov je povinna mít u sebe podběrák a dle okolností ho při vylovování ryby použít." neukládá mít podběrák připravený. Pouze ukládá jej mít u sebe.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 13:25:29
hraji >> byl dodán do povinné výbavy a musíš ho mít u sebe a ne jen používat
zaplosaka - Profil | Út 4.11.2014 13:24:57
co furt řešíte: ve vodě je stejně kulový... :-)
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 13:22:23
Bobajz >> přesně tak ,neni co řešit .Akorat vzali jen jednomu, nevim jistě.Mužu zjistit, od předsedy.
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 13:19:15
hraji >> to jo, ale bavime se o tom, jestli ti mužou vzit papiry,když maš podběrak ,ale nemaš ho vytaženy ,teda připraven k lovu a jak tady piše kolega co jezdime spolu Bobajz,tak je pravda ,že jednomu papiry vzali ,teď jsem si na to vzpomněl,jak to tady napsal ,ale zas nevim,jestli měli 3 rybaři připraveny jeden podběrak ,tak neni o čem diskutovat,měli ho mit vytahnuty všichni tři,otazka ale je, jestli ho měli aspoň u sebe v batohu ,si myslim ,že jo ,ale prostě jim za to ty papiry nebo jednomu vzali,bylo to tady i na Mrku,někde o tom diskuse a hadali se ,proč,protože vzali jen jednomu a druhemu ne a proč? Pry to byla žena!!!!!!!!!!!!!!
Bobajz - Profil | Út 4.11.2014 13:07:49
Blumik >> Pokud vím,tak letos brali papíry za to,že tři společně rybařící měli připravený jen jeden podběrák.
Přesné znění:Osoba provádějící lov je povinna mít u sebe podběrák a dle okolností ho při vylovování ryby použít.
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:07:23
Blumik >> samozřejmě že na rybáře musí být přísnost, protože opravdu se někteří chovají k rybě hnusně. V tom ti dávám za pravdu. Ale je otázka, jestli zrovna ten podběrák to vylepší. Já nedávno viděl specialisty kapraře, kteří sice podběrák měli obrovský, ale při následném focení jim ten kapr dvakrát vyklouzl a spadl na zem. Pak je podběrák k ničemu.
Důležité je, aby se rybáři chovali k rybě tak, aby ji mohl chytit i někdo jiný, samozřejmě mimo případy, kdy si rybu chtějí ponechat k jídlu, ale i v tomto případě by měli s rybou zacházet slušně a usmrtit ji rychle.
Blumik - Profil | Út 4.11.2014 13:03:24
hraji >> Trochu jsem to zveličil,ještě jsem neviděl, že by je někomu vzali,ale pojebou tě pořadně ,asi tak ,maš pravdu ,že ti je nemužou vzit,zakon je moje slaba stranka?
hraji - Profil | Út 4.11.2014 13:01:28
milhouse91 >> a máte povinnost podběrák nosit s sebou k vodě a nebo máte povinnost jej vždy při zdolávání použít? To jsou totiž dvě naprosto odlišné věci.
Anýzový dědek - Profil | Út 4.11.2014 12:59:49
Na poznámku někoho, kdo viděl můj podběrák před 5 lety, je vskutku spolehnutí. :-))
Jinak Milý Knapíku, pro tvou zastaralou informaci a bludy- podběráky mám dva- jeden malý (nový) a druhý velký s rameny 90cm.
milhouse91 - Profil | Út 4.11.2014 12:56:09
Luckyman - >> Ty tu píšeš zrovna příklad u kapra,který to ještě nějak přežije ve většině případů.Záleží na intenzitě toho zacházení. Ale představ si to u dravců chodit bez podběráku .Jak by vypadalo ,kdyby nějakej blbec tahal po břehu na vlasci candáta či štiku .Ti už to nepřežijí vůbec. U nás kvůli jednomu takovému incidentu se štikou ,kdy rybář neměl podběrák a tahal ji po betonu. Se rozhodlo naše MO ,aby byl podběrák povinný. Bohužel ne všude to je a ve většině revírů povinný není.
Knapík - Profil | Út 4.11.2014 12:55:32
Ano, je tu opravdu veselo, zvláště pak, když se o tu zábavu stará někdo, jehož podběrák jsem viděl naživo v akci ...
Cituji se : Prvním je pro zdolání ryb určený podběrák složený zřejmě ze dvou kusů různých výrobců, což se projevuje tak, že pravidelně jedna jeho polovina zůstane někde pod vodou.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
