Pomoc při výběru navijáku od MIVARDI popřípadně jiné, doporučte

Zdravím, chtěl bych se zeptat jakej by jste mi doporučili naviják mám pruty 3lb 3,90m od JRC contac tele, a chtěl bych k tomu nějaký naviják s baitem, preferuji i delší náhozy, našel jsem tyhle dva od MIVARDI, a chtěl bych se zeptat který z nich, popřípadně jiný který by jste mi doporučili ve stejné cenové relaci, Děkuji

http://www.usumce.cz/mivardi-navijak-kairos-7000.html
nebo
http://www.usumce.cz/mivardi-navijak-taurus-7000-novinka-2013.html
Autor diskuse: mironda - Profil , 20.5.2014 kaprařina - náčiní, doplňky

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 10:36:59

Bullteriér >> Teoreticky ano, ale zda by to vydržel v praxi nevím, zatím jsem na něj tahal max 5kg a byl v pohodě.

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 10:34:19

mironda >> rozdíl je v kapacitě cívky a v ceně . 7000ka je o pár kaček dražší.
Klidně si pokud nezavážíš daleko můžeš vzít 6000 ku.
350m /0,30mm je myslím dostačující kapacita u 6000ky u 7000 je 440m/0,30mm

jurasoft - Profil | Út 20.5.2014 10:31:51

Bullteriér >> mám právě Shimana Lc...

Bullteriér - Profil | Út 20.5.2014 10:26:55

jurasoft >> JJ mám Shimana Lc a mají 110 cm navin na otočení...
Za normálních okolností platí toto:
Převodový poměr navijáku příkladem 5,2 :1 znamená, že na jedno otočení kličkou se otočí rotor navijáku 5,2 krát. Stejný naviják s poměrem otáček 4,1 : 1 navine na jedno otočení méně vlasce, je tedy pomalejší.To tedy znamená že s výšším převodovým poměrem se bude rotor namáhát více při těžkém stahování olov s dálky...
Dnes sice konstruktéří jako např u Shimana vyrábí nizký převodový poměr a zárověn to umí navinout na jedno otočení kličky dost vlasce..Nejsem technik,takže přesně nevím jak to funguje,ale držením se zakladního pravidla je více než rozumné...

mironda - Profil | Út 20.5.2014 10:24:59

Anýzový dědek >> tak v cem je rozdil ?

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 10:20:19

mironda >> Ta cívka je u 6000 i 7000ky stejná.

mironda - Profil | Út 20.5.2014 10:16:05

V pohode ;) a velikost civky chci 70tky ale jeste jsem se dival na okumy PL 860 a 865 starsi na bazaru.

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 10:15:20

Bullteriér >> Dík za vysvětlení.
Co se Kairosů týče, tak asi na opravdu těžkou kaprařinu bych je nepoužil. Ale na běžné chytání třeba i se zavážkou nejsou špatné.
Ovšem těžko říct jak by se choval při rybě 10+ kg. To otestováno nemám.

*Shimi* - Profil | Út 20.5.2014 10:10:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

jurasoft - >> Nechci to tady mirondovi zadělávat balastem, ale kdy se ti naposled stalo, že by ti kapr po záseku vymotal 60 m? Já marně přemýšlím u sebe a nemůžu si vzpomenout a to chytám kapry 80+.

jurasoft - Profil | Út 20.5.2014 10:07:43

Bullteriér >> nevím jaký převodový stupeň mám na svých ale daiwy mi tuším navíjí 75cm na otočení kličkou a shimana skoro metr...podívej se do bazaru, teď je tam zajímavá nabídka...

Bullteriér - Profil | Út 20.5.2014 10:03:48

Anýzový dědek >> Se kolego divím,že to nevíš...
Kaprový naviják,který je určen nebo chceme ho používat pro daleké hody je lepší aby měl menší převodový poměr...Pokud má naviják velký převodový poměr a budeme stahovat těžka olova s velké dálky,tak převodovka s tím to poměrem je více namáhaná a tím pádem i rychleji poruchová...
Samozřejmě berme to jen technicky.Prakticky to může být i jinak,protože záleží jak se kdo chová k navijákům apod...
Pravdou ale je že pokud budeme preferovat opravdu těžkou kaprařinu,tak navijáky s menším převodovým poměrem jsou lepší.Dále je pak otázkou jestli se tyto navijáky vůbec hodí na těžší kaprařinu,což myslím že ne..Autor ale podle otázky do extrému nepůjde,takže dostatečné..tak i tak Taurus je lepší..

*Shimi* - Profil | Út 20.5.2014 9:59:37

Anýzový dědek - >> Protože fyzika.

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 9:53:36

*Shimi* >> Já tomu nějak nerozumím. Proč by naviják na kapry, který má menší převodový poměr měl být lepší?

jurasoft - Profil | Út 20.5.2014 9:48:33

*Shimi* >> v podstatě máš pravdu..nevím, nechtěl bych mít naviják takový, že bych s ním nahodit maximum svých schopností a schopností zbytku sestavy, povětrnostních podmínek...a měl na cívce zálohu 60 metrů..

*Shimi* - Profil | Út 20.5.2014 9:46:31

Anýzový dědek - >> No však ano a proto mu doporučuju Taurus, který ho má 4.1:1, což je mnohem lepší.

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 9:44:20

*Shimi* >> Kairos má převodový poměr 5,2:1.

*Shimi* - Profil | Út 20.5.2014 9:40:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

jurasoft - >> "Na dlouhé náhozy by cívka měla být velkokapacitní +-autobus 600m/0,30" - WTF? 600 m? Co je tohle za nesmysl? V tom případě je Daiwa Tournament Basia s kapacitou 200m/0.32 k čemu? K chytání u břehu s brčkem? Pokud nebude vyvážet, tak je mu 600 m silonu úplně k ho*nu!! Důležitý je průměr a výška cívky, respektive nejdůležitější je ukládání silonu na cívku, kapacita je až to poslední k řešení.

mironda - Pokud se ti Kairos líbí, tak si ho klidně kup. Od kolegů na něho slyším chválu. Já bych ale spíš zvolil Taurus, je novější (na tom ale zase až tak nesejde) nicméně má převodový poměr 4.1:1 a to je super. A za ty prachy? Pohoda.

Anýzový dědek - Profil | Út 20.5.2014 9:33:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

mironda - >> Kairosy mám a nejsou špatné, pokud bys je chtěl.
http://www.mrk.cz/tackle.php3?kat=-1&zadal=17903
Ale doporučuju si je v krámě dobře prohlédnout a hlavně oblouk překlapěče, zda je pevně v úchytech, aby nevypadával.

molca - Profil | Út 20.5.2014 9:27:52

Za me urcite okuma longbow 65-70, mam je nejaky ten treti rok a nedam na ne dopustit, vytahl jsem na ne hodne kapru pres deset kilo, a furt slapou jak hodinky. Tady najdes take nejake doporuceni od nikla. Ale ma je zbytecne drahe, druhy odkaz je na levnejsi variantu.
http://www.nikl.cz/p2675-okuma-longbow.php

http://www.chytapust.cz/Navijaky-s-volnobeznou-brzd​ou/Okuma-Navijak-Longbow?varianta=9817

jurasoft - Profil | Út 20.5.2014 8:40:38

Na dlouhé náhozy by cívka měla být velkokapacitní +-autobus 600m/0,30...pokud nechceš měnit výbavu ob rok tak raději jiné značky, ale i za jinou cenu..značky shimano, daiwa, tica..