Radek S. - Profil | Po 29.11.2004 19:43:15
hraji: trochu fikce zákona, že? Co třeba lidi, kteří hází ze břehu rohlíky kachnám,event.krmí ryby? Jinak chytit někoho přímo při činu a dokázat mu, že něco hodil do vody, ti snad nemusím ani povídat (tvrzení proti tvrzení atd.), takže osobně bych se jako RS zaměřil na práci masařů.
drda - Profil | Po 29.11.2004 11:23:51
hraji: takže si buď dotyčný v mé otázce vymýšlel a papíry mu sebrali za něco jiného nebo rybářská stráž neznala RŘ. V tom druhém případě by ale po vysvětlení situace neměl být problém dostat papíry zpět...?
hraji - Profil | Po 29.11.2004 10:41:36
Radek S.: viděl jsem na vlastní oči rozhodnutí vodoprávního orgánu, ve kterém je krmení vhazované do vody jasně považováno za vnášení závadných látek. Musíš se na celou situaci dívat ne pohledem jednoho rybáře, ale pohledem vodohospodáře, na jedné nádrži je denně 500 rybářů (ale spíš daleko víc) a ti všichni sypou a sypou (například kukuřici). Tento zákon nemá s rybáři nic společného, uvedl jsem ho tu jen proto, že jsem se s tímto problémem setkal na pravidlené kontrole hospodaření naší MO MRS.
Jinak jsem z Brna (kecám jsem z Rýmařova), ale v Brně žiju, takže vše co píšu na MRK se týká výhradně MRS.
Radek S. - Profil | Po 29.11.2004 10:07:40
Hraji: 254/01Sb,§39,odst.1. .....a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod......, (no silně bych pochyboval, že pár kuliček boiliesu by mohlo vážně ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod), takže bych se o tohle moc neopíral, to spíše platí pro krmné akce uživatele revíru a maniky s pytli kukuřice.
K tomu druhému: máš na mysli RŘ ČRS,protože v něm jsem to nenašel.
hraji - Profil | Po 29.11.2004 9:35:54
Martin M: Doporučuji tvé pozornosti zákon 254/2001Sb. v platném znění, konkrétně jeho paragraf 39, odstavec 7. V něm se zakazuje bez povolení vodoprávního orgánu vnášet do vody závadné látky sloužící i ke krmení ryb. Takže s tím zakrmováním nemáš úplně pravdu.
A ke zdolávání ryb z loďky si dovolím citovat Bližší podmínky výkonu ... na rok 2005: "Za lov z loďky se nepovažuje lov z loďky, která je navalena na přirozený břeh (rozuměj vytažena na přirozený břeh) a zdolávání ryby z loďky."
A je jasno.
Tomáš - Profil | Po 29.11.2004 9:17:03
MM: Tak to s tím zakrmováním se silně pleteš. A pokud máš stáhnuté pruty, může Tě RS zkontrolovat stejně tak, jako když chytáš.
Martin M. - Profil | Po 29.11.2004 9:05:37
Neresi ji, protoze to neni v jeho kompetencich. Stejne tak nemuze resit, jestli muzes dojet k vode na motorce, kdyz je tam zakaz vjezdu apod. Dokud nemas nahozeno (zapsanu dochazku), tak si s lodi muzes delat cokoliv jako bezny rekreant. Samozrejme nesmis na lodi mit rozlozene pruty. Ale zakrmovat z ni muzes kdekoliv! Zavazeni navnad (nikoliv nastrah) podle mne nelze zakazat, protoze pokud mam na brehu stahnute pruty, a na lodi zadny nemam, nejsem v tu chvili rybar. Stejne tak muzes pouzivat echolot, pokud je to nekde pri rybareni zakazane.
Tomáš - Profil | Po 29.11.2004 9:00:00
drda: tak to je otázka, kterou RŘ vůbec neřeší. Můj názor je, že by neměl být problém člun použít k přesunu.
richtřík: přicházíš často o papíry ?
drda - Profil | Po 29.11.2004 7:23:01
Je ještě další důvod použití loďky na revíru, kde není lov z loďky povolen. Já bych
rád používal loďku jako dopravní prostředek na málo přístupná místa, kde pak chci normálně lovit ze břehu. Je to v rozporu s RŘ ?
richtřík - Profil | Ne 28.11.2004 11:36:42
PCT:no v klidu to rozhodně nikdy není,ovšem porybného nemusím fackovat,i když k tomu nemám někdy daleko a rozhodně bych tyto souboje neprohrál,dal jsem jenom radu,která se mi vyplatila:))))))
Noe | So 27.11.2004 16:40:48
no je jasne ze se porybny bude zlobit, kdyz uvidi na brehu clun a to proto, ze si bdue ymslet ze se tvrde zavazi. Nekteri tak cini a ani nevedi proc, kdyz jsem lovil kapry, tak jsem je chytal v klidu na dohoz, a vsechyn co byli kolem mne jsem v klidu prechytal.......ale to uz je davno....
richtřík - Profil | So 27.11.2004 14:43:59
tak jak napsal Ivo,pokud máš vše ostatní na břehu a k porybnému se chováš normálně,tak by neměl být problém,pokud ano,nech si papíry sebrat před svědky a trvej na tom,aby porybný přesně zapsal do tvého sumaře přestupek a jdi si ztěžovat.Mi se stalo něco podobného,akorát jsem s prutem byl donucen zabrodit se do vody,kde byl vlastně defacto doslovně zakázán vstup do vody a já tam uvázl s kaprem cca 30 m od břehu v rostlinách a nechtěl jsem jej tam nechat,protože se jednalo o velkého kapra a navíc měl tendenci tahat tu větev za sebou.Kapra jsem vytáhl,navíc to byl tehdy můj osobák 82 cm a papíry mi potom vrátili s omluvou a novým sumářem,protože starý byl popsán vyjádřením porybného i svědků.Myslím si,že je to hlavně v lidech.
PCT Martin Szotkowski - Profil | So 27.11.2004 14:34:58
tento problem sem resil osobne s RS na vlkovskych sterkopiskovnach . je tam spousta krasnych kapriku ale jeden velkym problem vsudepritomna trava . ... vyprostit kapra pomoci clunu je podle RS naprosto nepripustne . jakmile se na reviru nesmi chytat ze clunu a zavazet ,nafouknuty ikdyz vytazeny clun na brehu zadelava sam o sobe na velke problemy!!!
Martin M. - Profil | So 27.11.2004 11:04:23
Abe> na nekterych revirech, kde je to na druhy breh ztezi 40m, je i presto duvod k pouziti clunu. Napr. kdyz chytas 1m od potopeneho stromu skrz 20 m lekninu.
Fery | So 27.11.2004 9:33:42
Abe-nepochopil jsi o co jde.Jde o to když chytáš na zarostlé vodě kde se nesmí zavážet ale je reálná šance že ti ryba uvízne ve vázce,tak ji tam peci nenecháš uváznout a zdechnout,dojedeš ji vyprostit na lodi.
Abe | So 27.11.2004 8:37:34
Martin M. : prosím tě, řekni mi jeden jediný pádný důvod, proč budu na menším revíru nafukovat člun a nechávat ho ležet na břehu, to je něco jako provokace, protože na menších vodách je skoro všude na 99% zakázáno zavážení a vykládat někomu, že to tam máš na přestávku pro jídlo a oddych, kdy si relaxativně zapádluješ na volné vodě, tomu nikdo věřit nebude
Martin M. - Profil | So 27.11.2004 7:58:41
brach> opravdu? pokud pujdu nekam na mensi revir a nafouknu si tam clun a necham ho lezet na brehu aniz bych ho pouzival, tak ti rucim za to, ze pokud prijde RS, tak se ke mne bude chovat uplne jinak, nez kdyby tam ten clun nebyl.
brach - Profil | So 27.11.2004 7:20:20
Kurňa - když jsem si přečetl otázku, tak jsem se docela naštval. Neustále tady řešíme problémy, které vůbec problémem nejsou. Ivo to vlastně řekl za mně.
Ivo | So 27.11.2004 7:16:36
S tímto problémem jsem s taky setkal .Porybný nejprve viděl člun a na něk rybáře jak zdolává rybu, proto se nedivím, že se rozohnil. Pak si ale ověřil, že celá základna je jasně na břehu včetně stojanu a hlavně nahozených prutů a všechno skončilo u kafe. Porybný pochopil, že z lodě nechytáme: Je to opět o lidech. Osobně si myslím, že ten dotyčný RŘ neporušil.
načítám...
Trička FOX a AVID
Nash Přehoz Na Autosedačku | SLEVA 54%
Safra-go
