Odebrání povolenky

Sebrali mě celosvazovou povolenku,mají nárok sebrat i na malou vodu (místní organizace)
Autor diskuse: Mirek - , 25.11.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

drda - Profil | Út 30.11.2004 13:11:41

malys: zákon nebo řád tady není jen pro tebe. Tak jako jiní nemají napsáno na čele, že si ryby ponechávají popřípadě je rozdávají přípuzným a známým, tak ty nemáš na čele napsáno, že je pouštíš. Nebo myslíš, že by tam mohli dát dodatek "Zákon
platí pro všechny mimo "malys"e a další, co ryby pouští" ?Jinak nemám, co bych na svém názoru, že porušení pravidel je porušení pravidel, ať se to týká čehokoliv, měnil. Jediné, co může být jiné, je výše trestu.

malys - Profil | Út 30.11.2004 12:39:46

hraji: na toto tema uz probehlo hodne diskusi a hodne pripominek a nazory byly velmi rozchodne. nebudeme o tomto spekulovat, ale nechame se prekvapit zda k novele dojde dle predstav vsech.

hraji - Profil | Út 30.11.2004 12:23:03

strejka: informace o připravované novelel jsou zatím ve stádiu naprostého začátku. Ví se, že novela bude, ví se že bude velmi pravděpodobně v druhé polovině roku 2005, aby se stihly změny v Bližších podmínkách ... na rok 2006. Věcná náplň novely, tedy představa o tom, co by v ní mělo být existuje zatím jen mezi zástupci ČRS a MRS. Samozřejmě bude velmi záležet na tom, jak se podaří ovlivnit úředníky na MZe.
malys: to srovnání, jako každé srovnání, pokulhává, já vím, ale jde skutečně o princip, pokud někdo porušuje vědomě jeden zákon, je velmi pravděpodobné, že ani ty další nedodržuje. A pak se diví, když někdo jiný nedodržuje zákon a způsobí mu škodu, jakoukoliv.

LudaT - Profil | Út 30.11.2004 11:51:11

Tomáš: byls rychlejší, plně stebou souhlasím.

LudaT - Profil | Út 30.11.2004 11:49:33

Zákon a vyhlášky se musí dodržovat ať jsou jakýkoliv, když jsou špatny tak na to upozorňovat a vyvíjet tlak na zákonodárce, ale rozhodně zákon vědomě neporušovat. To by si každej potom mohl dělat co chce, protože si myslí že ten či onen zákon či vyhláška je na prd.
Toť můj názor.

Tomáš - Profil | Út 30.11.2004 11:39:00

malys: já bych řekl, že v podstatě jde o princip. Pokud je něco daný, má se to dodržovat. Je možno o tom diskutovat a změnit. Pokud něco platí, platit by to mělo bez vyjímky.

malys - Profil | Út 30.11.2004 11:23:55

Salám: nemůžeš přeci srovnávat tyto dvě věci, to je nesmysl.

Salám - Profil | Út 30.11.2004 11:04:07

Malys: ty co přejedeš na silnici a oni to rozchoděj, tak je taky jako by pouštíš, no trochu blbej extrém, ale drda má recht.:-)

malys - Profil | Út 30.11.2004 10:57:05

drda. nemuzes srovnavat silnicni zakon a zakon o rybareni to je blbost, komu jde o zivot, rybam co poustim? to si snad delas srandu

drda - Profil | Út 30.11.2004 10:38:05

malys: jak, nejde o život. Jde o život rybám. Srovnání s jakýmkoliv nedodržením zákona nebo řádu je na místě.

malys - Profil | Út 30.11.2004 9:41:27

hraji: ja to samozrejme vsechno chapu, rad se musi dodrzovat, ale nemuzeme tady srovnavat jak tady nekdo srovnaval RŘ se silnicnimy pravidly, tady nejde o zivot a srovnavat odebrani ridicaku za rychlost v obci a odebrani povolenky za prekroceni doby lovu si myslim je blbost. Snad se nekdo konecne rozhoupe a nejakou zmenu pripravi

strejka - Profil | Út 30.11.2004 9:15:53

hraji: ad novelizace vyhlasky, mas nejake blizsi info? na ci popud se ma novelizovat? v jakych bodech?

Ales V. - Profil | Po 29.11.2004 21:33:28

Domluveno.Slivovici mám fakt dobrou.

hraji - Profil | Po 29.11.2004 21:29:02

Ales V: taková šance se nesmí promeškat, jezdím do Pasohlávek, máme tam ubytovnu, můžem se domluvit. Ale nejsem Reno, já nikomu strach nenaženu.

Ales V. - Profil | Po 29.11.2004 21:20:05

hraji:mizivá šance není nulová:-)).I přesto že nepiju,tak budu vozit flašku slivovice,co kdyby jsi se dal přemluvit:-)))

hraji - Profil | Po 29.11.2004 21:16:09

AlešV: tvé šance jsou bohužel mizivé. :-))) a nemusíš kvůli tomu být smutný. Teď někomu vzít papíry za blbost je dost špatné, protože ten pitomý zákon způsobí, že si velmi pravděpodobně tři roky nezachytá. Úřední šiml dostal bezva potravu.

hraji - Profil | Po 29.11.2004 21:14:11

Ptal jsem se na důvod k zavedení denních dob lovu na různých místech a nikdo nezná ten prvotní důvod.
Pravda je, že denní doby lovu byly zavedeny již za první republiky, tedy dávno před bolševikem, na toho to tedy svést nemůžeme. Jedním z důvodů bylo možná zdůraznění "sportovního a rekreačního" charakteru rybařiny. Kapraři mi prominou, ale když tady čtu jak jsou unavení po týdnu nonstop kaprařiny, to asi není to správné naplnění rekreace. Ale celkově shrnuto, nikdo neví proč jsou denní doby lovu stanoveny, ale o to ochotněji je státní úředník přepsal do nové vyhlášky. Těžko odhadnout, co by se na revírech dělo při povolení lovu 24 hodin, vše jsou to jen spekulace. Já jsem pro to zkusit to pokusně na vybraných revírech a po roce vyhodnotit. A pak by se vidělo. Zatím tomu ale brání zákon a vyhláška, která se má v příštím roce novelizovat.

drda - Profil | Po 29.11.2004 16:33:35

malys: každý řád nebo zákon nikdy nemůže vyhovovat všem. Kdyby něco vyhovovalo všem, k čemu by bylo do toho vkládat ještě řád? Je to maličkost, ale mám dojem, že z takových "výstřelů do tmy" je pak na otázku 358 příspěvků za dva dny.

malys - Profil | Po 29.11.2004 15:12:20

drda: da se to delat treba nejakyma vyjimkama, nemusi to kazdemu vyhovovat, kdo chce nic by se pro nej nemenilo, ale pro me by stacilo lov 24 pod podminkou ze si nesmim vzit ani jednu rybu za rok, stejne je neberu, potrebuji chytat non stop

drda - Profil | Po 29.11.2004 15:04:31

malys: takový řád, aby vyhovoval všem, bych chtěl vidět, utopisto (bez urážky).

malys - Profil | Po 29.11.2004 14:35:03

boyscout: a v jakých je to třeba zemích? nemusíme se ale opičit po někom, myslím, že by jsme měli mít svůj vlastní řád který by vyhovoval všem.

boyscout - Profil | Po 29.11.2004 14:24:05

malys>pokud se nepletu, doby lovu se zavedly už v 30-letech min. století a prostě přetrvali :-))) Jinak aby jsi věděl, velice vážně se prý zvažovalo v souvislosti s novým zákonem, že se bude lovit 1hod před východem slunka až 1 hod po západu slunka (jako je to i v jiných zemích) ... takže to mohlo dopadnout ještě hůř, než to bylo :-)))

malys - Profil | Po 29.11.2004 14:06:36

hraji: mohl by jsi mi prosím vysvětlit jaký je největší problém při nočním lovu kapra? proč se vlastně nemůže lovit v noci? slyšel jsem, že to je jen pro to, aby měla ryba klid, je to pravda?

Ales V - Profil | Po 29.11.2004 12:52:18

Prozraaaď-))))

boyscout - Profil | Po 29.11.2004 12:15:25

Aleš V>já myslím, že máš skoro 100% šanci :-) Ale neprozradím, proč :-)))

Ales V - Profil | Po 29.11.2004 12:10:41

Hraji:mám nějakou šanci,že mi nevezmeš povolenku při nočním chytání na NM?-)))
Ber tu otázku s úsměvem.

hraji - Profil | Po 29.11.2004 9:23:57

PCT Martin Szotkowski: Přes noc jsem již párkrát lovil, bohužel nebo bohudík, ne v ČR. Ale znám dost podrobně problematiku nočních lovů, protože dost často řeším přestupky takovýchto lovců. Je zvláštní, že málokdy je jediný přestupek lov postanovené době. Daleko častěji je to souběh několika přestupků, například velice oblíbený je lov na 4 a více prutů, nebo lov na rybičku v květnu, ponechání si a nezapsání ryby a to často tak velké, že by stačila na ukončení denního lovu, nebo schovávání úlovků do odvodňovacích kanálů kolem nádrží. Bohužel se setkávám s častěji s tou horší polovinou členské základny. Ale přesto věřím, že je mnoho slušných a čestných rybářů, kteří neporušují předpisy a mají něco, čemu se říká nemoderně osobní čest, která je pro ně důležitější než rybářské ego a kilo masa.

BoBo - Profil | Pá 26.11.2004 22:08:32

PCT Martin Szotkowski: Hrajiho jsi nepochopil, viď? Jenom se snažil vysvětlit zákon, aniž by psal, jestli s ním souhlasí, nebo ne. Upozornil v podstatě jen na to, že musíš počítat s flastrem, když něco provedeš a přirovnal to k dopravnímu přestupku. Takže myslím, že jseš to Ty, kdo neví o čem mluví (vlastně píše :-)) )

PCT Martin Szotkowski - Profil | Pá 26.11.2004 19:39:22

hraji® : nikdy jsi nechytal prez noc? vid .. myslim ze nevis o cem mluvis (vlastne pises :-)) )

Martin M. - Profil | Pá 26.11.2004 17:17:29

malys> kometnovat to nemusi, vody a pravidla z Anglie bych nechtel ani zadarmo. Je neco jineho delat pravidla pro 200 000 rybaru a pro 40 clenu spolku.

G.Moolis - Profil | Pá 26.11.2004 17:06:00

malys: Tuhle jsem se bavil s naší tetou z Doveru. Když zjistila, že jsem taky rybář, vyprávěla mi svůj zážitek z jednoho výletu někde tam u nich v Kentu. Pozorovala nějaký lidi, jak opakovaně chytaj kapry s uplně rozšvihanejma hubama od háčků, pokládaj je na plachtu a pak jim tu hubu dezinfikujou a pouštěj je znova do vody a pak je znova chytaj. Ptala se mne, jestli se tahle úchylárna tady taky pěstuje.

malys - Profil | Pá 26.11.2004 16:18:37

Romca: asi si udelas obrazek jak to vypada na vodach nasich a na treba vodach anglie, nemusim to vic komentovat.

Romca | Pá 26.11.2004 12:47:44

Mirek: Když uděláš v osobním autě dopravní přestupek za který ti vezmou papíry, tak ti zároveň seberou i oprávnění na náklaďák, motorku, autobus a všechny které máš. Pokud ti seberou celosvazovku asi ti tu druhou nenechají.
malys: "...jako v jiných vyspělých zemích evropy" To jako znamená že jsme vyspělá země? :o))))

malys - Profil | Pá 26.11.2004 11:34:51

hraji: s tim souhlasim, ale i s policajtama se da domluvit pri nejakem prestupku na zmirneni trestu, ale s RS se clovek nedomluvi, pral bych si jen zmenu celeho RŘ tak jako je to v jinych vyspelich zemich evropy. To ze narazim na byvaly rezim je jen z toho duvodu, ze oni delali ty zakony a tim to dopada tak jak to dopada, kdyby rad delal clovek ktery ma k tomu trochu vztah, urcite by to nevypadlo jako ted

hraji - Profil | Pá 26.11.2004 10:29:34

RS je povinna dodržovat zákon a může se dopustit nedbalostního trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele i tím, že pomine něčí přestupek. Tonemá s komunisty anijinou stranou co dělat. Na jedné straně chcete všichni žít v právním státě a na druhé straně ze sebe děláte geroje, že platné zákony a předpisy porušujete, a chudáčky, když vás za to někdo potrestá.
Tak jak předpokládáte, že dostanete pokutu, když vás přistihne Policie ČR jet v obci 90, tak musíte předpokládat, že dostanete flastr, když nedodržujete zákon. Policie vás nebuzeruje, RS ano.

malys - Profil | Pá 26.11.2004 9:03:31

Mirek:stejne jsem dopadl i ja, vzali mi papiry a nepripustily zady kompromis, nikoho nezajima ze poustim ryby, kazdy se drzi jen radu, mely by se komunisti nad sebou zamyslet a bylo by lepsi aby to zacali delat lidi co o chytani neco vi, porybny jen buzerujou ale uz je nezajima ze ja jim ryby vratim a masari to vsechno sezerou

Dalibor - Profil | Pá 26.11.2004 6:48:05

Nevím za co ti ji vzali a co můžou nebo nemůžou.Ale pokud jsi porušil RŘ taky bych ti sebral obě ,stejná pravidla platí i na malé i "velké" vodě. Takže buď je dodržuj nebo nechytej ,ale to je furt dokola.

Tomáš - Profil | Čt 25.11.2004 20:34:54

Jojo, už je to O.K. :o)) Hezká ryba, odkud to je?

Tomáš - Profil | Čt 25.11.2004 20:34:01

Ta fotka je nějaká divná :o(( Jen od nosu nahoru. Nebo se to tak blbě zobrazuje jen mně?