mrk

kamarádi rybáři,děkuji vám všem za to,že se na MRKu dobře bavím.Některé věci mi opravdu nic neříkají,jiné ano.O některých dopisovatelích si ale myslím,že snědli veškerou moudrost světa a jedině jejich názor je ten nej...

Pasujme tedy na závěr roku toho kdo nás nejvíce na MRKu štve na titul "BROUK PYTLI'K ,KECY VSˇEHO DRUHU"! Dalo by se použít i jiného výrazu.
Autor diskuse: richtřík - Profil , 6.11.2004 všeobecné - ostatní

richtřík - Profil | Ne 7.11.2004 20:58:25

honza m:kdo se nechce hádat,ten se nepohádá,mne třeba někdy štve martin m,pak ale až se nad tím pořádně zamyslím,uznávám,že má pravdu,nakrknou mne ale takové výrazy joudy i ten ohledně sakování ryb.

brach - Profil | Ne 7.11.2004 20:42:27

Heleď Noe, nikoho nenapadej, my se taky nenapadáme..:-)

šeptal - Profil | Ne 7.11.2004 19:47:17

Mrzí mě, že jste na mě v nominaci úplně zapomněli. :o)

richtřík - Profil | Ne 7.11.2004 19:00:49

zrovna tetˇ je to jouda

jouda | Ne 7.11.2004 18:19:21

ty ty vole richtyřiku§§§§§§§

Noe | Ne 7.11.2004 17:47:18

No podle mě je tady jeden z největších pytlíků Noe i s prstenem, tomu bych nevěřil nic, je to kecal...... fakt mu nevěřte, ten už toho nakecal ........

Honza M - Profil | Ne 7.11.2004 16:08:10

richtřík: a proč teda nenapíšeš sám, kdo je podle tebe NEJ brouk pytlík... Mohl si to klidně napsat do zadání otázky aby to bylo ihned patrné. Jinak nechápu co ta otázka má za význam, spíš se tu akorát snažíš lidi rozhádat...

whitefish | Ne 7.11.2004 15:25:21

richtřík> OK, dáme někdy sraz na trase Zlín - Přerov, zachytáme na Moravě a splknem. :o)

richtřík - Profil | Ne 7.11.2004 14:50:43

whitefish:a proč ne?támhle se závodí o nejlepšího feedermana,támhle plavačkáře,támhle vláčkaře atd...Někomu třeba nedochází,že kecá za každou cenu.jen aby kecal.Já nemám problémy někomu do očí něco říct.U vody je to docela často.Pokud budeš kecat ty,tak ti to taky zdělím,akorát klobouk dolů vůči tvé osobě,protože tvé přízpěvky beru jako věcné a podnětné a rád si je vžy přečtu.Tuto otázku neber jako rejpání,pouze jako vyjádření názoru na některé z nás.Jinak délka rebistrace na MRKU není přímo úměrná schopnostem dané osoby.

whitefish | Ne 7.11.2004 11:38:47

richtřík > napiš sem jediný rozumný důvod proč někoho opytlíkovat. Když k něčemu nemám co říct (napsat) tak držím zobák, někdo to neumí nebo nechce a mele o všem. Když, tak se ztrapní sám, ale proč bych měl někoho soudit a ostatním sdělovat, kdo se mi nelíbí? Já se taky na MRKu dobře bavím a chodím sem každý den, ale když sem někdo píše ptákoviny, tak je mi to opravdu úplně fuk (pokud vysloveně nelže). U vody potkáš takových Pytlíků mraky. To je na konci roku společně s ostatními rybáři taky vyhodnotíš a zveřejníš :o) ?

miki | Ne 7.11.2004 9:44:55

Přesně jak to napsal "karelc" a "jura". Každý má názor na svou pravdu a každý se může vyjádřit k dané otázce, byť třeba i chybně, nic méně upřímě. O tom MRK přeci je. Záleží na tom, co si z toho kdo vybere, čemu uvěří a jak s tím posléze i naloží. Dávat ale někomu titul "BROUKA PYTLÍKA" , to si myslím, že není dobré a ostatně ani nevím proč a jaký by to mělo smysl.

jura | So 6.11.2004 21:56:52

stando: díky za podporu, ale i nezaregistrovaní lidé tady mluví k věci, registrace není v tomto případě důležitá, takže bych to zase nedělil na registrované a neregistrované, svůj názor tady může vyjádřit každý, záleží však, jak se k tomu postaví ostatní, někoho se to dotkne, někoho to osloví.....petrův zdar

karelc - Profil | So 6.11.2004 21:56:23

Roman46: Hrouzek může být jakej chce, ale tebe rozhodně neznám, pokud něco proti němu máš, tak se zaregistruj, ať víme, a Hrouzek taky, s kým máme tu čest. Anonymní kecaly a frajery mám rád. Napíšeš si Hrouzek, žádný vysvětlení ani nic podobnýho. Buď trochu chlap, a když už máš opodstatněný názor, tak si za ním stůj neanonymě.
PS: On chytá pěkný ryby, umí, i když s něco se mi nelíbí (přivazování sumců např.), tak ho stejně respektuju. Každopádně to není žádnej pan Fšechno vím, Fšechno znám, Fšude sem byl...

stando | So 6.11.2004 21:36:59

Myslim, ze vsetky hlasy od nezaregistrovanych by sa nemali brat v uvahu!
Inak suhlas s jurem.

jura | So 6.11.2004 18:56:11

kdykoliv to může být v daném okamžiku každý z nás, soudruzi.......

Spilda | So 6.11.2004 13:51:17

pardon domYsle t:-)

Spilda | So 6.11.2004 13:50:26

hrouzka neznam a ani jsem s nim nidky nekecal,ale podle jeho ulovku soudim,ze fakt umi a kazda rada dobra...jestli je to pravda to uz si kazdej muze domislet sam...:-)

FishFace | So 6.11.2004 12:43:29

Roman46: co máš proti Hrouzkovi? Mě příjde docela v pohodě ....

Roman46 | So 6.11.2004 8:53:57

Hrouzek

pif - Profil | So 6.11.2004 7:26:12

to je těžký.někdy tě osoba sere tak,že bych jí koule rozdrtil ve svěráku a s tou samou osobou za týden dobře pokecáš.podle pár řádků toho moc nepozznáš(pokud nejsi psycholog).