Budoucí rybářský řád

Kolegové, zejména členové výborů, případně ti, kdo mají kontakty na územní svazy. Mátě někdo nějaké zprávy o tom, jak se tvoří budoucí rybářský řád? V jakém je to stadiu a pod? Před přijetím nového zákona o rybářství tu byla zcela široká diskuse, ale nad novým ryb. řádem je najednou ticho po pěšině. Prosím, aby se vyjádřili zejména hraji a brach (pokud můžete).
Autor diskuse: Laďa - , 3.11.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Orion | St 3.11.2004 19:38:51

Rush:Severní Morava : Pro rok 2005 míra kapra 40 cm,Za rok si může každý ponechat pouze 40 ks.Není možno zakoupit po dovršení tohoto limitu další povolenku.

jura | St 3.11.2004 15:29:27

standas. rychtyk, moje řeč
hraji: jednou jsme spolu hantýrovali o vysazování kapra na Svitavu, napsal jsem, že kapr do té řeky nepatří, napsal jsi mi, já to vím, ty to víš, ale členská základna je proti. No tak se členská základna smíří s tím, že kapr ve Svitavě bude prohlášen jako štika a okoun za rybu nežádoucí a budou se preferovat reofilní druhy ryb, Svitava jako řeka má ještě svoje kouzlo, tak toho kapra tam nežeňte, jinak ta řeka půjde do prdele, pardon. Petrův zdar!!!!!!!!!!

brach - Profil | St 3.11.2004 15:05:05

Laďa - smutno je mi!
Zápis z HO ČRS VčÚS HK 24.08.2004:
1/ Projednání podmínek a stanovení pravidel jednotného RŘ pro revíry Vč. ÚS
Změny proti pravidlům celosvazového popisu a vyhlášce 197/2004:
a) stanovení doby hájení na pstruhových revírech od 1.12, do 15.4.
b) míra - kapra 38 cm
c) míra - Po 27 cm
d) míra Amura 60 cm
e) uchování úlovků maximálně do konce povolené doby lovu, zákaz používání haltýřů pro dlouhodobé uchovávání ryb
f) rybolov mládeže na jeden prut
g) lov na P vodách pouze na umělé nástrahy a nástrahy rostlinného původu
(Podle mě věci dobré, pouze s menšími výhradami)
Na Územní konferenci Vč.kraje, která se konala dne 01.11.2004 v Aldizu v HK (mimochodem, RŘ už byl hotov a vydán tiskem), se vlastně tyto body odsouhlasili, mimo rybolov mládeže na jeden prut (2005 budou chytat na dva pruty!!!).
Byl jsem jediný, který zvednutím ruky nesouhlasil s Pravidly výkonu rybářského práva na revírech SHR a rybolovu VčÚS ČRS platná od 1.1.2005.
Jen pro zajímavost ocituji pasáž z mého diskuzního příspěvku:
Podle mého názoru HO ÚS vytváří RŘ bez široké diskuse ostatních organizací, podobně jako v letech minulých, kdy si člen ČRS Vč.kraje přečetl nový RŘ a divil se, kolik nových příkazů a zákazů se v něm ocitlo.

Igor - Profil | St 3.11.2004 13:19:06

Připojuji se k pifovi. Jsou někde zveřejněny Bližší podmínky výkonu ryb. práva pro MRS?

pif - Profil | St 3.11.2004 13:10:21

hraji:jaký nás ještě (MRS) čekají změny?díky

Pan Slamáček | St 3.11.2004 13:04:21

Hraji> to je zvlastni oduvodneni! proc jste si tedy na tyhle podvodniky nedali pozor? na mne byla upozornena RS ze vlacim na stojaku, ikdyz jsem muskaril! a to jsem tam pred tim byl jen jednou! podruhe me sebral papiry. vase reseni ale bylo urcite spravne! :-)

Standas | St 3.11.2004 12:48:02

hraji:Kaprů je všude jak nasrá... Když se mají někam nasazovat ryby, jsou to převážně zase jenom kapři. Do každé kaluže se sypou metráky kaprů (Až na několik málo revírů kde se vysazuje širší spektrum ryb) Kaprů bude u nás vždycky dost! Tak proč se sakra musí extra chránit zrovna vepř rybniční. Obávám se že toto prozíravé rozhodnutí znamená konec candátů (ne-li jiných ryb) na Moravě. Pokud se tedy výrazně nezmění způsob zarybňování.

Véna S. - Profil | St 3.11.2004 12:36:57

zatracené překlepy: oprava - byl, ponechaných, asi už opravdu budu muset dojít k očnímu nebo budou muset admini zvětšit ten chlíveček na příspěvky

Martin M. - Profil | St 3.11.2004 12:34:10

hraji> no pokud nekdo podvadi - nezapisuje, tak porusuje RR a mel by za to byt potrestan, at uz je nejaky rocni limit nebo neni. Ze to zkresluje statistiky je mi vcelku jedno (sam tvrdis, ze to je jen sekundarni ukazatel pro zarybnovani), pokud se v konecnem dusledku tech ryb od vody odnese fakt mene, treba i jen o par stovek. Co mi vadi ale daleko vice je to, ze se tento limit vztahoval a ted zase vztahuje jen na kapry.

Véna S. - Profil | St 3.11.2004 12:32:47

hraji: jo, to je přesné. Byj jsem před pár lety někdy v červnu na zájezdu v Lednici a dal řeč s rybářem, chytajícím na tamních vodách v parku. Protože viděl, že nejsem místní, klidně se svěřil, že mají sice omezený počet ponechyných ryb, ale že to vůbec nevadí, že napsal asi prvních pět a pak tak jednoho za 14 dní, aby mu to vydrželo do konce sezóny. Jinak že nic nepíše. Když jsem se ho ptal, jakého největšího kapra ten rok chytil, odpověděl že nic moc, jen 82 cm. Já takového nechytil za celou svoji skoro 40ti letou rybářskou kariéru :-)))

hraji - Profil | St 3.11.2004 12:17:53

Jinak k otázce, v MRS byly Bližší podmínky výkonu rybářského práva podrobně projednávány v rámci celosvazové diskuze od léta do podzimu a nakonec schváleny na sjezdu MRS v říjnu.

hraji - Profil | St 3.11.2004 12:11:08

Dovolím si malou poznámku k ročním limitům. Taky jsme je zavedli v MRS pár let zpátky, byl tuším 40 kaprů za rok. Jaký byl výsledek. Všichni ti rybáři, kteří vykazovali přetím 100 a více ulovených kaprů, měli v červnu chycených 38 kaprů a jak na sviňu, do konce roku žádného nechytili a neponechali si. A kdo tomu věří, tak znám i tu o perníkové chaloupce. Když jsme to vyhodnotili, tak jsme zase pěkně roční limit zrušili, protože to vedlo, při současném stavu morálky členské základny, k falšování a podvádění a zkreslování hospodářských výsledků. Protože podle vykázaných úlovků a počtu nasazených ryb už v některých rybnících nemělo být místo na vodu, pro samé kapry, ale v reálu a v rybníku bylo houby. Proto MRS nezavedl žádný plošný systém omezení časového, ale od 1. 1. 2005 si může rybář ponechat jen jednoho kapra denně.

xycht - Profil | St 3.11.2004 10:48:18

Laďa: čau, prosim tě kde najdu ten nový RŘ? díky moc

osprey - Profil | St 3.11.2004 10:31:27

Salám: Protože se dávno zjistilo, že lidi ty ryby berou dál, jenom je nevykazují (je spousta fint jak to dělat prakticky bez rizika). Pro organizaci je to ještě horší. U nás je realita taková, že zejména na Orlíku si bere kdo chce co chce.

Salám - Profil | St 3.11.2004 10:10:39

Ty limity by byly asi fakt dobrá věc, proč už to dávno neni!!!???

Rush - Profil | St 3.11.2004 8:49:24

Jen doufám, že územní svazy zavedou limity, jako např. severní morava má asi už 3 roky limit kapra 50 ks/ rok a i to je příliš, PO +Li 50 ks/rok atd. Doufám, že se limity zavedou a ještě zpřísní

myke | St 3.11.2004 8:00:29

Například SÚS Ústí nad Labem to bude řešit v soupisu revírů. Je to ve stádiu schvalování a odhlasuje se to na krajské konferenci. Amur bude mít opět míru, míra kapra se zvedne na 40cm a jiné úpravy oproti celosvazovému RS.

Véna S. - Profil | St 3.11.2004 7:49:44

Láďa: ČRS stanoví pouze malou část a to Bližší podmínky výkonu ryb. práva. Vše ostatní je převzato z platného zákona a prováděcí vyhlášky. Tam je těch nejasností víc, ale pokud nebude provedena novela prováděcí vyhlášky, nelze s tím nic dělat. Amur - viz Tomáš

Tomáš - Profil | St 3.11.2004 0:32:46

U amura mají možnost určit míru MO spadající pod SÚS.

Laďa | St 3.11.2004 0:20:15

Omlouvám se, že má otázka je poněkud pasé, protože mezitím vyšlo znění RŘ - tedy alespoň pro ČRS.Jak jsem znění zběžně pročetl, opět chybí míra amura. Má v tomto případě MO právo vytvořit míru vlastní? Dále mi není jasná formulace "důvodné podezření" v části o RS.A dále je definován lov z loděk, resp. jen tam, kde je to výslovně povoleno, ale "plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb" jsou jen uvedeny v kapitole "Povolené technické prostředky lovu" bez dalšího upřesnění použití. Lze z nich jen muškařit, nebo i vláčet? Jak odhadnout či změřit 25 m pro užití bójky? Celkově to na mne činí dojem dalšího paskvilu Made in ČRS.