Dvojnávazec?

Používáte někdo na feedru dvojnávazec? Pokud ano,s jakým úspěchem ? Díky bručoun
Autor diskuse: bručoun - , 22.9.2004 feeder - techniky lovu

richtřík - Profil | Ne 17.10.2004 19:56:53

používám dva návazce,dávám průběžnou zátěž košíček na trubičce,délka návazců 30-40 cm,horní trochu výš nad košíčkem,nevýhoda dost se to motá,výhoda 18x dvě ryby na jeden zásek během jedné vycházky(můj rekord)

Faistil - Profil | Ne 3.10.2004 11:15:45

Obdobně jako Osprey. Dva háčky jen při montáži balaton. Kromě cejnů se mi tahle montáž osvědčila i na jaře na plotice. Jinak na průběžnou zásadně jeden návazec.

LordProtektor - Profil | So 2.10.2004 20:21:40

vzdy chytam ne jeden hacek je to lepsi v hodne vecech-1.nezamotavase(hodne dulezite). 2 cim vic suku tim slabsi montaz 3.muzu se pri zdolavani zachytit o prekazku a nebo pri nejhorsim o rybu a reknu vam ze je pekne nepekny pohled kdyz ma ryby vrazeny hacek v oku.
to:RICI nepouzivaji oni namusky jakoby nejaky lak ze jim to spevni celou sestavu??nevim muskar nejsem ale neco podobneho o cem pisu jsem videl u sportcarp byl to nejaky dip ktery se dal na navazec nechalo se uschnou a drzelo to aby se nezamotaval boiles pri delsich nahozech. ale po kazdem vytazeni se muselo opakovat.mozna by to slo pouzit i na dvoj navazce ale komu by se to chtelo po kazdem vytazeni opakovat.

Lang | Pá 1.10.2004 8:26:03

Dva návazce nepoužívám, nezaznamenal jsem rozdíl a ještě se to stále po více náhozech motá.

Rici - Profil | St 29.9.2004 15:13:12

Už jsem to u vody viděl, ale sám na takto nechytám.
Z doby, kdy jsem ještě chytal klasicky na položenou a používal jsem dva návazce jsem došel k poznání, že drtivá většina chycených ryb byla na spodní návazec. Toto zjištění a četnost záběrů na jeden návec na fídovém prutu mě vedlo k tomu, že nemám důvod používat dva návazce.
Ovšem při chytání na dva návazce si myslím, že se to motat nemusí. Muškaři chytají třeba i na tři návazce a při těch uměleckých dizajnově vyvážených hodech se to po troše cviku taky nemotá.

miki | Čt 23.9.2004 12:05:43

Dva návazce=dvojnásobná šance a to jak pro předložení dvou nástrah, tak i pro zamotání. Na víc dva návazce nemusí být tak citlivé, jako jeden a myslím, že to i "zeslabí" celou montáž v případě záběru velké ryby.
Souhlasím s "karlemc" a s "ospreyem".

Kato | St 22.9.2004 23:36:14

Taky jen na jeden, zkoušel jsem i dva, ale nijak to záběry nezvýšilo. Když ryby žerou, není ani proč. Ale jak to tak tady čtu, tak to zase zkusím, asi na tom něco bude :)

Iceman is back | St 22.9.2004 22:27:19

Souhlas s osprejem. Tuhle sestavu mě naučil používat Folpy . Chytám s ní hlavně přes zimu, když je jemné braní a nebo když ryby málo berou. Výhoda je, že když propásnu jeden záběr tak nemusím přehazovat a počkám si na druhý. Míň plaším opatrné ryby. Na pickeru super. Ale na bílou rybu, na kapra jsem s tím zatím nešel.

Moravec | St 22.9.2004 19:56:19

Musím plně souhlasit s "xycht".
Reel: na Moravě se "číňan" říka snad všemu co má dva návazce , ať pod nebo nad, nebo jeden pod a druhý nad krmítkem - je to tak(dotaz).
Mimochodem montáž s jedním krátkým návazcem pod krmítkem a druhým nad krmítkem doporučuje i J.H. , dostanete i nákres, když si koupíte u něho prut.

Reel - Profil | St 22.9.2004 15:35:23

osprey: u nás se tomu říká "číňan". Zajímavé je, že ačkoliv jsou háčky od sebe asi 10 cm, záběry jsou v 90% na spodní háček a na horní jen někdy cejn. Nemotá se vůbec.

sim | St 22.9.2004 12:09:03

Chytám pouze na dva kratší návazce nad krmítkem. Četnost záběrů je mnohem větší než když máš jeden pod krmítkem. Jdou na to lépe jak kapři tak cejni.

osprey - Profil | St 22.9.2004 10:26:42

Dva krátké návazce nad koncovou zátěží - někdy tomu říkají Balaton. Výhradně na cejny ve stojaté nebo mírně tekoucí vodě (ne, že by to jiná ryba nemohla vzít).
Na ostatní ryby včetně cíleného lovu kapra používám 1 návazec.

Jirka | St 22.9.2004 8:55:17

Dva návazce mají vyhodu, že na každý háček lze dát jinou nástrahu, čímž se zvýší pravděpodobnost, že se trefíte do chuti kapra. Navíc čím více háčků ve vodě, tím jsou šance větší. S tím zamotáváním to není tak hrozné, pokud se udělají návazce přiměřene dlouhé. Ani při zdolávání větších ryb se mi nestalo, že bych druhým háčkem uváznul o dno. Připouštím, že se to může stát, ale hrozí to spíše u dna, kde je velké množství vázek a tam většinou nechytám. Tam totiž uváznete i s jedním návazcem. Někdy používám dva názvazce, někdy jeden a to podle okolností.

piskotus - Profil | St 22.9.2004 8:02:25

Jinak než na dva návazce skoro nechytám.

xycht - Profil | St 22.9.2004 7:26:18

Rozhodně nepoužívám, na to abych nachytal ryby dva návazce nepotřebuju, stačí jeden :-) Ani jsem nikdy dva nepoužil,ale tomu,že se to motá bych docela věřil. Podle mě - čím jednodušší montáž, tím lépe.

karelc - Profil | St 22.9.2004 6:20:53

Většinou ne, a to hlavně proto, že celá sestava je pak náchylnější k zamotání, a mnohem častěji se vázne. Např. když na jeden háček chytíš rybu, tak ten druhej se zasekne někde do dna a přijdeš min. o háček. Většinou se takto sestava zasekne právě při záběru větší ryby, protože ta se jen tak ode dna neodlepí, a je větší pravděpodobnost uváznutí. A to pak fakt nase.... Vyzkoušej a uvidíš, po ztrátě 3. kapra a 10. háčku tě dva návazce přejdou :-)
PS: tím nechcu říct, že se tak chytat nedá, ale přijde mi lepší chytat na jeden. Stejně, když ryby berou, stačí jeden, když neberou, dva ti moc nepomůžou.