pif - Profil | So 25.9.2004 16:28:04
neználek:kdy májí ryby volby?od kolika let mají možnost volit?je účast u voleb nutná nebo dobrovolná?Předem dděkuji za odpověď!!!
Neznalek | Pá 24.9.2004 23:16:34
Když bude komerční rybník ohrazený ostnatým drátem s 22kV, tak to u nás taky bude fungovat (viz rybník se sivenama u Slezské Harty). Ale lidičky, nedělejte s -ismů odpadkový koš. Tahle nátura tady je od bratra Sáma. PS: Já bych si ale k rybníku, kde ryba nemá možnost volby, sednout nedokázal. A pokud jde jen o ten pocit při zdolávání - doporučuji pověsit na háček pokličku od hrnce. Jede i do stran. Jednomu chytrému Pražákovi jsme to udělali za federace na Sovensku a ten se mohl nadšením ze zdolávání podělat. Ale na druhý den odjel...
Carlos - Profil | Út 21.9.2004 23:57:22
Pif : proč to nejde u nás bys při Tvým věku měl už vědět : přece kdo nekrade, okrádá rodinu ... co je doma, to se počítá ... když kradou všichni ostatní, proč bych nemoh já ... porušování jakýchkoliv řádů a předpisů je přeci hrdinství ... tohle a mnohé další jsme slyšeli několik desítek let a myšlení národa se dá změnit až v druhé, třetí generaci - možná !?! Postupně se mění jen myšlení jednotlivců a k tomu ještě slyší ze všech stran : ty vole, proč si tu rybu nevezmeš, vždyť to tu nikdo nehlídá a i kdyby, tak porybný je přeci známého soused !!!
pif - Profil | Út 21.9.2004 23:23:53
pánové,vrátil jsem se teď z Německa.Kamarád tam má tří vodní nádrže (asi 7 hektarů).Kdo chce chytat,přijde,nahlásí mu to,sedne a chytá.Pokud si rybu ponechá,je k dispozici deník u rybářské chaty,poctivě zapíše,co si od vody odnáší a posléze zaplatí.Myslíte si,že by to někdy unás mohlo taky tak fungovat?S naším vychcaným přístupem otom pochybuji.Nechodí je kontrolovat ani buzerovat,proč to nejde i unás?
xycht - Profil | Ne 19.9.2004 20:25:46
frk: jsem přesvědčenej,že opravdu nespasí. Mě osobně se docela zamlouvá současnej systém, jen bych ho trošku inonoval :-)
frk - Profil | Ne 19.9.2004 20:17:06
xycht/ Konkretizoval si ten problém privatizace za chachara ;)) Všemocná privatizace opravdu vše nespasí. Sám tenhle problém by zasluhoval samostatnou otázku a širší rozvedení.
BoBo - Profil | Ne 19.9.2004 19:30:40
xycht: já taky :-D A opakuju to už po sté, KAŽZDÝ extrém je škodlivý (pokud ho vnucuji ostatním)
xycht - Profil | Ne 19.9.2004 13:42:51
Neznalek: jasně chápu :-) no pak to už ale nejsou C&R ...mimochodem taky nejsem C&R :-) a ryby žeru
Neznalek | Ne 19.9.2004 13:25:50
xychte, ani náhodou. Já před nimi smekám klobouk. Tedy před opravdovými C&R. Ale z těch zamindrákovanejch závistivců, těch "C&R", kteří potřebují uchovávat ryby 14 dnů, kteří se ptají, jakým dřevem udit, kteří vypočítávají, na kolik Kč je příjde kilo rybiny, kteří ryby sice "pouštějí", ale v žaludku štik nacházejí spolknuté háčky, kteří odmítají proškrtávat řádek o docházce atd. atd. - z takových mám jen bžundu.
xycht - Profil | So 18.9.2004 17:54:34
Neználek: já zase nechápu,že se pořád sereš do C&R. Asi ti leží hodně v žaludku co? :-) Možná víc než ty jim
Neznalek | So 18.9.2004 13:35:42
Nechápu, že proškrtávání vadí hlavně těm C&R. Vymyslete lepší způsob, jak masařům omezit masaření!!! :-)) Týrání, uchovávání, měsíční pobyty na jednom fleku - to je jiná písnička... Rada těm, kterým vadí proškrtávání: rybu po chycení okamžitě sežerte. Nejlépe zaživa.
xycht - Profil | Pá 17.9.2004 19:46:59
frk: jak to myslíš? co sem zvládnul? :-) já to nějak nepochopil
frk - Profil | Pá 17.9.2004 19:36:26
XAXAP/ Děkuji za odpověď. Xycht to zvladl za tebe. Už ani mejl asi nebude potřeba.;)
xycht - Profil | Pá 17.9.2004 15:35:36
Ještě něco k vytvoření tržního prostředí v rybaření. V našich podmínkách bych se toho docela obával, protože tenhle segment podle mě vyžaduje aby se záměry jednotlivých majitelů revírů koncipovali dlouhodobě. Bohužel v naší republice je spousta vykuků, co budou svoje záměry plánovat jako krátkodobý (stojí to mín úsilí) a pak od toho odejdou. Navíc když se bavíme o profistráži, jsem pro, ale je tu další věc, bavili jsme se o tom s Hrajim a v jednom má pravdu, jsou to obrovský náklady na provoz a hlavně těch lidí by muselo bejt strašně moc aby aspon něco uhlídali - zvlášt rozsáhlý revíry. Neni to podle mě tak jednoduchý.
XAXAP - Profil | Pá 17.9.2004 15:15:42
rybomil: uz toho nechej ... zacinas tuhle diskusi brat moc osobne, zacinas pouzivat prizemni invektivy, klickujes mezi argumenty jako zajic
Nicmene mam dva posledni komentare k tobe i ke vsem:
- at je stav jakykoliv, je potreba se s platnou legislativou v oblasti, ve ktere se chci pohybovat, dobre seznamit a pak ji nejlepe dodrzovat ... a i kdyz ji uz vedome porusuji, tak ji proste porusuji, ale nesnazim se u toho stavet na zadni a prskat kolem sebe sebeobhajovaci slinty
- porad plakat nad situaci v politice, vlade, statnim aparatu je produkt slabosti ... pokud chces neco ovlivnovat, mas nekolik moznosti jak se do toho vrhnout, a pokud nechces ovlivnovat, mas take mnoho moznosti, jak stavajici stav pouzivat k vlastnimu uspokojeni
- a pokud ve vyse uvedenem nekdo vidi bezvychodnou situaci, doporucuji emigraci ... ale na to by clovek nesmel byt lenivy nebo pohodlny ... a to mnoho lidi je :-)
rybomil | Pá 17.9.2004 14:59:51
Chchar, Pike: Já vím, vy lovci kropenatých plotic jste nám ostatním příkladem, to uznávám. Jste tak učený generacemi a literatůrou.Taky si zvykám, ale žiju v realitě, kterou vidím kolem. Jo až tady budou vládnout fundovaní právníci PRACUJÍCÍ !!! ve prospěch státu, nebude moci vzniknout takový paskvil jako zák. 99 a vyhl. 197 aj.Protože čtu předpisy skoro denně, myslím že jsem tak 100x víc IN než prům. rybář, někteří ještě nezaregistrovali že je nový zákon atd.
XAXAP - Profil | Pá 17.9.2004 14:50:26
rybomil: neber to nijak zle, ale on nektere rybare ten smich prejde, az "ochranci prirody" dotahnou k vode policajty a budou trvat na zaprotokolovani vsech prohresku vuci tomuhle zakonu a zahajeni rizeni (napr. pri lovu na zivou rybku, uchovavani ulovenych ryb i ryb nastraznich, apod.)
zeptej se svych rodinnych prislusniku, ony se zakony vyvijeji a meni (zvlaste po zmene rezimu a vstupu do EU), takze to, co ti pripadalo normalni uz nemusi byt legalni ... ostatne, napadne nejakeho dedu, aby ridil na leve strane, protoze tak naposledy ridil za prvni republiky? nenapadne ... a s ostatnim je to podobne ... a odvolavat se na nejake cinovniky svazu ci podobne "duveryhodne" zdroje pak nepomuze
Pan Pikesson | Pá 17.9.2004 14:40:10
Rybomil. Cesti pravnici nejsou autorita, patri mezi nejvetsi nestesti teto republiky
rybomil | Pá 17.9.2004 14:31:47
No až budu potřebovat tak ho snadno najdu v ASPI. A právníkx mám své v rodině. A každému kdo přijde s touto teorií za mnou k vodě se srdečně vysměju. Tím nechci říci že jsi špatný rybář a nemyslíš to dobře. Konec.
XAXAP - Profil | Pá 17.9.2004 14:19:19
rybomil: se selskym rozumem nejdal dojdes platilo pred 100 lety ... a na pravniky se nevymlouvej a radeji si precti zakon o tyrani zvirat - cislo ted bohuzel nemam k dispozici, ale odkaz na nej najdes i v zakone 99 o rybarstvi ... tam se dozvis vsechny potrebne informace ... kdybys necemu nerozumnel, posli mi e-mail, rad ti vysvetlim
ale techhle hospodsko-lidovych rozumu a na nich postavenych reakci uz nech! zbytecna diskuse, ktera navic zneprehlednuje tuhle otazku
rybomil | Pá 17.9.2004 14:00:15
Chachar: co jsou přesně dočasné podmínky dle požadavků zákona? Já tedy na živou skoro nechytám, ale nedokážu se představit, že by někdo ( dejme tomu RS k rybáři, nebo policie, ochranáři, do prodejny ) přišel a řekl: Už tady máte ryby od předvčera - buď pustit, nebo zabít. Asi by na ně zavolali MUDr. Chocholouška?Myslím že ryba ve vezíru, nebo v řízkovnici, nebo přecpané akvárko v prodejně jedno jest, když zákon, tak zákon.To je přesně asi ten další příklad - 2 právníci = 3 názory!
XAXAP - Profil | Pá 17.9.2004 12:42:10
rybomil: kdyz te rybe nejsi schopen zajistit docasne podminky splnujici pozadavky zakona, musis ji usmrtit! zadne prestreleni. nektere blbe zvyky musi jit pryc a pokud si nekdo nechce zvyknout, nezbyva nez vyraznou represi naucit nebo vytlacit od vody.
Salám - Profil | Pá 17.9.2004 12:25:37
Já si teda taky myslím,ž e nechat rybu ve vezírku déle než jednodenní chytačku je prostě prasečina, já vím, řeknete mi dyk ten kapr to přežije, ale...., souhlas s Pikessonem.
Pan Pikesson | Pá 17.9.2004 8:55:27
PP: Ne kazda ryba se musi ponechat, co treba si vzit rybu az posledni den? A kdyz se nechytne, tak se nic nestane. Teoreticky lze rybu i zabit.
rybomil | Pá 17.9.2004 8:43:21
PP : A kam ji dáš když jseš 300km od domova? Do betonový sktuže, nebo kovový bedny jako ty hladi na Vranově?
Pan Pikesson | Pá 17.9.2004 8:07:25
Rybomil: Picovina to vubec neni, nevim, proc kurva nechavat rybu tyden ve vezirku.
načítám...
