Véna S. - Profil | Po 13.9.2004 8:55:03
hraji: Omlouvám se jestli se Tě to dotklo, zřejmě se k nám dováželo monté od různých firem, tedy za různou cenu. Nebo jsem dostal zkreslené informace. Ve středu si ověřím, jaká byla skutečná cena.
hraji - Profil | Pá 10.9.2004 11:06:01
Véna S.: protože jsme letos nakupovali monté pro MRS přímo z Anglie s leteckou dopravou, mohu tě ujistit, že letos jsme za jeden kilogram monté platili 350,- Euro. Právě jsem to kvůli tobě ověřoval ve faktuře. Když si vynásobíš 350 x 33 a podělíš počtem 3500 kusů v kile zjistíš cenu blízkou 3 korunám, přesně 3,30 Kč/kus. Takže mě prosím nedělej blbce, který neví co píše na net.
Véna S. - Profil | Čt 9.9.2004 14:38:52
Oprava: přepsal jsem se, byla to reakce na hraji
Véna S. - Profil | Čt 9.9.2004 14:35:00
Strejka: Musíš dost přidat, letos stálo kilo monté asi 600 - 620 Euro. A v kile je asi 3 - 3,5 tis. kusů.
Noe | Čt 2.9.2004 18:06:45
rybomil - vim, v rybnikach se neda uhor pestovat neda se totiz radne slovit, ale ve sportovnich revirech prece chybet nemusi........
rybomil | Čt 2.9.2004 8:18:46
Noe : Za komančů a ještě pár roků po nich, tak do 1993 vysazovalo Státní rybářství a po něm následné a.s. v některých rybnících JČ ( ty lokality jsou známé desetiletí) monté v obrovských počtech, aby je po následující roky postupně odchytávalo na níže položených vodách agregátem. Po výlovu ještě ti drzejší čapíci chodili šlapat úhoře. Pokud to nestihli rybáři agragátem, nebyl někdy problém jich přinést přes 100, osobně mám " rekord 220". Ti hadi tam totiž zůstávali často na suchu, nebo byl rybník vyvápněn. Podobně na některých spojovacích stokách mezi rybníky komplet vychcípali. Nyní už nenasazují téměř vůbec, záleží především, jak je ekonomický ředitel dané společnosti dokáže prosadit do nákladů.
Noe | St 1.9.2004 22:01:05
David - vim o ktere vode mluvis, je to tekouci a tece blizko vas, ale vetsina stojaku + Orlice, Labe to jsou vody ktere jsou na tom mizerne. Jinak ty tekouci vody co je mas kousek, jsou ryb docela hodne vice plne :o)) rad je navstevuji......
David - Profil | St 1.9.2004 12:50:32
Noe> ze by VC reviry byly bez uhoru, to bych teda nerek. Je-li trochu pocasi, tak hada chytis temer vzdy a ne jednoho za vecer.
Noe | Út 31.8.2004 19:25:07
šeptal - ale revíry východních čech, jsou bez úhořů (ne doslovně) a žádný obrovský, velký, zvýšený úhyn nebyl zaznamenán, jediný úhyn jsem zaznamenal, když byla na 2 roky zrušena míra...... to se vraždili i 20 cm tkaničky, bez účelně.....
JohnGin - Profil | Út 31.8.2004 10:11:34
jejda, kde to chytam?-) ja jsem za celej život nechyt úhoře, až letos, ale teda že jsem jich nachytal uz minimálně 20 nad 60cm, všude kde nahodim zizalu nebo rousnici taham úhoře a to na ně nechodim cíleně. Občas už si řikam, ať ty slizký potvory daj pokoj:-) Asi na ně mám kliku, ale můj subjektivní pocit mi říká, že úhoř je snad všude a ve velkém množství....
hraji - Profil | Po 30.8.2004 15:45:04
šeptal: samozřejmě že se ví, že dospělé úhoře napadá parazit, který je na člověka nepřenosný. V tom je právě potíž, když ten úhoř doroste do určité velikosti, napadne jej ten parazit a pokud je obsádka úhoře hodně hustá, napadne je to lavinovitě, viz před pár lety na Vranově. Hynuli tam úhoři nad 80 cm po stovkách a všechny je snědli Rakušáci ve svých přepychových restauracích, podnikaví Češi jim je tam vozili po metrácích. Jediná obrana proti masovému výskytu parazita je snížení hustoty obsádky úhoře, proto ty menší počty lovených úhořů.
hraji - Profil | Po 30.8.2004 15:40:57
strejka: žádná MO nebude nikdy mít na to, aby si sama dovezla monté. Zaprvé je to drahé, zadruhé je drahá doprava a za třetí, tak malé množství, co by si mohla MO dovolit nikdo nebude expedovat. Už roky se monté vozí pro celou republiku (ČRS a MRS) dohromady. Letos byla cena obzvlášť vysoká. Jeden úhořík vychází snad na tři koruny. Problém je, že není dostatek monté, které se vrací do řek, tedy pravděpodobně není dostatek dospělých úhořů. Co se týče ČR, jsme naprosto zanedbatelní co se týče vlivu na populaci úhoře. Francouzi před pár lety vyváželi monté na pole jako hnojivo a teď dělají poplach.
šeptal - Profil | Po 30.8.2004 15:24:16
Noe® : Mám dojem, že to je jen část pravdy. Hlavní příčina poklesu téměř celé světové popukace úhoře (prý kromě Chile a N. Zélandu) je jakýsi korýš (přesné označení si nepamatuju) parazitující v plynovém měchýři právě oněch úhořů.
Noe | Po 30.8.2004 15:18:05
to si nikdo jako nevšiml, že je úhořů u nás méně a méně? to to nikdo nevidí? rok od roku je to horší, a není to turbínama, jak tady někdo nastínil, ale lidma.......
strejka - Profil | Po 30.8.2004 12:46:25
Robert: nejak tomu s tema kapram nerozumim, ale slo mi o to, ze by Svazu nikdo nemel branit, aby si monte koupil za nezvyhodnenych podminek a dal si ho, kam chce, napr. myslim ze Danove produkuji umele odchovane uhori monte za vyrazne nizsi ceny, jenze ty ryby jsou blbci a do Sargasoveho more netrefi, proc by mel nekdo branit Svazu v jejich dovozu a nasazeni treba do Lipna pro potechu svych clenu, ja mam proste k tomu urednickymu lajnovani podnikani odpor, kdyz na to nejaka MO bude mit, at si vysazuje do sveho navesaku monte treba za 20,-/ks, je to na rozhodnuti clenske zakladny a ne uradu, ze existuji snahy o funkci reprodukceschopnou uhori populaci jedine vitam, at takove odberatele zvyhodnuji nebo jine znevyhodnuji a vysazovani do nepruchozich oblasti, necht je brano se vsim vsudy jako prodej na talir, pak at se kazdy rozhodne, zda o to ma zajem, bez befelu bez regulace...
Robert(původní) - Profil | Po 30.8.2004 12:32:02
strejka: Jenom jsem o tom někde četl, myslím, že v Rybářství. Je snaha zaručit, aby se část monté opravdu vysadila tam, odkud se dá do moře vrátit. Proto se určití odběratelé preferují třeba před Asiaty, kteří si to krmí v bazéncích a 100% snědí.
Podle mého osobního názoru by se úhoř např. do Lipna dávat neměl dokud se nezajistí průchodnost skrz celou Vltavu. Je u nás dost lokalit, které jsou pro úhoře vhodné a odkud se do toho Labe dostane. Tvůj názor ... co je komu do toho kolik monté si kam nasadím... je stejný, jako ...co je komu do toho, co udělám se stovkou ulovených kaprů ročně...
strejka - Profil | Po 30.8.2004 11:17:53
Robert(původní): mas nejake blizsi info k tomu planovanemu ukonceni vasazovani do nepruchodnych oblasti? Pripada mi to jako nesmysl. Co je komu do toho, kde a za kolik si nakoupim monte a kam ho nasadim? Ze nebudu mit narok na levnejsi monte, ma logiku, ale nechal bych na svazu, jestli bude kupovat monte za trzni ceny a davat ho do pisaku a horni Vltavy...
Robert(původní) - Profil | Po 30.8.2004 11:06:48
Pokud to dobře chápu, úhoř se chrání na tahu po proudu. Ačkoliv cena monté pořád stoupá, je nižší pro ty země, které jej vysazují do vod odkud se pak může vrátit do moře. Dle této úmluvy by se mělo skončit s vysazováním úhořů např. v povodí horní vltavy či na pískovnách. Úhoř z Berounky (a potažnmo z Úhlavy, Radbuzy) ale již cestu do moře najde, nevím o žádném neprůchodném místě. Kdyžtak mne opravte.
Vatikan | Po 30.8.2004 8:38:56
Ja nevim ale je mi to jedno. Souhlasim s nazorama dole.
rybomil | Po 30.8.2004 8:14:59
Už to vidím, jak je někdo při čeřenování pod Rozmberkem bude pouštet! Jako jindy dříve , max. budou lítat do kopřiv a pak večer bude boj s baterkama.
Mišák - Profil | Po 30.8.2004 8:05:23
Nevím už co to bylo, ale kvůli něčemu jsem volal na východočeský územní svaz v Hradci Králové (tuším, že to byl nějaký dotaz ohledně nové vyhlášky). Při té příležitosti jsem se zeptal na důvod hájení úhoře od 1. září. Bylo mi sděleno, že se jedná o dobu, kdy se úhoř vytírá a jedná se tedy o dobu, kdy by ryba měla mít klid. ...Toť vysvětlení z VČ územního kraje...
R.R.K. - Profil | Po 30.8.2004 1:02:15
V EU byl úhoř sportovně, ale hlavně komerčně decimován.Takže EU vydala nařízení na jeho ochranu.U nás je to podle mě nesmysl(stejně se od září úhořů moc nechytne),protože narozdíl od většiny států EU naši úhoři šanci na vytření
prakticky nemaj. Souhlas s předchozíma názorama.
hraji - Profil | Ne 29.8.2004 21:21:59
Aby se lopatky turbin našich a cizích hydroelektráren nakonzervovaly před dlouhou zimou úhořím sádlem a protože je to teď v Evropské unii módní.
mirmen - Profil | So 28.8.2004 2:48:47
Příčina zřejmě spočívá v úřednickém přístupu k závazkům a směrnicím vyplývajícím z našeho členství v EU.Ti, kteří přejímají směrnice se všeobecnou platností, pravděpodobně nejsou schopni či ochotni posoudit (pravděpodobně obojí), zda dané opatření má v podmínkách naší země význam a zda se má ČR na požadované přistoupit.
Osobně by mne zajímalo, zda úhoři migrující do Dunaje dorazí do Sargasového moře . Pokud ne, pak by neměla jejich ochrana žádný význam pro MO na Dunajském rozvodí.
Také by mne zajímalo ( pokud máte někdo přístup k statistikám), kolik úhořů se chytí v jednotlivých měsících roku.
Rovněž celkový význam jejich ochrany na našem území mi jaksi uniká.
Rybář bude úhoře pouštět proto, aby zahynul v turbínách ?
Vždyť jejich cesta do Atlantiku je možná snad jen z Kamenice , event. jen z nepatrné části rozvodí?
načítám...
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
Delphin krmítko Method QUIX
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
