Inteligence čtenářů MRKu

Myslíte si, že MRK zlepšuje (sociální) gramotnost čtenářů? Nemám na mysli jen psani i/y (třeba takový unikát, jako "navyják"), ale i dotazy typu "Jak sklidit kukuřici",..., zda "Ječmen se slupkou je nevymlácený",..., neuznávání názorů jiných, neochota pracovat v MO a alibistické tvrzení, že "Já bych to dělat nemohl... nemám čas ..." apod.? Soudě podle některých otázek si mnozí nepřečetli snad ani Rybářský řád. A přitom v otázce "Jaké je vaše povolání" se téměř všichni představili jako velcí inteligenti.
Autor diskuse: Neználek - , 26.8.2004 všeobecné - ostatní

mirmen - Profil | So 18.9.2004 15:15:46

Neználku, myslím si, že ano. Na webu se odehrává komunikace a možná si leckdo řekne, proč jsem se tu češtinu neučil o trošku líp. Myslím si, že i tento prostor dává mnohým výzvu a možnost jít dál.

Neználek | So 18.9.2004 13:06:34

Víš, Saláme, je třeba rozlišovat význam spojky ale. Zda má význam slučovací anebo vylučovací. Pravda, napsal jsem to trochu kostrbatě. Snad anglikanismus. Mimochodem - ty zase máš někde pro jistotu dvě čárky. Jo, a za tečkou a čárkou se dělá mezera. Pro vyjádření odmlky se dělají jen tři tečky :-))

Salám - Profil | Čt 16.9.2004 9:25:25

Neználek: Tak nevím, možná umíš vyjmenovaná slova, ale sloh se ti nějak nedaří. Tahle věta se ti fakt povedla, nehledě na to, že ti v ní chybí čárka. Nějak sem tyhle diskuze nikdy moc neřešil,, ale když seš takovej pedant, tak si nejprve zameť pod svým prahem.Moc bych se divil, že se ti někdo představuje jako inteligent je mi jasné, že si to chtěl říct asi trochu jinak, ale holt když neni slovní zásoba.... Jinak nic ve zlém....tady je ta perla:---Na rozdíl od toho řemeslníka ale od "inteligenta" (anebo toho, který se mi představí jako inteligent) ta vyjmenovaná slova očekávám.---

Dalibor - Profil | Út 14.9.2004 11:29:45

Miloš_diakritický® :Jo budu o tom uvažovat :-) jak to aplikovat online.

Miloš_diakritický | Út 14.9.2004 10:55:40

Dalibor:
tady se přímo nabízí možnost uvedená v Dfens.....

Dalibor - Profil | Út 14.9.2004 10:03:50

Neználek:
Jen taková malá poznámka k tomu C&R,myslím si ,že ne všichni C&R jsou C&R od narození.Mnozí rybáři k tomu dospěli časem.Proč by tedy nemohli vědět zda v útrobách ryby je to či ono?
Ale skutečně musím říct ,že ti závidím tvůj patent na rozum a to jak do všech vidíš.To je skutečně hodno obdivu.Nebo možná hodno návštěvy psychiatrie?
Přeji hodně úspěchů při nepozorovaném vymýšlení otázek.

Neznalek | Út 14.9.2004 1:02:45

... při mé boží inteligenci dokážu odhadnout i to, po kom zůstávají ty metráky bordelu u vody. Od důchodců? Od nich leda tak ubrousek od svačiny. Od "masařů", kteří nechtějí prozradit svůj revír? Inu hoši, fakt si při své prostotě nevidíte někteří do huby.

Neználek | Út 14.9.2004 0:55:52

... a když nějaký zdejší zapřísahalý C&R při své prostotě reaguje na otázku, zda našel v útrobách štiky někdy háčky nebo třpytky... taky je to nadsázka? Někdy zase nepozorovaně vymyslím nějakou takovou otázku. Uvidíš, že mi to zdejší "C&R" sežerou i s navijákem. :-)) PS: tak to já si budu huntovat tělo i nadále, protože v tom vidím způsob, jak si udržovat tělesnou váhu a kondici. Naposledy jsem měl angínu asi před pěti lety, když jsem přestal z nedostatku času chodit na ryby :-))

rybomil | Po 13.9.2004 15:40:07

Jenže Neználek při svý boží inteligenci vůbec nepochopí, jak kdo co myslí a píše. Když napíšu, že mě kilo štiky přijde na X korun, myslím to s nadsázkou, protože takovej blb nejsem, abych to myslel vážně. Kdybych to vážně bral, přeci si jí koupim za stopade, nebo od Ukrajince za polovic a nebudu huntovat tělo, riskovat koupel, nachlazení, opotřebovávat cajk, ojíždět auto, jenom kvůli tomu, aby mě ňákej inteligent považoval za snoba !

Neználek | Ne 12.9.2004 0:33:42

Dobrou chuť a Petrův zdar!

miki | So 11.9.2004 11:58:41

Neználek: Děkuji, chápu. Na tvých argumentech něco je. Tito lidé by se měli zamyslet sami nad sebou.

Mirek - Profil | Pá 10.9.2004 19:36:38

Chlapi , hlavně že nám chutná.

Mirek - Profil | Pá 10.9.2004 19:35:46

Chlapi hlavně že nám chutná.

Neználek | Pá 10.9.2004 18:00:37

...eh, nikdy jsem překlepy nepovažoval za chyby...

Neználek | Pá 10.9.2004 17:57:54

MIKI: já jsem nikoho neodsuzoval. Já jen reagoval na některé snobáky. Nemysli si, že si nedokážu popovídat s šikovným řemeslníkem, který si nepamatuje vyjmenovaná slova. Na rozdíl od toho řemeslníka ale od "inteligenta" (anebo toho, který se mi představí jako inteligent) ta vyjmenovaná slova očekávám. Dále: nějak mi je proti srsti, když tu od některých čtu sáhodlouhé povídání např. o esencích boilies, ale tito lidé, soudě podle otázek, nikdy neviděli Rybářský řád. Dále nesnáším lidi, kteří si nevídí do huby - v jednom příspěvku např. zesměšňují důchodce za masařinu ale na dalším řádku se ptají, jak mají uchovat živou rybu anebo vysvětlují, jak špatné maso má ostroretka. Korunou všeho je to, když tito rybáři - gentlemani vypočítávají, na kolik je vyjde kilogram rybího masa. Ale také si myslím: "Jsi Čech, Čech, Čech a 'Cechům dělej čest. Přelez, přeskoč, ale nepodlez"! A mateřština k tomu patří!!!

miki | Pá 10.9.2004 17:05:41

Neználek: Opravdu tak strašně záleží na tom, jaký má kdo pravopis, nebo spíše na tom, jakou kdo podá informaci o daném tématu?? Proč po někom kontrolovat hrubky, čárky, tečky, háčky atd?? K čemu to je?? Máš pro to jediný důvod, proč??
Já prostě nechápu, proč na RYBÁŘSKÉM serveru odsuzovat někoho za pravopis. Není to snad každého věc?To tady budeme za chvíli probírat, kdo a jak si utřel zadek?? Já prostě Tvou otázku nechápu a jestli jsi natolik upřímný a inteligentní, jak je již z Tvé otázky patrno, tak bych rád znal tvou odpověď.

XAXAP - Profil | Pá 10.9.2004 12:26:00

zubac: no vidis! optimalni duvod k odtrhnuti se!!! Preju hodne stesti a drzim palce!

zubáč | Pá 10.9.2004 11:30:21

Inteligence nemá nic společné s postojem člověka - rybáře k rybám, rybaření, práci v rybářské organizaci. Znám celou řadu rybářu, kteří mají základní vzdělání, nejsou s IQ nijam super na výši a přece pro rybářství jako takové dělají neskutečně mnoho, oni ho totiž nedělají rozumem, ale srdcem a takových lidí je potřebné si vážit. Samozřejmě, že takovýto lidé jsou výrazným přínosem pro praktickou realizaci rybářství, koncepci rybářství jako celku by však měli připravovat inteligentní, vzdělaní odborníci, kteří znají problematiku rybářství, ale současně zákony, právní kličky a v neposlední řadě i psychologii člověka. Takže takovéto profesionální týmy by měli stanovovat pravidla hry s jediným cílem, kterým je podle mého rozvoj rybářství. Samozřejmě vše jen a jen pro dobro sportovních rybářu, bez zohledňování vlastního prospěchu, což se ne celkem dá říci o současné garnituře TOP funkcionářu ... Co se mne osobně týká, pracuji ve výboru MO a potýkáme se s mnohými problémy, nespokojenost členské základny s počtem nasazených ryb, s ruznymi omezeními ze strany legislatívy atd. a na straně druhé s nepochopením ze strany nejvyšších orgánu rybářského svazu ... neboli zrno mezi dvěma mlýnskými kameny, vždy bude vedení MO špatné, buď z jedné nebo ze druhé strany, případně z obou a to už ani nezvýrazňuji názorové střety mezi jednotlivými členy výboru, kdy někteří funkce vykonávají z lásky k rybářství, ale jiní za nimi vidí jen a jen svuj prospěch ... Problém je zbavit se funkcionářu z druhé skupiny, protože velmi dobře manipulují s členskou základnou ve svuj prospěch a většinou z výboru MO odcházejí ti z první skupiny, protože se už nemohou dívat na to co se děje a kam rybářství směřuje....

mirmen - Profil | Pá 10.9.2004 8:22:50

ano

xycht - Profil | Pá 10.9.2004 8:21:12

Dalibor: :-)) jasná věc,ale od JM to byl evidentně chyták :-))))