Nemilka - zkáza či dobrá věc

zajimají mě vaše nazory na pronajem svazove vody na severni moravě se ktere se stane soukromy revir a taky vyjadřeni tomaše elnera (CARP- STEIN) ktery za vše muže tak že snad se vyjadří a přizná se jak to opravdu je

fotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 17:24:09

nofish >> ta tabulka o které mluvíš je sestavena pro potřeby ohodnocení škody přestupku, nebo trestného činu pytláctví, to nemá s vypořádáním za hospodaření nic společné.

Za prachy, které dostaneš jako vyrovnání nakoupíš daleko více ryb, než jich slovíš a navíc nakoupíš co potřebuješ a ne co v tom revíru zbylo (cejn, stříbrňák, tolstoj). Tady to bude umocněno tím, že rybáři mají rok na to, aby to vyčistili a piš si, že to budou dělat pečlivě. A lovení znáš, tak si domysli jak náročné je lovení revíru, které nemají loviště, výpusti uzpůsobené pro lovení a hlavně nepředvídatelné překážky na dně s často extrémní vrstvou sedimentů. Pokud to slovíš a to i nepovedeně, že prostě nebudeš schopen to vybrat vše, nedostaneš už žádné vyrovnání.

nofish - Profil | Čt 16.1.2014 14:54:31

Mario6121 >> Hele neber to osobně. Ale viděl jsem, co jsi napsal Svenovi. Osobně nějak nechápu proč by měl člen apelovat na "činovníky svazu" aby něco nakupovali a starali se. Od toho přece jsou. Říkám pořád. Mají tam být lidi co "umí" a mají za to být řádně odměněni.

nofish - Profil | Čt 16.1.2014 14:51:21

fotojakes >> S těmy výlovy souhlasím :-)
Ale tys mě nepochopil Já celou dobu myslím právě ty údajné ryby co tam jsou a jejich "tabulkovou" hodnotu. Vím, že když se pak loví, je tam většinou pár velkých ryb droboť. Ale vidíš to tu. Je tam prý hodně velých kaprů. Kapr větších rozměrů už má jinou hodnotu, kadát to samé. Tak když to tak fakt je, je tedy na místě je z té vody vyndat. Co já vím, co tam sypou? Vím o případech kdy svaz "na černo" sype i velké kapry, jesetery a kdo ví co ještě, třeba tam mají ukrytý poklad za milióny, když tu furt na mrku všichni prodávají za velké prachy 70cm kapry na soukromáky a tak :-)

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 14:34:35

ksanda >> no tak hlavně, jestli se ti ulevilo :-) Pěkný den

ksanda - Profil | Čt 16.1.2014 14:31:30

Sven >> tvoje blaboly jinak ohodnotit nejde!

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 14:17:50

fotojakes >> přesně tak

fotojakes - Profil | Čt 16.1.2014 14:12:00

Sven >> To je právě to selhání, které nedovedu pochopit. Stačilo vytvořit někde nahoře nějaký návod jak na to a zajistit odbornou právní pomoc. Peněz věřím, že bylo dost za ty roky, jen se to prohýřilo.

Ale to máš ve všem, vem si lidi, kteří raději platí celý život nájem i když ví, že už se stěhovat nikdy nebudou. To že si ten byt měli koupit od města za pár desítek tisíc při privatizaci jim dojde až budou v důchodu a po zaplacení nájmu nebudou mít ani na léky.

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 14:04:10

ksanda >> doufám, že po těch šesti "nelíbí" se cítíš dostatečně ukojen...
Pokud trpíš retardovanou ejakulací, zbývají ještě čtyři příspěvky volné :-)

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:47:19

RST >>ale já se na tebe vůbec nezlobím :-)

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:44:05

hraji >> kalíš vodu.... nikdo se nebavil o rozdílech.... pokud by byl býval zájem, mohl se svaz nebo jeho složky včas, vhodně přetransformovat.
Dílem zájem nebyl, dílem byl ale jen osobně prospěšný....
Jak se říká: "kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody".
Btw. co to je občanské sdružení ? Že by někdo zaspal ? :-)

RST - Profil | Čt 16.1.2014 13:42:53

Sven >> Nezlob se ale v tomto mám myslím jasno. Myslel sem samozřejmě kolektivní vlastnictví k věci, která nepatří nikomu - žádné složce, z toho konkrétního kolektivu. Což není případ ani akciovky ani družstva či jiného podobného uskupení............

hraji - Profil | Čt 16.1.2014 13:33:19

Sven >> pokud nevidíš rozdél mezi akciovkou a občanským sdružením a nebo mezi družstvem a občanským sdružením, stala se někde chyba. Kde?

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:31:20

RST >> nevím co tobě ukázala doba ale máš v tom zmatek...
Kolektivní vlastnictví není žádná relikvie komunismu, jak se mylně domníváš. Byla před ním a bude i po něm....Jen se skrývá za jinými názvy.
Co třeba obchodní společnosti, družstva, akciovky atd.atd. Např. http://www.podnikavec.cz/dle-vlastnictvi/

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:19:37

kakr >>No záleží na tom, kolik napeče koblih.. :-))
Já bych to prodal všechno, asimilujeme jako Lužičtí Srbové a bude konečně pokoj...

kakr - Profil | Čt 16.1.2014 13:10:23

Sven >>
Zdarec.
Myslíš, že Babiš prodá i řeky:-))??
Proč ne ,banky jsou už prodané.....

RST - Profil | Čt 16.1.2014 13:08:19

Sven >> Kolektivní vlastnictví je blbost a jak ukázala doba i utopie, parádně je to vidět třeba na tom svazu protože jak má něco na triku kolektiv dopadne to vždy stejně, vždy to musí mít někdo konkrétní na starosti a vody na kterých svaz dlouhá léta hospodařil, alespoň jejich výrazná většina, nikdy vlastnictvím svazu nebyly a to že svaz prokaučoval okamžik kdy se na některých vodách mohl vlastníkem stát jen potvrzuje fakt že to kolektivní vlastnictví jaksi nefunguje.
Mě to jedno samozřejmě také není, ale na druhou stranu ctím vlastnická práva a pokud budu mít od souseda sto let půjčenou nebo pronajatou zahradu budu se o ni vzorně starat a on se rozhodne hospodařit si na ní sám a nebo ji někomu prodá, pronajme a pod., nenadělám nic a i když sem tam x let hospodařil musím ctít jeho právo, ta zahrada totiž moje nikdy nebyla. V případě Nemilky, jak vyplynulo z této diskuse měl svaz možnost přednostního odkupu a neudělal to (nevím proč neznám úplná fakta) a to je to co mě vadí. Na Nemilce nikdo nikomu nic nezcizil ta voda tam bude dál jen na ní bude hospodařit někdo jiný a dost možná že lépe než svaz doteď.

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:06:01

kakr >> ahoj. Zatím tu je řeč o stojácích. No a jaká bude budoucnost, se uvidí. V tomto státě není nic nemožného. Ale to ty víš :-)

kakr - Profil | Čt 16.1.2014 13:01:10

Sven >>
Řeka se koupit nedá.......

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 13:01:09

Mario6121 >> no, napíšu ti to asi tak.. Soudíš a prd víš....

Sven - Profil | Čt 16.1.2014 12:58:59

fotojakes >> ahoj. Ale to víš, že postřehl. Např. naše MO si včas odkoupila všechny užívané vody do vlastnictví :-)
Bohužel, jak píšeš, v řadě jiných MO se na to vykašlali....
Pravda, každá voda někomu patří. Je právě tou chybou, že vody užívané svazem, svazu nepatří. Pokud nekonaly MO, měly je k tomu vyšší složky donutit...
Je zbytečné abychom si spolu sdělovali důvody, proč tomu tak je nebo není. Oba víme svoje. :-)