Východočehuni sem!! zkusme nastavit limity

jde mi o to pokusit se prosadit roční limity ponechaných si ryb.třeba jak to má Severní Morava ale zatáhl bych do toho i dravce.

Viděl bych to třeba na 50ks kapra a 20ks štiky a cándáta.ty dravce bych bral v kombinaci obou druhů.

Co mě k tomuto vedlo?Veleúspěšní lovci MO Humpolec a jejich nenažranost a dnešní zkušenost na vodě MO H.Brod.

prosím chovejte se slušně jinak redky budu lítat jak při Maryáši karty.

ps: pro ostatní....pokud nebudete mít co k tomuto tématu říct jděte raději jinam!!!!!to platí i pro prudiče!!!
Autor diskuse: bart.bm - Profil , 31.10.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

nofish - Profil | So 2.11.2013 20:35:55

bart.bm >> Já právě třeba CHaP nevidím reálně. Jestli to je potok/říčka tak buď chytat a nebo vyjmout z revírů a nechat tam žít těch pár ryb v klidu, když se to nedá zarybnit a udržet. .... blbý názor co? :-)))
Ale ubírá se ti to tu úplně jiným směrem. Měl bys nás radši schovat. I kdyby se nic nestalo, tak už ta vaše diskuze o potencionálních limitech může být furt přínosnější, než řešení CHaP a Mrkatovo konstatování, že systém nefunguje jak má.

bart.bm - Profil | So 2.11.2013 20:28:34

nofish >> o tom nevím já měl namysl ten úsek jak jsme byly pod ním vláčet.Ono beru režim CHaP na tomto typu vod docela reálný z hlediska toho že se tam nasadí ryby pro ty co je nežerou a ta ryba se má šanci dožít produktivního věku.teda pokud to nebude blbý brojler duhák.sám sem muškařil a neřek bych že s tímto lovem naděláš větší paseku.každá metoda lovu je tak šetrná jak je šetrný rybář který ji provozuje.

a pokud tam sypou duháky tak je budou sypat furt páč silnější voda a jdou dolů

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 20:05:03

bart.bm >> Nemáš evidentně ujasněno, jestli je kapř v revíru jídlo, nebo sportovní náčiní. Poslechni, jakou svoji pravdu chci podle tebe "puncovat"? Mě, i rybařině by stačil zákon, vyhláška a dodržovat ho. Zatím se nedodržuje a to všemi. Tak ho budeme dále ladit BP, až se na ně vyse*e tuplem každý.
Veškeré omezení zákona a vyhlášky, které se "prosadilo", prosadili WaM a muškaři. Je to jako o tý koze a vlkovi. Úzké zájmové skupiny se nažraly a vlk, svaz, zůstal celý. Kapř a dravci nejsou zásadním problémem rybařiny. Usuzuju, že tvým ano.

nofish - Profil | So 2.11.2013 20:01:56

bart.bm >> Hele ale sypou tam furt. Kdyby tam nebyly ryby, nechytalo by se tam. Teď nasypali asi taky. Byl jsem se tam podívat i rybu jsem viděl.
Já myslel čistě CHaP někde kolem bruntálu a černém potoce, nebo kde to je. Totální nesmysl.
Osobně jsem proti prosazování něčeho na úkor něčeho. Normální člověk s přívlačákem nadělá meší paseku než blbec s mouchou. Pochopím jednoháky, když už.
Ono je to celkem jedno, ty řeky tady to prostě nezvládají. Je pravda že lidi tomu hodně "pomůžou".

bart.bm - Profil | So 2.11.2013 19:51:19

nofish >> no ale na tom úseku řeky jsou aspoň ryby,nad i pod je mrtvo.je to jak s muškařským úsekem co byl v Krnově.dokud tam byl,byly tam i ryby.pak si důchodci prosadili že oni tam nemůžou protože je to muškařské pásmo(smělo se tam vláčet jen s umělou nástrahou větší než 10cm) a podobné bláboly.hlasovali i ti co pstruhovou povolenku nikdy neměli ale Pepík ji má Pepík je kamarád....no a za sezónu tam nebyly pomalu ani ti jelci.

bart.bm - Profil | So 2.11.2013 19:42:22

Mrknato >> co ty meleš za blbosti tak nad tím rozum stojí.Duhák do potoka nepatří co si budem vykládat.snažíš se realizovat a upozornit svými komentáři že tvá pravda je ryzí :D ale jo pro pobavení dobrý.koukám že budeš jeden z těch co maj asi pulťák ve sklepě a tohle by se ho dotklo :D v hlavě to mám v pořádku neboj ale u tebe si možná nebudu jist.ale jak říká známej co dělá na psychiatrii....každý blázen je jen nepochopený génius... samo že to bere z ironii
si koukám plavačkář a jiný experimentátor nebo to aspoň uvádíš.takže proč nebojuješ za omezení drancování plotic a jiné bílé ryby? nejsem WaM a tito jsou mi k smíchu.

když to takhle bereš tak asi by podle tebe bylo nejlepší jít rovnou na výlov a ryby si rozebrat z kádí ne?vyšlo by to nastejno

PS:beru to s nadsázkou ty tvé zápisy a věř že tím co píšeš o obsahu hlavy atd. mě nerozhází spíš to vypovída o tom co tam nosíš ty :D

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 18:22:48

nofish >> No sranda to moc nebyla, ale teď jsi to vylepšil. Doteď se směju jako blázen...)))

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 18:16:24

freddys >> Copak jen omezilo.... Nesmysl to je samozřejmě, co jsem napsal, aby to tak neřvalo a byl jsem též "pozitivní omezovač", stejně jako ty petlice, co jsme již zažili. K70, lov na 3 pruty 24 hod. zvyšování lovné míry, soukromáky MO při jejich souběžném společném rybolovu, zákaz přívlače na mnohých pstruhovkách, hájení vyhynulých lipanů, omezování úlovků na SM, vyhrazování si míst k lovu v dresech..............

nofish - Profil | So 2.11.2013 18:04:55

Mrknato >> "Zavedem míru" - zas nechápeš srandu. Moc to žereš. Mimochodem, když ji bude chtít MO (musíš na schůzi dostat samé WaM) tak si to odhlasují a třeba to projde na kraji :-))) To by bylo srandy...
Mimochodem, my tu už máme i CHaP pstruhovku/y a roční limit ryb i na pstruhovce. To je sranda co? ... :-D

freddys - Profil | So 2.11.2013 15:18:38

Mrknato >> Ale kolego...to by si omezil značnou část rybářské populace České republiky. Já bych se ovšem jen smál. Broďáky nenosím, prut 198 cm dlouhý vlastním, samosekat neumím, smažím na sádle a u můček si dodnes nejsem jist, co to je.

freddys - Profil | So 2.11.2013 15:13:15

bart.bm >> Tak tomu samozřejmě věřím, dokonce to i vím....Ale tady jde o to, že by se tím nic moc nezměnilo. Nevím numera z tebou uvedeného příkladu (docela by mě zajímaly), ale tam kde to znám jsou taky podobný esa, a že bych si myslel, že kvůli tomu, že si odnesou každý 100 kaprů, si já nezachytám...to ne. Kdybych chtěl, tak těch 150 mírových kaprů dám v klidu za rok taky (vím to, páč v mém nešťastném chyť a pusť období sem s tím neměl žádný problém). Ale nechci. Možnost máme všichni stejnou. A kupříkladu to, že se kvůli škole a práci dostanu na ryby 1x týdně, je jen můj problém.
Opravdu si myslím, že krom toho, že by to nic nevyřešilo, zde je halda daleko vážnějších problémů. Zavedení ročního/týdenního limitu je v podstatě jen nereálná snaha řešit důsledky problémů, ne jejich příčiny.

PS: aby sis nemyslel, že sem na kapra zaujatý, tak ne. Jen si myslím, že na některá místa kapr nepatří (což může platit i pro jiné druhy ryb) a rozhodně ne v takovém množství. Překapřenost některých typů vod je dle mého názoru daleko větší problém než plniči mrazáků.

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 13:43:41

Stavba >> Tak to já tě trumfnu. Já bych zavedl max. velikost broďáků = velikost 40...... max. délku prutů 2m, zakázal samosek, oleje a můčky.......

MAXXSKATER - Profil | So 2.11.2013 13:38:35

bobs >> To by tak scházelo ... :-)

Stavba - Profil | So 2.11.2013 13:29:27

limit 20 ks draviny za rok ovlivni minimum. 2 - 3 % clensky zakladny ? a to je mozna prehnany. radsi bych zaved minimalni dylku nastrazni ryby a zakazal mikromr.dkareni.
dodneska nechapu proc neni treba parma hajena celorocne. ale kdyz vidim u nas ty vandraky s lajnou v gorexech, jak s nima "sportujou" v dobe treni, tak by to bylo stejne houby platny... :(

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 13:23:31

nofish >> Ty už taky? Co je to za výraz "zavedeme míru... po kaprařsku". To mně připomíná výraz "zavedeme socialismus, pořádek, zatočíme s kulaky po dělnicku" a podobná nedobrá, zprofanovaná hesla. Ty sám víš asi nejlépe, kdo může měnit podmínky VRP.

To, co tady navrhuje bart je velmi nebezpečné a nemělo by to být realizovatelné. Pokud to někdo, jsa zahnán do kouta WaM povolí, pak nemůžeme hovořit o rybařině, ale o cirkusu "humberto". Pak souhlasím, aby se prosadilo zrušení zákona a jeho vyhlášky a každý si řešil rybařinu po svém, nebo se stal "partyzánem". Svaz selhal, protože lidi jako bart, by měli být ze svazu vyloučeni, jelikož poškozují jeho dobré jméno. Kapr je nutné zlo a to, že se už pro rybáře vysazuje v tržní velikosti, jako s duhákem a sivenem jediné ryby ve svazu, by všem mělo stačit. Umí si někdo představit, že by nějaký šílenec stanovil roční limit např 5 duháků a sivenů na pstruhovce?

Mrknato - Profil | So 2.11.2013 13:08:18

bart.bm >> Pod kůží to máme asi všichni podobný, ale to se asi nedá říci o hlavě a jejím vnitřku.
K70 odporuje systému hospodaření v revírech. Pokud se zeptáš čím, tedy že na to nepřijdeš sám, tak platí první odstavec. Jen tak pro pochopení úplného jantara. Spousta MO má své soukromáky, a na kolika z nich si kamarádi "vyhlásili" K70? Na velmi málo, protože co vysadí, chtějí i slovit. Jistě že tam mají často limity, protože po vyčerpání limitu na revíru MO, mohou zamířit do územních revírů, kde by správně neměli co pohledávat. K70 przní územní revíry, protože k nim rybáři nemají žádný vztah a je to pouze vyplnění přání úzké skupině rybářů, co nemají prachy na pořádný soukromák. A ještě jednou a polopatě. Na jednom revíru nemůže být přehršle kapř přes 25kg, přehršle línů, okounů, štik, bílé ryby, lososovité ryby, .... ještě nic?

bobs - Profil | So 2.11.2013 12:35:12

bart.bm >> ty woe tady by se malamut vyradil ))))))))))))))))))))))))))))))

bart.bm - Profil | So 2.11.2013 12:32:05

nofish >> já vím.K70 byla zaměřená na více věcí než je jen chytit si velkou rybu. a tu míru....ty jo to by bylo nasraných lidí :D

nofish - Profil | So 2.11.2013 12:16:55

bart.bm >> Hele i v tom je K70 na houno. Co mi má kdo ci pikazovat že takovou rybu mám pustit, protože ho malé ryby nezajímají a chce všechny přes 70cm... ? :-) Radši ať lidi vezmou jednoho desetikilového, než pět dvoukilových... Zvednem míru na 55 a bude ... Akorát by mě zajímalo, kdo to uhlídá :-)
A valím na ryby. Hoj.

bart.bm - Profil | So 2.11.2013 12:09:08

Mrknato >> v čem tě sere K70?v tom že když takovou rybu chytíš tak si jí nemůžeš odnést?