jarda85 - Profil | St 29.11.2023 12:53:47
FSnevajs >> Už je doma Canon. A proto,protože ho má má v mém okolí více lidí a popřípadě můžou vysvětlit atd.
FSnevajs - Profil | St 29.11.2023 11:36:22
jarda85 >> proč Canon - za mě Sony A7IV ...
jarda85 - Profil | Čt 23.11.2023 19:16:24
Hetky večer l, Pánové potřeboval bych prosím radu. Jaký foťák vzít a jaký je mezi nimi rozdíl. Cenu neřeším. Díky
Marczech - Profil | So 5.3.2016 8:04:08
na Samsung NX300 sem se taky kukal hlavně mě překvapil ten výklopný displej ) a celkové provedení bylo krásne jediné co mě asi odradilo je jen 25sn/s u full hd ( tak sem se od vyměnitelných objektivů
odklonil ke kompaktům panasonic lumix dmc fz72 má téměř vše co asi potřebuji aniž by byl drahý jak zrcadlo )
ZN - Profil | Po 4.11.2013 8:59:12
pulec7cze >>
ptal jsi swe tady na foťáky a nakonec si koupíš televizi. MRK je boží :-))
bremic - Profil | Po 4.11.2013 8:53:17
Nikon D3200 i když vím že nechceš zrcadlo. Za "málo" hrušek hodně muziky. Pokud to má vydržet déšť a bláto tak jedině Pentax z druhý ruky.
Pěn_a - Profil | Po 4.11.2013 8:43:54
Lexoun >> To je pravda, na focení kaprů je lepší objektiv rybí oko. To se pak ani nemusí moc předpažovat :-)
Lexoun - Profil | Ne 3.11.2013 23:58:32
Teď to tady pročítám a mám jen technickou poznámku.Na focení kaprů pevnou 50tku neber.1,8 je sice moc fajn za dobrou cenu,ale na požadované fotky je to zcela nevhodný objektiv.Kvůli ohniskové vzdálenosti objektivu bude focenej kapr vypadat jako miminko oproti fotkám z kdejakého kompaktu :-)))).L
lunimus - Profil | Ne 3.11.2013 21:18:59
Jack6 >> nieco som nasiel ... napr.
http://www.canon.sk/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1Dx/index.aspx - je to Canon EOS 1D dokaze az 14snimkov/s
Inak pri video rozlisovacke "full HD" zvladaju niektore masinky az 60 zaberov za sekundu .. ale v principe mi neslo o stanovenie presneho cisla poctu snimkov, ale o rozlisenie vseobecnych potrieb jednotlivych fotografov podla toho, co ocakavaju od tela fotaku.
Btw. ked uz som sa dostal s5 k tejto teme, tak vela moze ovplyvnit napr. velkost fotaku a jeho drzanie. Napr. mam kamaratku, ktora je drobnejsej postavy. Ak pominieme to, ze je takmer profesionalka na portrety a väcsinu casu ma nasadene fixne 100-vkove sklo, tak pouziva tela mensich konstrukcii, aby jej dobre sedeli v ruke. Co ma zas studiovy fotak, tak ten je velky ako "krava", ktora sa nezmesti do ruky mne :) ... ale to nevadi, pretoze ten aparat je nonstop na stative a väcsinu casu ho ovlada cez notebook ...
Dalsi kamarat sa specializuje na wildlife pouziva extremne dlhe skla, ktore su z ruky neudrzatelne. Navyse samotne telo je najlahsia sucast jeho vybavy popri X kilovych objektivoch je "nutnost" setrenia miestom zanedbatelna ... kedze vsak fotak väcsinou ovlada "z ruky" stativom "len" podopreny, tak potrebuje, aby mu dobre sadol do ruky.
No a spomeniem dalsieho kamarata, ktory sa venuje foteniu horolezectva - nie z chaty, ale priamo zo steny. Potrebuje, aby vsetko dokazal ovladat jednou rukou, aby sa mu dobre drzal a aby nebol zbytcne velky a tazky ...
lunimus - Profil | Ne 3.11.2013 20:17:47
Jack6 >> no ... po pravde povedane ti teraz z hlavy neprezradim, ktory fotak to dokaze, ale v lepsej triede by to nemal byt problem :) ... dokonca ani rychlejsie sekvencie :)
Ak je treba, mozem nieco pohladat :)
... cely problem inak nebude vobec v objektivoch ... tie zmenu obrazu vedu v principe rychlostou svetla :) ... problem nastava pri samotnom zrkadle, aby zvladalo X zdvihov, resp. sklopeni za sekundu.
Rychlejsie aparaty to riesia dvoma sposobmi. Bud je pouzite polopriepustne zrkadlo, alebo (pri lacnejsich modeloch) sa zrkadlo sklopi a ostava sklopene pocas celej serie zaberov.
Btw. pri fotakoch i tak najväcsi problem nasledne bude s rychlostou ukladania dat na pamätove medium, takze ti to spravi napr seriu 5-10 foriek s kadenciou X za sekundu a nasledne 15-30s cakas, kym sa vsetko ulozi na medium :)
Anýzový dědek - Profil | So 2.11.2013 13:56:17
Soulfish >> O tom to asi bude, protože pokud potřebuju rychle něco zachytit, tak se mi to nechce zdlouhavě vyhledávat někde v menu foťáku.
Soulfish - Profil | So 2.11.2013 13:43:18
Anýzový dědek >> je jedno, zda CSC aparát nebo zrcadlo
kolikrát to používá ty stejný snímače, ale komfort ovládání je jiný
Anýzový dědek - Profil | So 2.11.2013 13:20:42
Já už se jen směju pod fousy jak plynule jsme přešli od kompaktu s výměnnými objektivy k zrcadlovkám...-:)))))
Ale ono to jinak dopadnout nemohlo.Protože kdo chce kvalitu, tak musí pouvažovat nad tím, zda se mu nevyplatí koupit zrcadlovku.
Moc vývoj nesleduji, ale zajímalo by mne zda ještě Yashika dělá foťáky.))
Pěn_a - Profil | So 2.11.2013 12:04:11
Soulfish >> Máš pravdu, chybička se vloudila.
b.gun - Profil | So 2.11.2013 11:25:53
Jack6 >> A proto jsou zrcadlovky Pentax hodnoceny v porovnání s modlami Canikonistů jako minimálně srovnatelné, když ne nejlepší ve svých třídách. A značka samotná bývá na tomto poli označována za jednu nejinovativnějších (uf, hrozné slovo...).
Ledňáček (Iceman) - Profil | So 2.11.2013 10:54:28
Jack6 >> souhlas, není co řešit.
Ale doporučovat to nemůžeš, bo je to podle některých blbost :-)
Soulfish - Profil | So 2.11.2013 9:05:34
Pěn_a >> polopropustné zrcátko, hranol je něco jiného
Soulfish - Profil | So 2.11.2013 9:04:02
Jack6 >> To jsem měl také v hledáčku.
Nutno ještě říct, že třeba Nikon měl v několika zrcadlovkách senzor made by sony (D7000 a další).
Co se týká Canonu, tak mi připadá, že každý nový model v xxxD řadě je krok zpátky (asi od 550D)
a když né zpátky, tak alespoň bokem - minimálně z hlediska obrazové kvality.
Soulfish - Profil | So 2.11.2013 8:58:11
Jack6 >> u slt a57 mám 10fps (v plném rozlišení) a je to docela kulomet
Pěn_a - Profil | So 2.11.2013 8:01:49
Jack6 >> Mám pocit, že sony, ktery mají místo zrcadla polopropustný hranol to zvládají. Dohledej v parametrech na
http://www.dpreview.com/ Jack6 - Profil | So 2.11.2013 2:47:03
lunimus >> Předem se omlouvám za odbíhání od tématu ,ale 15 snímku za sekundu ? Který foťák s reálným objektivem tohle dokáže ? Fotím fmx a v době letu vyfotit 30 snímků je dle mého názoru opravdu nemožné.
Jack6 - Profil | So 2.11.2013 2:39:01
Soulfish >> Ta výměna názorů je v pořádku. Ale stejně má v dnešní době největší náskok ve fototechnice Nikon a Canon. Každá značka má svoje "+ i -" .Já jsem od své první zrcadlovky zavázaný Nikonu a tak to i zůstane... D90 Love it !..
lunimus - Profil | Pá 1.11.2013 23:02:33
Soulfish >> :) ... sorry, ak si moje povodne prispevky pochopil inak :) ... ale v principe, ked tomu niekto rozumie, tak musi s nami v principe suhlasit :)))
Soulfish - Profil | Pá 1.11.2013 22:56:40
lunimus >> nakonec si pěkně notujeme :)
lunimus - Profil | Pá 1.11.2013 22:43:57
Soulfish >> Ano, v tomto ponimani s tvojim prispevkom suhlasim.
Nie vzdy je pre uzivatela najlepsie prave to, co mu ponukaju na predajni.
Urcite je nutne si vyberat hlavne podla osobnych potrieb a je nutne si predtym nastudovat recenzie a moznosti jednotlivych pristrojov.
V zasade plati, ze vsetky uvedene znacky robia v principe kvalitne fotaky. Myslim, ze dnes je pole objektivov tak siroko pokryte, ze u kazdej znacky si poradis a urcite kupis sklo od ultra fish eye az po extra dlhe sklo s ktorym mozes fotit mravca lezuceho kilometer od teba :)
Z toho dovodu odporucam znovu vsetkym zaciatocnikom, aby pred kupou akehokolvek fotaku (myslim zrkadlovku) preskumali stav vo svojom okoli. Ak tam dominuje Canon, tak ist do Canonu, ak Nikon, tak do Nikonu atd.
Samozrejme s prihliadnutim na svoje osobne potreby. Napr. ja by som urcite nekupoval Olyho, i keby ho mali vsetci v mojom okoli ... ak nie kvoli inemu, tak uz len preto nie, ze nepouziva standartny format snimaca zhodny s kinofilmovym polickom, resp. snimac v zhodnom pomere stran s kinofilmom ... a ja mam kopec starych a kvalitnych objektivov z cias, kedy som fotil na kinofilm, tak tieto by boli vestky nepouzitelne ...
K. bodu 1. ak vychadzam z tvrdenia, ze vsetky zrkadlovky na trhu v danej cenovej relacii si odvedu svoju pracu (v ramci moznosti) cca rovnako kvalitne, tak akakolvek polemika odpada. Pre zaciatocnika, ktory prechadza z kompaktu na zrkadlo a nema doma nic, co by ho viazalo k nejakej znacke, je dolezita informacia typu, ze s Canonom, Nikonom atd. je realne spokojnych X zakaznikov a v principe len mizive percento je nespokojnych ... tu by sme mohli polemizovat o tom preco su nespokojni, ale väcsinou preto, ze si mysleli, ze zrkadlovka bude fotit za nich a prave naopak to od nich vyzaduje rucne nastavenia parametrov aby im to plulo fotky na urovni ich stareho kompaktu ... teda podla ich videnia :)
S bodom 2 si suhlasil, takze podme na bod 3.
Ak vezmeme do uvahy fakt, ze v minimalne 90% pripadoch maju uzivatelia fotoaparaty s crop faktorom niekde okolo 1,6 Potom, ak si pozries prislusenstvo pre DSLR v nejakom bazari, je jedno ci kamennom, alebo na internete, tak si kludne mozes vybrat aj prislusenstvo pre vyssiu radu urcenu pre fullframe :)
Inak mas pravdu, ze pre sony je prislusenstva tiez relativne dost.
Napr popredni vyrobcovia alternativnych objektivov ako Sigma, alebo Tamron robia v principe identicke objektivy len s rozdielnou "päticou" urcenou pre Canon, Nikon, Sigmu a Pentax
V principe dnes plati jedna dolezita vec. Dnes je kazde telo fotaku - znova myslim na digitalne zrkadlovky - relativne kvalitne a s pouzitim kvalitneho objektivu dokaze robit naozaj super fotky.
Pre amaterske a poloprofi pouzitie nikto nepozna rozdiel.
Tie sa prejavuju pomaly az v profi fotografii, resp. ak sa niekto zaobera uzko specializovanou oblastou. Je totiz velky rozdiel, ak niekto foti v divadle pri mizernom osvetleni, potrebuje, aby pri vysokom pouzitom ISO mal minimalny sum, ale nepotrebuje, aby jeho fotak zvladal sekvenciu 15 snimkov za sekundu a aby robil najrychlejsie snimky 1/15.000s co zas potrebuje ten co sa specializuje na fotenie sportovych podujati ...
Druha vec je ale to, ze ak je uz niekto takto vyhraneny, tak väcsinou i tak pouziva uz masinku vo vyssom leveli, ktora mu poskytuje obe vyhody :)
Soulfish - Profil | Pá 1.11.2013 21:21:53
lunimus >> já napsal, že to má plno lidí jen z toho důvodu, že je to první nebo druhá věc, kterou jim prodavač nabídne - pokud někdo dojde k takovému závěru osobně po srovnání testů, tak prosím - něco ho k tomu vedlo a nějak si ten názor udělal sám..
I (nejen) mně to cpali prvně a to přesně v pořadí Nikon Canon, ale nedal jsem se :o)
přečetl jsem, nastudoval jsem a vybral jsem dle mých požadavků přístroj, který je pro mě osobně lepší - a o tom si myslím, že to je - najít si pro sebe (třeba s asistencí prodavače - ale to už o tom musí mít člověk přesnější představu) to NEJ a ne se nechat tupě dirigovat ostatníma a pořídit si něco, co mi ve finále bude sedět míň než alternativa od jiné značky
ad příslušenství jsem psal, ať si zjistí jaké objektivy jsou v nabídce, to je všechno (nevím, jaká je situace na poli CSC strojů a ani to vědět nepotřebuju - ovšem nejsou tu tak dlouho, jako třeba dříve zmíněné zrcadlovky - tedy předkpoklánám, možná mylně, že třeba objektivů bude obecně méně a tedy by nemusely pokrýt požadavky, které následně zadavatel bude třeba mít)
s bodem 1 by se třeba i dalo polemizovat viz moje zkušenost výše a osobní požadavky na techniku (nikdy jsem ovšem netvrdil, že Canikon dělají špatné přístroje!! )
s bodem 2 souhlasím
bod 3 - zrovna u CSC si nejsem jist, jak na tom je s bazarovým příslušenstvím, nesleduju to - každopádně na zrcadlovky/slt přístroje SONY toho z doby Minolty dostanu opravdu kvanta
s bodem 4 souhlasím na 100%
lunimus - Profil | Pá 1.11.2013 20:57:26
Soulfish >> nepopieram, ze Sony Nex 5 moze robit slusne fotky, ale o tom prislusenstve by som si dovolil polemizovat ... predsa len Sony sa len dotahuje na spominane znacky a teda aj alternativne prislusenstvo najdes skor na Canon a Nikon, ako na Sony ...
A tvrdit, ze by si ludia mali vyberat Sony prave kvoli tomu, ze v obchodoch ponukaju vsetci zvysne 2 znacky a ze Canon uz maju "vsetci", mi pride ako mylna informacia ... prave preto, ze to maju "vsetci" by som si to vybral tiez ...
Ad1 preto, ze keby to nebolo dobre, tak to nemaju vsetci
Ad2 preto, ze mam kde cerpat informacie overene uzivatelmi
Ad3 preto, ze zarucene na to zozeniem kopec prislusenstva v bazaroch
Ad4 preto, ze je zrejme, ze to budu mat aj moji kamarati a mozem si kopec prislusenstva pozicat, osahat, vyskusat ...
tychto dovodov je daleko viac, ale nemyslim, ze ma realny vyznam ich vsetky menovat ... stacia tieto vyssie spominane, aby som si znova kupil Canon, alebo Nikon a v ziadnom pripade nie Sony, Olympus atd.
Ak by som mal ist do inej znacky, tak by to uz bol rovno Hasellblad :)
Soulfish - Profil | Pá 1.11.2013 19:34:34
pulec7cze >> Říct kup si canon nebo nikon je pěkná blbost, a náhodou zrovna NEX pětkové řady mají slušné čipy, co jsem koukal na testy, tak výsledky velmi dobré.
Už jen proto, že Canikon má kde kdo.. A to hlavně proto že je to první (Nikon) nebo druhá (Canon) věc, kterou člověku tlačí prodejce při návštěvě obchodu (platí hlavně u lidí, kteří prostě chcou zrcadlovku, nic si nenastudují a nechají si rádi "poradit"), kdežto mašiny typu pentax a sony zůstávají opomenuty (k věčné škodě líných uživatelů, kteří si testy nepročtou, jsou líní je vyhledávat a tak).
Rozhodně si před koupí těla projdi nabídku objektivů, protože by se ti pak mohlo stát, že nebudeš moct najít vhodné sklo na některé věci, kterým by ses rád věnoval.
Kuban - Profil | Pá 1.11.2013 19:31:49
Ledňáček (Iceman) >> D90 rulezzzz :-))
Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 1.11.2013 19:15:00
pulec7cze >> kup si Canon, nebo Nikon, zbytek světa je jen dohání.
Jack6 - Profil | Pá 1.11.2013 17:35:19
Můžu doporučit Nikon J2 nebo J3 ,mám snima zkušenosti a nemůžu si stěžovat. Ale zrcadlo je zrcadlo :)
DeProfundis - Profil | Pá 1.11.2013 14:46:40
pulec7cze >> je to marný, je to marný, je to marný ... :-)
pulec7cze - Profil | Pá 1.11.2013 9:30:05
Po zvážení všech pro a proti a s ohledem na důvod pořízení jsem zvolil Sony NEX-5T, zatim se základní řadou 17-55mm, az si to osahám tak si dokoupím nějaký další sklo. Chtěl bych něco s f1.8.
načítám...
Chub Vantage All Weather Suit komplet 3v1 vel.XL
FEEDER Bait - Fluo Juice 50ml
Rybářské centrum Olomouc
