Astaaa86 - Profil | Út 24.9.2013 10:07:34
No to je přesně ten důvod proč jsme, tam kde jsme. Když nad vším mávnem rukou.
CoDu - Profil | So 27.4.2013 10:18:20
NEED4BEER - >> Co radši nad tím mávnout rukou, nepřemýšlet, neprohlédávat po večerech na netu zákony, kterým málokdo rozumí a jít na ryby?
(o)_(o) - Profil | Pá 19.4.2013 12:06:50
Mrknato >> vím to od tchýně bo dělá účtařinu, jestli kecala tak ji půjdu dát přes držku:-)
Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 11:57:17
(o)_(o) >> Ne jde o povinnost přejít z jednoduchého na podvojné právě u o.s. .
Proč by malá, nepodnikající MO, měla mít z vlastního rozhodnutí podvojné účetnictví a platit si účetní?
Jako tunel pro někoho z výboru, nebo spřízněnce, možná dobrý....... a jsme zase u podstaty věcí, stejně jako u toho rybochovu.
(o)_(o) - Profil | Pá 19.4.2013 11:53:46
Mrknato >> Nad 3 mega bylo zjednodušené účetnictví povinné pro neziskovky a podobnou svoloč. Pod 3mil povinnost vedení nebyla. Ale je možné, že už je to jinak po novelizaci.
Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 11:46:03
computerfish >> Kolego, zákon o účetnictví v §38a říká něco úplně jiného. Buď se mýlí zákon, nebo ty....... Hranicí pro přechod na podvojné účetnictví jsou 3 mega přijmů, nebo přijetí státních, či EU dotací. Asi tak.
computerfish - Profil | Pá 19.4.2013 11:15:30
Mrknato >> Pokud to nevíte, tak zjednodušené účetnictví je bohužel stále účetnictví podvojné. Platí proto pro ně všechny povinnosti a zásady účetních jednotek s podvojným účetnictvím v normálním rozsahu, účetní postupy a metody musí být v souladu s českými účetními standardy.
Co je zjednodušeno?
1)Jsou prominuty nebo zjednodušeny některé povinnosti a účetní metody:
v účtovém rozvrhu stačí používat jen skupinové syntetické účty, není třeba analytických ani
podrozvahových účtů
2) Můžeme spojit účtování v deníku s účtováním v hlavní knize ("tzv. "americké účetnictví")
3) Můžeme sestavovat účetní závěrku ve zjednodušeném rozsahu.
A pointa? Jakákoliv dodatečná platba za pozdní členství musí být vykázána a tudíž dohledatelná. Pokud by ji hospodář neznamenal, vystavuje se stíhání za zpronevěru. Předpokládám, že pokud hospodář nevystavil stvrzenu, mají v MO takový bordel, že do deníku klidně při hrozící eventuální kontrole chybějící částku dopíšou.
Co by měl dle mého přispěvovatel udělat? Zajít do MO a dodatečně požadovat stvrzenku na patřičnou částku.
libec77 - Profil | Pá 19.4.2013 11:01:37
Povolenky a brigády se dají dohledat ale černý prodej a nákup vlastního odchovu ryb už né !
natas - Profil | Pá 19.4.2013 10:54:13
Můžeš se přesvědčit i nepřímo.Pokud bude v zápisu zapsáno,že si členství platil po 28.2. tak tam musí být automaticky i platba 1000,-. Klidně se třeba za rok zeptej, co si kdy platil.Když bude datum pozměněno na leden- únor, tak máš téměř stoprocentní nepřímou jistotu,že si litr nechal.Nic mu nedokážeš, ale budeš vědět své a nemusíš si to nechat za zuby.
tuzemak - Profil | Pá 19.4.2013 10:48:01
MAXXSKATER >> ale moc tomu nevěřím,dacani stále běhají po svobodě.
MAXXSKATER - Profil | Pá 19.4.2013 10:38:13
tuzemak >> V to taky doufám, pak by to mohlo případné další "pokušitele" odradit, i když tady u nás v republice člověk nikdy neví, těch odsouzení za korupci, zpronevěru atd už bylo tolik a stejně to lidi zkouší pořád dále ...
tuzemak - Profil | Pá 19.4.2013 10:35:53
MAXXSKATER >> bude jen dobře,pokud se tam nějakýmu dacanovi něco prokáže a bude po zásluze odměněn.
(o)_(o) - Profil | Pá 19.4.2013 10:08:47
Mrknato >> Jedno je jistý, ve svazu nikdo nic nedělal, nedělá, nebude dělat zadarmo i když se tak navenek může tvářit. To by tato letitá orgranizace dávno zanikla v propadlišti dějin. Takže jim přejme a naoplátku bude přáno i nám:-)
MAXXSKATER - Profil | Pá 19.4.2013 10:01:33
tuzemak >> Tuším, že se posílala nějaká stížnost ještě mnohem dříve do Pardubic na MO, pokud si to dobře pamatuji. Ono nějaké pokusy opravdu byly včetně podnětů na PČR, ale asi to vždycky na něčem ztroskotalo. Nevím, to už bych kecal, slyšel jsem jen něco vždycky od chlapů u vody z té MO.
tuzemak - Profil | Pá 19.4.2013 9:57:40
Mrknato >> to víš,já a mě podobní,lidé z dědiny nechápem více věcí,hlavní je,že ty vtom máš jasno.
tuzemak - Profil | Pá 19.4.2013 9:55:40
MAXXSKATER >> jenže to je vše co se dělo během trvání této MO,něco nakousl,ale nedotáhl to do konce,chápu,nejní to jednoduchá věc,ale.....
Mrknato - Profil | Pá 19.4.2013 9:54:49
tuzemak >> Bylo by fakt dobrý dát do kupy prostředky, které všechny MO v ÚS dávají ze svých rozpočtů na chov kapra. Cca 60% MO má své revíry, tak tam to má i své některé důvody, ale tady jde řeč o svazopovolence na svazorevíry vložené do územního rybolovu. Ty asi stále nechápeš, že pro územní rybolov nemá situace v MO téměř žádný dopad. Ten by se mohl zlepšit, pokud by brigády byly součástí povolenky, tedy rozpočtu uživatele, nebo s nimi mohl uživatel manipulovat. To, že pro nákup územní povolenky členem je nutné mít splněny pracovní povinnosti (brigádu) je relikvie z dob temna, kdy MO ještě držely dekrety, které ale dnes mají v držení ÚS. Vidím že ani tobě to stále nedochází.
kakr - Profil | Pá 19.4.2013 9:49:41
(o)_(o) >>
My z markrabství moravského jsme přející:-))
MAXXSKATER - Profil | Pá 19.4.2013 9:49:14
tuzemak >> Náhodou u té MO 2 v Chrudimi loni nebo předloni alespoň někdo inicioval petici proti chování té MO Chrudim, která má na krku tu zpronevěru, jelikož má na starost zarybňování revíru Chrudimka 2, takže alespoň nějakej záblesk nebo náznak zájmu. :-)
načítám...
AVID CARP nová pouzdra, batohy a tašky RVS
Starbaits dip G&G Global 500ml
Rybářské centrum Olomouc
