Nižší cena povolenky pro způsob lovu "chyť a pusť" ???

Zdravím Vás přítelé. Otevírám tuto diskuzi a čekám na Vaše reakce. Myslíte si, že by rybáři co si odnášejí od vody desítky kg ryb ročně, měli platit vyšší cenu za povolenku? Respektive neměli by ti, co ryby chytají stylem "chyť a pusť" platit menší částky za povolenky?
Autor diskuse: vitana - Profil , 11.4.2013 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Souhlasíte s tím, aby část svazových revírů bylo vyjmuto pouze pro styl rybolovu "chyť a pusť"

A) naprosto souhlasím32%

B) s výhradou souhlasím3%

C) nesouhlasím42%

D) je mi to jedno3%

E) je to nerealizovatelné16%

F) nesouhlasím, naši rybáři na to nejsou připraveni a vody by se drancovaly 0%

G) souhlasím a podílel bych se (zdarma) na kontrole takových revírů s pravomocí rybářské stráže3%

H) souhlasím, ale pouze v případě přítomnosti profesionální rybářské stráže na takových revírech0%

I) souhlasím, ale nenavštěvoval bych je0%

J) souhlasím, ale záleží na ceně povolenky na ostatních revírech odkud si chci odnést rybu0%

Od 17.4.2013 hlasovalo 31 čtenářů.

Holoprd2 - Profil | Čt 2.4.2015 18:16:50

Jak může tohle někoho vůbec napadnout.

vitana - Profil | Pá 3.5.2013 20:19:52

to šmudla007 : Amen .... není co k tvým řádkům dodat.

JKB - Profil | Po 22.4.2013 14:46:04

Je to nerealizovatelne, RS neni schopna uhlidat vody ted a za techto pravidel, natoz po takoveto zmene.

šmudla007 - Profil | Po 22.4.2013 13:41:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vitana >> Když by ty ChAPust revíry byly úplně vyjmuté ze svazového rybolovu a kupovala by se na ně zvláštní druhá povolenka(přikoupím si povolenku CaP abych mohl chodít na ty extra revíry..třeba na všechny) tak proč ne.
Ale nelíbí se mi aby z mojich peněz byly financovány takovéhle aktivity. Přikoupil bych i ju kdyby to nebylo za milion a rybu bych si z tama s klidem odnesl(zvlášť v případě že by tam bylo povolené non stop, 4 pruty, bivak a K70- což by mi to usnadnilo) . To by si teda rybáři rovnou mohli koupit zvláštní povolenky na chytání v chovných rybnících, v zakázaných pásmech ochranných .. čili povolenka pro pytláky kteří nepytlačí jenom když jsou na dohled.
tenhle systém tady existuje a jmenuje se soukromé revíry kde sou všechny tyhle ptákoviny (nonstop deset prutů bivaky pouštění ) povolené a jsou zdrojem příjmů a obživou majitelům rybníků(aby se uživil majitel tak nikdo ryby brát nesmí..+ majitel si v klidu nějakou tu rybku odchytne i k obědu ve vlastním revíru nebo štiku v dubnu atd).

Svazová povolenka je snad dost levná záležitost na to aby si ji rybáři mohli koupit a brát ryby nikdo nikoho nenutí, pouštět lze i na svazovém revíru (zatím není povinost mírovou nehájenou rybu zabít a zapsat jako v Rakousku... ano chytejme ryby pro zábavu, pouštějme je .. když vám ryby nechutnají tak je neberte, ale nechytejte štiky ve tření, candáty na hnízdech, sumce v dubnu což ChApust rybářům nedělá vůbec žádný morální problém(sou prasata ale protože pouští tak je to v pořádku).

Rybaření není zdroj obživy, je to koníček s tím že si občas nějakou tu rybku můžeš odnést.. když berou. ještě sem v lese nepotkal houbaře NajdiVyfoťZahrabejAOdejdi (taková paralela .. s tím že hoibař bude ob den chodit kontrolovat jak ten jeho hříbeček roste a jestli ho někdo "neukradnul".

Povolenka není žádná poukázka na X kilogramů ryb, ale povolení ty ryby chodit chytat za určitých podmínek. Za dálniční známku platím stejnou cenu ať jezdím jenom kousek, nebo každý den nebo se na dálnici jenom koukám z okna.

vitana - Profil | St 17.4.2013 8:45:55

Vážení, všem za příspěvky děkuji. Některé byly pro rozvoj diskuze velmi přínosné, další méně přínosné a jiné bezvýznamné. Ale i to patří k diskuzi. Z Vašich reakcí chápu, že někteří z vás by i souhlasili se zavedením levnější ceny povolenky pro CHaP, ovšem jak tu zaznělo:
1. kdo by to kontroloval?
2. nebyla by to cesta pro spekulaci pro ty kteří ryby berou a tváří se že jsou CHaP?
3. lze přeučit českého rybáře na to že rybaření není zdroj obživy, ale koníček?
4. nezvedla by se cena povolenky pro ty kteří ryby berou?
5. mělo by to vůbec cenu?

Každopádně všem děkuji za jejich reakce a postřehy.
Jak tu i zaznělo, jako jedno z řešeních by bylo, aby část svazových revírů bylo vyjmuto a kde by byl možný pouze systém CHaP (24h, 3pruty, bivak atd. atd.). To by ale neslo větší tlak na to, aby RS na těchto revírech byla téměř nonstop. A já se ptám: využívali by jste takového revíru před klasickým svazovým revírem? Dodržovali by jste opravdu systém CHaP?

freddys - Profil | Po 15.4.2013 0:46:59

Martin M. >> V tom případě máš eliminovat takovéto diskuse před jejich zrodem. Pravidla pro diskuze jsem si samozřejmě četl a nikde tam není ani to, že by zadavatel otázky musel se dále vyjadřovat, ani nic o tom, že by nesměl udělit červenou kartu podle svého (třebas mylného) uvážení. Špatné vedení diskuse nemusí ihned znamenat provinění vůči kodexu mrku.

Martin M. - Profil | Po 15.4.2013 0:21:16

freddys >> verim, ze by jsi to rekl, ale neni to tak.

freddys - Profil | Po 15.4.2013 0:04:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

vitana - >> Jinak k tématu, povolenku chyť a pusť se zvýhodněnou cenou bych nezaváděl. Ve finále by se to muselo projevit zdražením na straně druhé a to mě nepřijde spravedlivé. Je každého právem a osobním rozhodnutím, jestli rybu vezme nebo pustí.

freddys - Profil | Po 15.4.2013 0:00:18

Martin M. >> Někdo žaloval??? Já bych řekl, že je každého právo vést diskusi dle svého uvážení (i kdyby neučinil jediný zápis) a třeba i takto špatně.

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 19:58:18

(...candoš...) >> no a dál už se musíš pídit sám.... pak možná zjistíš, že ten tvůj rybník není "prázdný" jen proto, že ty ryby někdo sežral... Víc ti k tomu neřeknnu.
Musel by ses o rybařiu zajímat asi trošku hlouběji, abys viděl i některé jiné věci.

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 19:55:44

nofish >> napsal mi toto: 1100,-Kč povolenka, 400,-Kč členský příspěvek a 700,-Kč brigáda, což v celku dělá cca 2200,-Kč jde na zarybnění nějakých cca 900,-Kč. Takto to funguje......Napsal mi toho víc, ale takto to napsal nakonec.

rebel23 - Profil | Ne 14.4.2013 19:09:01

plně souhlasím pro levnější povolenky pro lov "chyť a pusť"...

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:40:31

nofish >> Už jsem mu napisal...Ale zase si myslím, že každý musí být ohleduplný k ostatním, jako když příjdu k vodě vysekám tma půlku rybíka tak se to asi nikomu líbit nebude.Já nejsem žádnej zastánce chyt´a pust´ale všecho s mírou, když né pustit všechny ryby tak alespoň nějaký..

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:37:12

(...candoš...) >> nevím jestli z toho budeš moudejší, ale pochopíš, že nikdo nemá právo někomu řříkat že si bere moc ryb, když mizí peníze úplně někde jinde, než ve vodě.

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:35:36

nofish >> Nebo ochráncům přírody.:P ok, napíšimu ..alespoň budu moudřejší.:P

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:33:24

(...candoš...) >> pomalu se lepšíš :-) Kontaktuj mrknata, on ti to vysvětlí, nebo si najdi jeho zápisy v téhle diskuzi. Pak se možná budeš divit....
Takovéhle fotky můžou budit zlost jen v psychicky nevyrovnaných a nemyslícíh jedincích....

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:31:36

nofish >> Jak přemýšlím, tak přemýšlím pořád mi nejde do hlavy kam jdou peníze za povolenku, já měl vždycky za to, že 90% jde do ryb, a zbylých pár procent do úklidu revírů..Já mu nic zlého nepřeji, jen jsme ho varaval, už jen ty fotky budí v nějakých lidech zlost.

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:29:40

(...candoš...) >> myšlení také vykazuje znaky WaM...... já si prostě nemůžu pomoct.. :-D
Ti říkám, víc klidu a přemýšlení to chce....

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:26:13

nofish >> Tak co byhc mu měl přát když někdo po něm příjde na revír a 2 měsíce nechytí rybu?

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:25:14

(...candoš...) >> jeho necituj, podívej se cos napsal ty.... taky nevíš jak to u svazu je a do toho přeješ lidem nepěkné věci, chová-li se dle tebe jinak, nepěkně. To je častý znak projevu chováí WaM rybáře.....
Dál bych to nerozebíral.

edit: A zkontaktuj si Mrknata ať ti to vysvětlí. Uvidíš, že do ryb většina peněz nejde.

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:23:21

nofish >> Já se nevztekám, já jen říkám že z naší povolenky s ekupujou ryb do revírů? za co? z nějakých dávek co dostanou? Samozřejmně, chápu že když si koupím povolenku žádnou rybu jsme si nekoupil, ale oni z utržených peněz náš všech nakupují ryby. Kam by ty peníze šli? No do revírů..

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:21:30

nofish >> cituji masáka " a jak psal šmudla007, ryby se vysazují za peníze masařů" tak mi neříkej že jsem debil já..

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:21:21

(...candoš...) >> je to blbost. platíš možnost lobit ryby a ty se tu vztekáš úplně zbytčně.

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:20:40

nofish >> A právě on taky říkal že " masař si ryby platí" a z našich peněz se kupojou ryby z naší povolenky..

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:19:27

(...candoš...) >> on nezaplatí ryby, ale možnost ty ryby lovit. Stejně jako každý z nás. NIKDO žádné ryby neplatí.

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:16:50

nofish >> A není to pravda? on zplatí 2000Kč a myslí si že si vezme 100ks ryb a ještě ti řekne, že si je zaplatil a já jsem blbej?

nofish - Profil | Ne 14.4.2013 17:14:22

(...candoš...) >> právě tě oficiálně řdím do skupiny, na kterou ses nedávno ptal. Také splňuješ parametry WaM.
Vychladni a začni v klidu přemýšlet.... :-)

(...candoš...) - Profil | Ne 14.4.2013 17:10:16

masák11111 >> Z tohoto co jsi napsal vyplívá, že toho o svazu víš kulový hovno.:) nic ve zlím.. teď si sem vypustil, že se ryby do revírů dávají za peníze masařů..Tak si to propočítej OK? Ty zaplatíš za povolenku 2000Kč (zaokrouhlím), za ty peníze svaz koupí 20ks ryb..A ty jich za rok sežereš 100ks, a těch "tvích" 20ks ryb dá do všech rybníků ve tvém okolí..Takže jak si teď vypustil z úst, že si svoje zabité ryby zaplatíš takže máš nárok na 20ks ryb.:) Já neříkám ře jsem chuť a pusť taky si pochutnám na dobré rybě,ale všeho s mírou..Ty viditelně ryby prodáváš v hospodě za pivko, sežereš všechno na co přijdeš..Ale klid, jednoho krásného dne si na mě vzpomenš, až se někdo nasere a tak tě ztříská že skončíš na hadičkách a tma ti ryby dávat nebudou! Z tvého přízpěvku jde vidět že si chtěl jen napsat přízpěvek který nasere pouštěče..z pozdrave
Chyt´a mlat´ č....y .:)

masák11111 - Profil | Ne 14.4.2013 8:58:56

nemyslim si, to je každého věc.... to je jako když by jsi to bral tak, že koupim dálniční známku a vyjedu plácnu 10krát za rok za stejnou cenu jako ten kdo jezdí denně, koho je to problém? proč by měl doplácet za to, že ty pouštíš.... někdo vyšší cenu povolenky.... a jak psal šmudla007, ryby se vysazují za peníze masařů... takže vlastně kdyby nebylo nás, tak jsou vody prázdné.... to ty vo*e, vy by jste nám měli být vděčný... a místo toho tady samá nadávka... a u vody vidim jak každej prostě chyť a tluč, mě nevyjímaje... zrovna předevčírem jsem se byl projít.... okouknout stav vody atd... a náhodu tam byl rybář tak jsme dali řeč..... a meziřečí jsem nabrousil na to, že já metodu chyť a pusť neprovozuju, a světe div se, onn taky ne. Takže realita: chyť a tluč... díky bohu- protože vody jsou plné, a MRK.cz- chyť a pusť.....

SAHIB - Profil | So 13.4.2013 22:33:55

zdravím,
Mrknato - ® So 13.4.2013 9:26:17
i když s Tebou někdy nesouhlasím,mívám názory odlišné..,..ale je to dáno jednak i tím,že mám méně, ucelenějších informací než Ty,ale tentokrát s Tebou vyjímečně souhlasím,..
řekl bych že jsi velice dobře vystihl podstatu.. a jeden velký díl problému,...kus trnu-který nás tlačí a hnisá...-(((

retrívr - Profil | So 13.4.2013 21:16:40

nofish >> OK.

nofish - Profil | So 13.4.2013 21:14:43

retrívr >> já nejsem chytrý, to nejsou moje slova ale jeho. Tohle jsem si s chutí pustil. Do odkazu si doplň "H" na začátek adresy, nechci aby se to tu zbytečně vložilo (po 4-té minutě) ttp://www.youtube.com/watch?v=zZv6N2XqOz8

retrívr - Profil | So 13.4.2013 21:08:05

nofish >> Tady je to průser, zvláště v politice. Ty nažrané vyženem, ty hladové dosadíme a tolerujem. V tom bude ten pudl.Jak jednoduché.Seš chytrej. To ale víme.

nofish - Profil | So 13.4.2013 21:02:42

retrívr >> já se teď zrova díval na youtubbe na jedno video a rozhodnul jsem. Žádné změny v povolekách, žádné změny u svazu. Věřím p.Krylovi. Ten tam prohlásil, že hladové svině žerou 3x více, než ty co už jsou nažrané.
Takže nic nebude, žádné levnější povolenky s výhodama, žádné omezení masařů a můžem to tu zabalit :-)

retrívr - Profil | So 13.4.2013 21:02:03

SlavnýLovecPampalini >> OK.

retrívr - Profil | So 13.4.2013 20:58:36

nofish >> No, o tom mi povídej.

Červené karty: MrKos