Musím platit za brigády?

Dobrý den , prosím o radu, loni jsem si vyřídil veškeré potřebné papíry k lovu ryb, zaplatil jsem si členské příspěvky i brigády, ale povolenku jsem si nebral a tak se chci zeptat jestli musím letos opět platit brigádu když už budu brát i povolenku. Děkuju Mařenka
Autor diskuse: Mařenka 4 - Profil , 15.2.2013 všeobecné - ostatní

tuzemak - Profil | Ne 17.2.2013 16:57:58

Mrknato >> no koukám,že toho zkurvení mám co dohánět,abych se ti aspoń troška vyrovnal,místo blbýho tlachání bys měl raději trochu pouvažovat,teda poked máš čím,těma plkama o koulíz a můčkách už tu lidi neoslníš....

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 16:35:19

jiri22 >> Jistě, když má nějaký spolek (MO) SVŮJ revír (RMV bývalé), jsou brigády potřebné a užitečné. Tady jde ale řeč o územních revírech, kde MO není uživatel a peníze a prospěch z brigád do územních revírů nejdou.
Pokud je to u vás jinak, tak jste 2. vyjímka. Zkus mně tedy popsat čím v souvislosti s brigádama "pomáháte revíru někoho jiného"?

Já systém územního rybolovu, aby nedošlo k mýlce, nenapadám, naopak, je podle mě asi nejlepší variantou společného rybolovu. Napadám ale vše, co z něho vyvádí prostředky a to jsou především MO. To vede k tomu, že plněním mnoha zbytných "cílů svazu za společné peníze" tyto chybí na podporu a rozvoj původních druhů.

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 16:27:05

tuzemak >> Lidi jako ty, "užitečný mamlasové", podle mě zkurvili celou současnou rybařinu a možná to je i budoucí cíl svazu.....

FockeWulf - Profil | Ne 17.2.2013 16:24:26

jiri22 >> Opravdu jsem již nechtěl,ale nedá mi to, jednou píšeš o lejně, jednou o žrádle. Tak je to jasné, ty genetická perlo, z lejna.....

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 16:23:52

Poušťák >> Když se bude organizovat v Práglu s MO, co je rybářský kvelb, tak si místo brigády předplatí v tom kvelbu slevu na tackles a koulís..... A to se vyplatí, ne?

noční ryba - Profil | Ne 17.2.2013 14:13:10

Mařenka 4 - >> ahojík, pokud bereš povolenku tak se brugády buď odpracují nebo platí, záleží jak to máte v MO nastaveno. Pokud udržuješ jenom členství, což znamená, že nebereš žádnou povolenku, brigády se neplatí, pokud od tebe loni vzali peníze za brigády, tak je to špatně......

tuzemak - Profil | Ne 17.2.2013 14:11:38

Poušťák >> pokud tam jsou rozumní,tak mu ty brigády převedou,ale je to ale....

Poušťák - Profil | Ne 17.2.2013 14:09:40

tuzemak >> jj.asi i jak je na tom jeho MO

tuzemak - Profil | Ne 17.2.2013 14:08:01

Poušťák >> záleží jak se domluví na MO,to je už na domluvě..

Poušťák - Profil | Ne 17.2.2013 14:01:28

Tak jak je to,musí platit nebo nemusí ??

Poušťák - Profil | Ne 17.2.2013 14:00:45

tuzemak >> oo)))))))))))))))))))))))))))))))

nofish - Profil | Ne 17.2.2013 13:58:10

jiri22 >> "dělá se pro lidi", neber moc vážně. Poznal jsem dost organiací a lidí od svazu. Dělá se to aby ten systém fungoval. Ale pro lidi? Nevěř tomu. Kdokoli může, tak si v těch výborech prostě prosadí dvé zájmy a snaží se mít z toho nějaký zisk. Jsme v ČR, tady nikdo nic nedělá nezištně pro lidi...
On má Mrkato ve spoustě věcí pravdu. Ale v hromadě dalších věcí zase nehorázně přehání. Jeho informace musíš číst na desetkrát a snažit se je "přebrat" :-)

edit: Mimochodem, brigády jdou MO. Na párky na schůzi, na naftu, na chov ryb co by se ale daly koupit, na ryby nad plán. Na rybolov jako takový nějaký vliv mají, ale šlo by to i bez nich, jen třeba s trošku dražší povolenkou,

tuzemak - Profil | Ne 17.2.2013 13:39:42

Mrknato >> už toho tady nechej,jen tu diskuzu zkurvíš,se divím,že tě tu zadavatel ještě trpí.....

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 13:37:09

jiri22 >> Brigády, tak jak fungují u svazu, nesměřují ku prospěchu územních revírů. To se nechá dokázat. Jistě že mohou prospívat jiným cílům, než je lov. Já ale hovořím o lovu a o tom, že si je členové mohou zrušit. K žádné škodě, nebo ohrožení územního rybolovu nedojde.

jiri22 - Profil | Ne 17.2.2013 13:26:09

Mrknato >> Otázka zněla, zda si mám platit brigády? Lidé, kteří se patrně nudí v tento čas, posíleni grogem a nenávistí tady chrlí perly. Já tvrdím jedno, že tu brigádu si může každý udělat ku prospěchu všech (dělají se přece na vlastním), když chce zaplatí jí a nevím, proč se zde stále počítají nesmysly? A ti co napadají za tento systém (buď odpracuj a nebo zaplať) všechny funkcionáře ČRS by měli opravdu brzdit. Je to dané jako všechno okolo, ale mnozí stále mají potíž respektovat jiná pravidla-než ty jejich. Tak se do nikoho prosím neobouvej a uvědom si, že OPAKUJI:
dělá se pro lidi.

jiri22 - Profil | Ne 17.2.2013 13:17:38

Mrknato >> Patrně jsme každý z jiné planety. Proč stále hledáš rozdíly? Jsme z jednoho těsta a už moje babička pravila, že stejného lejna. Tak si pořádně přečti moje odpovědi a drž se fazony, protože mně neustále podsouváš něco, co nemá význam.

jiri22 - Profil | Ne 17.2.2013 13:15:11

FockeWulf >> Co slovo to opravdová perla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mrknato - Profil | Ne 17.2.2013 12:58:49

jiri22 >> Ale ta NF hesla používáš ty! Já i jako člen MO, protože to tak je nastaveno, MO k rybolovu nepotřebuji. Nutný je uživatel, rybářský hospodář a RS. Jestli někdo něco dělá po práci, je jen jeho věc. Někdo podniká na sádkách MO za prachy ostatních, protože za své by to nedělal, někdo chodí na pívo a jiný na ryby.

Veškerou "práci" která je potřebná pro VRP je možno outsorcovat, objednat či dlouhodobě nasmlouvat. Za prachy co uživatel přeposílá MO (členské a brigády), by za využití komerčních subjektů bylo možno vysadit i 2x víc ryb do revírů. Bohužel dle stanov ty MO svaz mít musí, tak je má, ale žádná výhra to není.....

Možná ti uniká, že ani uživatel neudržuje revír a ani nemá stanoveno, kde si má obstarat násady. Kdyby ti opravdu šlo o prosperitu revírů, tak si k svazoceně násad, které platí uživatel MO, přičteš i skutečné náklady MO na chov této násady, které se obráží v jiném rozpočtu a pak by jsi možná, svazoideologicky nezaujat, hovořil zřejmě jinak.

Strnda - Profil | Ne 17.2.2013 12:57:41

Sven >> jen me dostavaj ty chlupaty kliny:D to je hnus to se dneska uz nenosi:)

nofish - Profil | Ne 17.2.2013 12:50:23

S&F - pescador >> no on se ten zákon, respektive to "nařízení" o povinnosti mít ryb. lístek týká rybolovu. Ten se provádí na revírech. Na revírech se musí dodržovat i různá jiná pravidla, nekorespondující s moderními trendy EU a nesmí se tam například vysazovat veslonosi, piraně a tak...
Stačí když revír zrušíš (když jsi přímo majitel), řekneš "budu chovat ryby a prodávat je na způsob samosběru- odlov ryb udicí" a už nemusíš dodržovat hromadu zákonů.
VÍTEJ V ČR - zemi neomezených možostí, kde se se zákonem co vejde v platnost zítra, vyje*alo už včera...

S&F - pescador - Profil | Ne 17.2.2013 12:43:10

nofish >> Mám nebo měl jsem za to,že zákon o provádění rybolovu či myslivosti platí všude,tudíž i na legislativních nesmyslech jako jsou tzv. soukr. vody a honitby.

nofish - Profil | Ne 17.2.2013 12:37:54

kakr >> těžaři za těžbu platí, ale ještě k tomu se o žádnou těžbu nejedná, neboť "vytěžená" ryba je vrácena to těžebního prostoru. O čemž je smluvně rozhoduto ještě před započetím těžby - tuplovaný paradox...

nofish - Profil | Ne 17.2.2013 12:36:05

S&F - pescador >> podívej se co píše níže kolega kakr. Takhle to je, co vím. Proto jsem se tě ptal. Je to nějaké zmatené a ty lístky fakt nikdo něřeší, nevím o tom.

FockeWulf - Profil | Ne 17.2.2013 12:34:34

jiri22 >> Dneska v domově důchodců zasloužilých členů Národni fronty nerozdávali léčiva???? Absťák????
Prestan tu napadat lidi, ty netovy svalovče. Lidé, kteří mají odlišný názor nejsou zločinci a třídní nepřátelé, probuď se, uber závisti, bude se ti lépe usínat a i probouzet a nebudeš pak otravovat lidi svým agresivním kukučem.

S&F - pescador - Profil | Ne 17.2.2013 12:33:57

nofish >> kakr nofish - 17.2.2013 11:34:56 >> Ok. Tak v tom případě můžu v soukomé honitbě střílet za úplatu i bez loveckého lístku a třeba z kulometu i laně v březí. Těžba jak těžba !!

kakr - Profil | Ne 17.2.2013 12:16:08

nofish >>
Drtivá většina "soukromých revírů" nejsou revíry ve smyslu zákona 99/2004.
Provádí se na nich hospodářská těžba udicí a k té netřeba RL.
Paradoxem ovšem je, že těžaři za těžbu platí, v "normální" společnosti by měli být těžaři placeni vlastníkem či nájemcem "těžební vody"......

Hlubočepy - Profil | Ne 17.2.2013 12:01:36

jiri22 >> Vzhledem k tvrdosti postihů u počápnutých regulerních pytláků kteří se nikdy neobtěžovali s nějakou povolenku nebo lístkem bych trošku ubral plyn.Těmto jedincům to bývá zpravidla fuk,dokud jim papíry nějaká org. dá a je jedno která tak je budou mít.Až jim nikdo nedá tak budou chodit k vodě bez nich-za což se jim skoro nic nestane,tak co.