MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Co říkáte na zrušení 24 hodin lovu na D5, D7

Byl zrušen celodenní lov na novomlýnských nádržích. Vím, že spousta z vás tam jezdilo na víkendy a užívali si nočních rybářských radovánek. Je to můj revír a samotného mě to dost štve že budu muset zabalit a jet domů....právě v noci tam bylo dobré pochytání......a nejen to...:-)

Autor diskuse: coteda ®
Zařazeno do: všeobecné - revíry, cestování, 14.1.2013

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 31 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N coteda - ® So 19.1.2013 9:38:35
Pravda....myslím, že tu bylo řečeno snad všechno. Děkuji za plodnou diskuzi a otázku uzavírám.
N halipaša - ® Pá 18.1.2013 22:14:18
coteda - >> Zavři to tady, nebo přejmenij na mníkolov.
N Mrknato - ® Pá 18.1.2013 15:34:24
RST >> To pak jo...) já myslel, že jsi jako RS aplikoval při zadržení povolenky zákon proti týrání zvířat....
N RST - ® Pá 18.1.2013 14:42:52
Mrknato >> Samozřejmě, jinak to ani nešlo. Za 6. kaprů nic jiného nešlo udělat.
N Mrknato - ® Pá 18.1.2013 13:26:47
RST >> A odebral jsi mu na místě, jako RS povolenku?
N RST - ® Pá 18.1.2013 10:01:07
Mrknato >> Kompetence RS je kontrolovat samozřejmě i ostatní předpisy pokud na ně zákon, 99 či jeho prováděcí vyhláška přímo odkazují. Všechno je to pochopitelně vztaženo k rybolovu, takže budu konkrétní. Zákon 99 říká že na: "Na uchovávání a usmrcování ulovených živých ryb se vztahuje zvláštní právní předpis." RS tento předpis musí znát (je to jestli se nepletu z.č.112/92 Sb.) a jeho porušení trestat, oznámením příslušnému orgánu.

P.S. Jednou sem byl okolnostmi přinucen to udělat a skončil sem s pánem z Frýdku Místku u soudu. Pán si odnesl dvouletou podmínku a flastr 15000,- Kč pro týrání zvířat, i když tvrdil že jsem nebyl kompetentní to řešit. Soudu stačil odkaz v zákoně právě na ten "zvláštní předpis".
N Mrknato - ® Pá 18.1.2013 9:41:23
RST >> Ano, to nezpochybňuju. Já jsem pouze uvažoval nad RS, jejíž kompetence jako osoby úřední jsou omezeny pouze na to, co stanovuje zákon 99/2004Sb.

Když navíc na schůzi seznámí hospodář, že bylo do revíru X vysazeno Y mníků, tak ponechání si chráněného živočicha, se jako první nemůže dopustit rybář.......

Stejně tak zákon 99/2004Sb. říká jasně, že použití plavidel při lovu upravují vzláštní předpisy : 7) Zákon č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění zákona č. 358/1999 Sb., zákona č. 254/2001 Sb., zákona č. 309/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.

I přes to to upravují BP.

Navíc ve výkazech úlovků na některých stránkách MO jsem viděl i vykázané mníky (bez udělené vyjímky).
N RST - ® Pá 18.1.2013 9:39:55
PYTLAKS >> Není zač, rádo se stalo:-)
N PYTLAKS - ® Pá 18.1.2013 9:33:47
RST >> dík za vysvětlení,dal jsi si s tím práci :-)))
N RST - ® Pá 18.1.2013 9:09:09
Mrknato >> Odkaz - vyhl. č. 197/2004 paragraf 15. odst. 1. písmeno c) jsou chráněny podle zvláštních právních předpisů, 8) - ta osmička odkazuje na zákon

8) Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 347/1992 Sb., zákona č. 289/1995 Sb.,
zákona č. 3/1997 Sb., zákona č. 16/1997 Sb., zákona č. 123/1998 Sb., zákona č. 161/1999 Sb., zákona č. 238/1999
Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 76/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb.
N Mrknato - ® Pá 18.1.2013 8:48:01
RST >> Zákon 99/2004Sb také říká moho jiých věcí, na které RS "prdí" (dodržování podpory a rozvoje původních druhů ryb...). Zákon to zmiňuje, ale RS to nemá uvedeno v tom, co má kontrolovat, jako osoba úřední. No a když to nemůže kontrolovat, tak by to neměla postihovat.

Edit : Pokud si stále myslíš, že RS může kontrolovat dodržování vyhlášky 395/92, tak mi k tomu dej odkaz. Jde o kompetence RS-osoby úřední, ne svazové!......... Zákon 99/2004Sb. též zmiňuje ochranu přírody, zemědělství, vodní zákon, ochranu zvířat proti týrání...... což RS nekontroluje ani náhodou.
N RST - ® Pá 18.1.2013 8:37:35
Mrknato >> RS je oprávněna kontrolovat dodržování v. 395. v zák. 99 je na ni odkaz, respektive na ten seznam chráněných živočichů.
N Mrknato - ® Pá 18.1.2013 8:28:01
RST >> Totok je na pochvalu...... Ale zcela mimo tvůj příspěvek si myslím, že se "problém mník, jesen" vytrhává z jednoho, z moha dalších zákonů, které se rybařiny dotýkají. Stejné to je s lovem na živou rybku, kempováním tam, kde to jiné zákony neumožňují, rozděláváním ohňů, parkováním aut u revírů, vjezdu k nim, prořezáváím pobřežních porostů, echt WaM zakrmování (kyseliny, oleje..))) a.j.......

Možná by bylo k zamyšlení, zda-li je zákonem 99/2004Sb. RS oprávněna kontrolovat rybáře, jestli dodržují onu vyhlášku č.395/92Sb. ...?
N RST - ® Pá 18.1.2013 6:07:10
PYTLAKS >> Pokusím se ti to ještě jednou vysvětlit. Podle karty si z N.J takže by jsi mohl mít stejný "řád" jako já. Začnu vysvětlením pojmů.
1. Proč sem dal řád do uvozovek? Proto že žádný řád neexistuje. Nezná ho zákon a ani vyhláška.
2. Základní, ale ne jediný, právní předpis upravující rybolov je zákon č. 99/2004 Sb. a jeho prováděcí vyhláška č. 197/2004
3. Dále platí Bližší podmínky lovu, které upravují lov na revírech.

Tak a teď jak to s těmi předpisy, v rámci výtisku Bližších podmínek které dostává každý kdo si zakoupí povolenku vlastně je. Letos se ta knížečka řekněme "řád" jmenuje SOUPIS REVÍRŮ a vydal ji VÚS pro sev. Moravu a Slezko, a obsahuje od str. 6 jakýsi výtah se zákona a vyhlášky. V něm je uvedena mimo jiné i nejmenší lovná míra ryb a doba jejich hájení. Proč je tam uveden Mník je velmi jednoduché - zákonodárce zřejmě počítal s tím že se bude moci lovit. Že se časem podaří jej vyjmout ze seznamu hájených živočichů z vyhlášky č. 395/92 sb. Měnit k vůli tomu zákon a vyhlášku je prostě blbost, ten proces je tak složitý že by do toho kvůli povolení lovu jednomu druhu MZe nikdy nešlo. (Zatím se legálně loví bohužel jen pokud je na jeho lov udělena výjimka a k tomu již tu míru a dobu hájení uvedenou v zákoně potřebuješ).

Dále jsou v soupisu revírů "řádu": "Bližší podmínky VRP" V rámci kterých je i popis revírů.
Tyto BP jsou a souhlasím že nepříliš logicky v některých svých částech okopírovány se zákona a vyhlášky. Na straně 17. je opět citován zákon - ......... Celoročně jsou hájen i : ........ tady je mimo jiné odkaz na vyhlášku č. 395/92 Sb a na další straně jsou někteří živočichové vyjmenováni. Loni tam Mník nebyl na což sem několikrát upozornil ÚV. (souhlasím že to bylo zavádějící)

Důležité je to slovo "NĚKTEŘÍ" ve vlastním zájmu by měl každý rybář do vyhl. 395 nahlédnout protože v případě kontroly, pokud si ponechá chráněného živočicha, mu může vzniknout vcelku velký problém. Věř mi že výmluvy typu, "oni to do řádu nedali a nebo má to míru tak se to může lovit" u správního orgánu neobstojí. Svaz NEMÁ jakoukoli povinnost informovat své členy o změnách v předpisech a i když se o to pořád dokola snaží, mnohdy se to bohužel nepovede.
N PYTLAKS - ® Čt 17.1.2013 23:16:10
RST >>pro mě je opravdu těžké pochopit,že mi dají míru a dobu hájení do řádu,ale jaksi se zapomenou zmínit,že je celoročně hájený,tak nechápu proč je tam míra a doba hájení,asi jsem podle tebe natvrdlý,ale toto si opravdu neumím dát dohromady a asi 99% rybářů lovících na sev.moravě,nechoď na mě s tím,že neznalost neomlouvá
N PYTLAKS - ® Čt 17.1.2013 23:11:23
nofish >> jenže u revíru je napsané,že se jedná o chko,a je jen můj problém,že ldyž tam něco vymastím,tak za to budu zodpovědný a neznalost mě neomlouvá,nepotřebuji po svazu aby mi napsal jak se chovat v chko,co se smí a co ne,ale pokud mi do řádu napíše hájení druhu a míru,tak nevím prč bych si měl ještě zjišťovat další věci kolem,to bych měl mít nastudované o každé rybě vše,o každém revíru atd.protože teď se revíry různí ve svých předpisech,to by bylo na palicu
N nofish - ® Čt 17.1.2013 22:14:31
RST >> ale ví, to se neboj. Jenom se jim nechce to číst.
Na druhou stranu má tady pan kolega PYTLAKS pravdu, že kdyby se ty podstatné (řekněme jenom rybářské teda) věci daly do výtisku řádu, tak by měl o pár stran víc, v nákladech na tisk by byl rozdíl minimální a byl by možná, MOŽNÁ, klid. možná.... Ale stejně by tam nešlo napsat všechno. Věci ohledně rybařiny, třeba jo, ale pak zas přijde na řadu pohyb po pozemcích, chování ve volné přírodě, v těch CHKO třeba atd atd. Kdyby tam mělo být všechno tak to bude mít tisíc stran a zas to nikdo nebude číst
N RST - ® Čt 17.1.2013 22:08:43
nofish >> Asi jo bohužel nemůžeme počítat s tím že někteří neví co ty čísla znamenají.
N nofish - ® Čt 17.1.2013 22:07:03
RST >> jo, to jo, to tam bylo vždycky.
To by muselo být napsané jak pro děti. Ted stylem "zákon č.111 strana 68 - přečíst" asi nějak tak :-)))
N RST - ® Čt 17.1.2013 22:01:22
nofish >> Ale ty odkazy na zákony a vyhlášky které jsou pro rybáře důležité jsou v BP vypsané včetně jejich čísel a ve většině případů i jejich názvy. Alespoň v BP pro Územní svaz pro sev. Moravu a Slezko to je, dnes sem se nato díval v souvislosti z Mníkem.
N nofish - ® Čt 17.1.2013 21:57:55
RST >> tak to určitě. Navrhni, ať tam alespoň vypíšou zákony a pasáže v nich, kterým se mají lidi věnovat. Veškerá legislativa je na netu a podobně. Ne, že bych si dělal iluze, že to lidi budou číst, ale co kdyby?... :-)
N RST - ® Čt 17.1.2013 21:55:12
nofish >> Blbost je že do BP svaz vůbec dává cituji "nejdůležitější ustanovení" zákona a vyhlášky. Má to tam být celé a nebo vůbec. V prostoduchém rybolvci to pak vzbuzuje dojem že to co je tam napsáno je to jediné co musí znát. Což samozřejmě není pravda.
N nofish - ® Čt 17.1.2013 21:52:05
PYTLAKS >> No furt je to o tom, že to máš vědět. Ale je to jejich blbost, kdyby tam alespoň pitomci nepsali míru a dobu hájení. K tomu se to dalo klidně dopsat... Je to těžké, tak i tak bys to prohrál ty, ale částečně i jejich vinou.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 31 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | revíry, cestování ]

Co je nového (všeobecné)
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Umrti

S litosti Vam oznamujeme,že nas dne 18.11.2016 opustil naš dlohiletý přìtel,rybàř pan
JIŘÍ LINKA
V organizaci působil od roku 1977 a od roku 1985 jako jednatel.
Přejeme...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniSensas Feeder křeslo Team Luxe

Za 2 899 Kč s DPH.
Speciální feederové křeslo s kompletním vybavením.


akce, rybareniStarbaits sada DTEC E CAM (2 signalizátory+příposlech+kufr)

Za 7 999 Kč s DPH.
Signalizátory D-TEC E představují spojení krásného designu a praktičnosti. Štíhlé tělo signalizátoru je doplněno zadním kovovým krytem, který tvoří jeden celek se závitem.


Doporučujeme cestovku
Rubrika Cestovky
CA Worldfishing CA Worldfishing

Specializujeme se na rybářské zájezdy do atraktivních destinací! Cestovní agentura World Fishing se zabývá zprostředkováním rybářských...