soukromak nebo svazovka ?

zajimaji mne vase nazory na odlisne podminky lovu , tzn, vyvazka , 24 hod , zdolavani z lode popr.jina skladba obsadky? nebo se spokojite s podminkami na svazovkach a plne vam to vyhovuje tak jak je to nastaveno ?
Autor diskuse: viceroy - Profil , 9.11.2012 kaprařina - RŘ, MO, svazy

kde je vam lepe a jakou vodu preferujete ?

A) svazovka CR74%

B) soukromak v CR 18%

C) soukromak CIZINA1%

D) svazovka CIZINA treba Madarsko , Polsko , Francie a nebo jine 7%

Od 9.11.2012 hlasovalo 300 čtenářů.

jabi - Profil | Po 12.11.2012 14:28:27

Jarda Š. >> já nemám namysly cenu hostovačky,ale to,že si koupíš povolenku a nemáš si kde zachytat,nechápu význam malé vody,bud jsem v ČRSnebo jsem soukromý subjekt a ne obojí.

Jarda Š. - Profil | Po 12.11.2012 14:21:22

jabi >> Když myslíš, že mají hostovačky předražené, tak dej podnět dozorčí komisi ÚS, aby u příslušné MO provedla kontrolu. Ceny povolenek na RMV musí odpovídat nákladům na jejich zarybnění, pokud by z nich měl být tvořen zisk, který by MO použila jinde, bylo by to porušování vnitrosvazových předpisů.

jabi - Profil | Po 12.11.2012 10:18:47

Co říkáte na tzv.malé vody,jen v mém okolí za posledních pár let vznikly 3,takže v okolí 30km nemůžu,jako člen ČRS chytat,můžu si to jen na těchto svazových vodách zaplatit,jako na soukromáku.Na takové jedné vodě se letos prodalo 324 hostovacích povolenek po 300kč,takže pěkný výdělek ze svazové vody.Když jsem o tom hovořil s místním hospodářem,tak mi doporučil,aby jsem vstopil k ním do organizace za pouhých 5 000kč,z toho mi vyplívá,že za chvíli to bude jedno jestli svazová nebo soukromá voda,všem půjde jen o zisk.

mipa - Profil | Po 12.11.2012 10:02:59

mipa >> EDIT: většině lovců na sokromácích je totiž jedno (...a ani nevědí), jak majitel hospodaří na "své" vodě, zda ryby chová podle jiných a moderních trendů než se chovají ryby na svazovkách ... zda je má z vlastní produkce, nebo nakoupené legálním způsobem ... a nebo jestli před pár týdny plavaly třeba ještě v Labi a "vykoupil" je od svazových rybářů ..... pro ně to je možnost dostat se za relativně krátkou dobu k většímu množství "trofejních" ryb za zdánlivě slušnou cenu - a využívají toho ! navíc je mnoho na sokromých revírech uzpůsobeno tak, aby to tak opravdu bylo :-)))
... na druhou stranu svazovky vyžadují od rybáře "mnoho" času, umu ... znalostí vody ... a přesto neví, zda takovou trofejní rybu uvidí a ani nemá zaručeno, zda v té vodě je !!! ... a to je jeden z mnoha důvodů, proč soukromáky "frčí" a mají čímdál tím větší oblibu u rybářské veřejnosti ... prostě mnohem jednodušší voda pro lovce s relativně "zaručeným výsledkem", kde neřeší co...proč...jak...kdy... prostě za 250,- na den odchytají a s čistou hlavou :-)))))

mipa - Profil | Po 12.11.2012 9:29:27

tím to se omlouvám autorovi použitého zápisu (vraťas), ale jeho text byl použit pouze, jen a jen jako ilustrační, bez jakýchkoli vedlejších úmyslů ... :-)))

Rytíř - Profil | Po 12.11.2012 9:03:03

hraji >> nemá to smysl,kapr je kapr,tím bych to ukončil.

mipa - Profil | Po 12.11.2012 8:40:18

vím, že v současné době to vůbec nenavazuje na diskusi, ale této klasické ukázce lovce toužícího po "osobáku aspoň kolem 10-15 kg" !!! jsem nemohl odolat - navazuje totiž na diskusi ze začátku ...
... je to tipický zástupce návštěvníků sokromých vod, co buď svým neumem, leností, ale abych většině nekřivdil nedostatkem času a nebo absencí "vhodných" revírů vyloženě dychtí po "osobáku" ... ten by na svazovce taky přišel, ale proč se namáhat na "těžší" vodě, když zde převážně stačí 250,- Kč/24hod. + foťák = hodnotný zápis do ML :-)))))))))
PS: pánové prominou, že ruším diskusi ........

dotaz na soukromáky - olomoucko

ahoj.
Chystám se příští rok někam na soukromý revír,kde bych si chytil konečně kapra aspoň kolem deseti-patnácti kg. Zatím chytám kolem pěti kg.Soukromáky Olomoucko. Poraď te, nebo pošlete odkaz kam mám zajet na soukromák a konečně si udělat osobák. Dík za dobrou radu. vraťas

Autor diskuse: vraťas ® [Poslat soukromou zprávu.]
Zařazeno do: kaprařina - revíry, cestování, Ne 11.11.

kakr - Profil | Po 12.11.2012 8:30:21

kritik >>
Papíry na 3 roky v čistírně mají naši (bývalí) členové odebrány za přisvojení ryb v době kdy jsou hájené, za nedovolený způsob lovu, přisvojení nepovoleného počtu ryb atd.
Konkrétně 3 přisvojení potočáci v prosinci.

hraji - Profil | Po 12.11.2012 7:57:21

rover >> z tvého pohledu se nezměnilo nic, z pohledu členů MRS se změnilo mnohé. Je to dáno asi úhlem pohledu. Omezení na 40 kusů kapra se ukázalo jako neúčinné a proto bylo zrušeno, omezení na jednoho kapra denně se ukázalo jako účinné a splnilo očekávaný účel. Pro nás je to jednoznačně pozitivní výsledek.

hraji - Profil | Po 12.11.2012 7:54:03

Rytíř >> proboha, ty se ptáš, jako by to u vás nebylo stejné. Jediný rozdíl mezi vašimi a našimi BP je v tom, že u nás si smí ponechat rybář jen jednoho kapra za den. Předpisy pro lov dravců jsou stejné jak v našem, tak ve vašem územním svazu. Tak co ti není jasné? Čemu se furt divíš?

rover - Profil | Ne 11.11.2012 22:49:02

Rytíř >> Nezbývá ti, než přestoupit do MRS, ...kapr dravec, dravec amur, amur kapr a pod., ...prakticky vše dovoleno :-)

Rytíř - Profil | Ne 11.11.2012 22:36:45

hraji >> jasný,to jsem pochopil to s tím kaprem proč a kombinace kapr,drvec je povolena?

rover - Profil | Ne 11.11.2012 22:35:07

hraji >> Tak jinak, ...co se tím fakticky změnilo ? Odpovím s prominutím za tebe, vůbec nic ! Že proběhl nějaký pokus - omyl, to se občas stává. Jsem si jist, že ty za to nemůžeš, on jednotlivec málo kdy co zmůže. Takže hlavně klid, a věz, že bude líp !
Nechápat je lidské.

hraji - Profil | Ne 11.11.2012 22:28:43

Rytíř >> díváš se na to přesně opačně než my. Ale i to je možné. Snahou je, neomezovat počet ulovených a ponechaných kaprů, ale "zajistit" jejich lepší distribuci v rámci členské základny. A to se podařilo. Nejde o ochranu kapra, ale o vyjití vstříc požadavku členské základny. Počet ulovených a ponechaných kaprů se po zavedení tohoto pravidla nijak v rámci svazu nesnížil, jen místo 10 000 rybářů si toho kapra odneslo 20 000 rybářů. A o to šlo.

hraji - Profil | Ne 11.11.2012 22:24:30

rover >> je mi líto, ale já nerozumím tomu tvému zkratkovitému plácání. Zkus prosím nějak souvisle sepsat svoji myšlenku. Co je špatného na tom, že orgán svazu vyhodnotí po dvou letech přijaté rozhodnutí a rozhodne se pro změnu? Svaz v zájmu toho, aby se nevylovily vysazené ryby během týdne a neodnesla si je úzká skupina lovících, co má čas vysedávat po vysazení celé dny u vody, omezil počet kaprů na jednoho denně. Tím došlo k tomu, že si kapra chytí a ponechá víc členů, ne jen ti těžaři. Co je na tom špatně?
A tu tvoji poznámku o těžké minulosti, tak tu taky nechápu.

Rytíř - Profil | Ne 11.11.2012 22:22:50

hraji >> kombinace kapra,štiky,sumce,candáta 2ks.

EDIT.Právě ten kapr,to mě nejde na rozum,takhle mě to vychází,že je u vás víc ceněn něž dravec.

hraji - Profil | Ne 11.11.2012 22:19:48

Rytíř >> ano, dravce si, pokud je chytí, může vzít dva. Kapra jenom jednoho. Vy to snad u vás v územním svazu máte jinak?

rover - Profil | Ne 11.11.2012 22:07:25

hraji >> "Lepší varianta", ...pro koho ? Svaz tu je pro členy, nebo je to naopak, ...ta tvá poslední věta je jak "z těžké minulosti" :-(
Nicméně osu myšlenky, resp. zápisu ( rozhodnutí ) jakž takž chápu ...

Rytíř - Profil | Ne 11.11.2012 22:02:44

hraji >> já se ptal v tom smyslu,že tedy dravce může vzít denně dva a kapra jednoho?To mě právě nejde na rozum,jestli je tomu tak.

hraji - Profil | Ne 11.11.2012 21:55:27

Rytíř >> to jsem neřekl ani nenapsal, jen se nepodařilo prosadit omezení za stavu, kdy na jednoho rybáře vychází necelý jeden candát za rok v průměru ročně a se štikou je to podobné. Neumím si dost dobře představit, jak to omezení nastavit, aby fungovalo.

Červené karty: Mrknato, Carpskills