hraji - Profil | Čt 20.3.2014 13:48:42
nofish >> a to je právě váš problém, vy řešíte aby měly hřebíčky, kterými je cedule přibita, správnou barvu a rozměr.
Podívej, zákon například stanoví, jak má vypadat cedule označující revír. Kolik MO změnilo označení revíru tak, aby tomuto legislativnímu příkazu odpovídalo?
A ty chceš upravovat vzhled dočasných tabulí. Pokud tam je uvedeno kdo, kde, na jak dlouho a co omezuje, musí to stačit.
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:48:06
kakr >> To ale nemůže rozhodnout anketa. O různých BP si různí čilimnící myslí různé věci, i je veřejně říkají. Autoritu má zákon a vyhláška a bohužel ti co smolí smolné BP podrývají autoritu tohoto zákona a vyhlášky.
nofish - Profil | Čt 20.3.2014 13:45:08
hraji >> Já ti vysvětlím, pro to řeším. Jestli může být něco upravováno cedulemi, má být dáno jak mají vypadat, co na nich má být a kdo jejich umístění odsoulasuje. A je klid. Jako s těmi BP.
Mi to připdá, že je v tom bordel. My to tady taky neřešíme, ale "hospodsky si zanadáváme".
K tomu jestli se vůbec dá něco řešit, se vyjadřvat nechci. Jsi v MRS, já tady a vím své.
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:40:48
No to je úroveň........ čilimníci se tu budou předhánět, kdo má lepší auto.....)))))
hraji - Profil | Čt 20.3.2014 13:40:45
RST >> u nás se musím podél vody po cyklostezkách plížit bohužel po vlastních. Ani bicykl mi nekoupí
kakr - Profil | Čt 20.3.2014 13:39:10
Mrknato >>
Snažíš se (marně) zesměšňovat BP které mají zákonnou oporu a tím podlamuješ autoritu jejich tvůrců ..
RST - Profil | Čt 20.3.2014 13:38:49
hraji >> Mě podle auta:-))
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:30:04
kakr >> Já ale svazoHummera nepoužívám, tedy škodit nemohu! Nu a věci o kterých tu píšu obsahuje zákon 99/2004, a jde tedy pouze o aplikaci těchto § do svazoživota, kam často nechodí asi sluníčko, natož pak pan doktor......
hraji - Profil | Čt 20.3.2014 13:29:50
nofish >> ale to nevyřešíš na MRKu, což? Kdo jiný bude vědět nejlépe důvod, proč umístil tabuli k revíru než ten, kdo ji tam umístil. Abych se přiznal, zažil jsem za těch 40 let jednou, že byla cedule umístěna u revíru špatně. Byla vysoko a ráno byla taková mlha, že ji nenašla ani kontrolující RS. Když pochopila, že tím pádem ani my jsme ji nemohli vidět, popřál hezký lov a dál to neřešil.
Když dorazím k revíru a tam je cedule zákaz lovu a vypadá ta cedule důvěryhodně (nneí to rukou napsané na deklu od krabice od bot) seberu se a jdu jinam. Proč bych měl řešit, zda je tam cedula oprávněně?
Vycházím z praxe, protože šedivá je teorie a zelený je strom života praktického.
Zpátky k otázce, odznak nosím spolu s legitimací viditelně na závěsu na krku. Na našem revíru mě poznají členové jen podle siluety na půl kilometru.
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:26:59
computerfish >> Kdo tedy zrušil rozhodnutí KÚ v Ústí ad Labem? Mikuláš?
kakr - Profil | Čt 20.3.2014 13:12:56
Mrknato >>
To je velká škoda, chtěl jsem založit otázku s názvem -
Škodí kolega Mrknato ČRS ? S jednoduchou anketní otázkou
1) škodí
2) neškodí.
Anketa by rozhodla:-))
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:07:50
kakr >> Asi ne, určitě ne. Jedině že by jsi ho podal přes mě, člena ČRS.....
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 13:04:08
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 20.3.2014 12:55:06 >> Ano, já uvažuju podobně, proto mě to vadí, i když se to "zatím" týká jen věcí okolo rybařiny, které lze vyřešit dle zákona, vyjímkou.
Míra kapra 40cm.... zvyšující se kusové počty v ZP, K70.... možná by se pak příslušný RO ptal, jak to má uživatel s původními druhy, jestli i jejich počty, výlovek takto stoupá...???? Proto se asi uživatel nikoho neptá a případné flastry KÚ žehlí MZe..... Viz KÚ v Ústí n/L.
kakr - Profil | Čt 20.3.2014 12:58:43
Mrknato >>
Pavle, může nečlen ČRS podat návrh na kárné opatření člena ČRS??
Může být návrh hromadný ?
petrikveprik - Profil | Čt 20.3.2014 12:55:06
Mrknato >> no jak to čtu, normálně se začínám bát aby někde BP z RS neudělaly třeba exekutory, celníky...no prostě veřejného činitele jakéhokoli typu :-)))
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 12:51:17
computerfish >> Ani ukázání výplatní pásky, výpisu z bankovního účtu RS, tě na životě nijak neohrozí.... Demagogie je si to nepřiznat, aby o mě nebylo pochybováno jako o "slabém článku" a nelojálním členi......
Flip - Profil | Čt 20.3.2014 12:49:34
Každej by se u té vody měl chovat tak aby velikost jeho případné viny nesnižovalo viditelné nošení odznaku.Normálnímu rybáři vůbec nevadí když k němu přijdu na kontrolu a placku vytáhnu společně s legitimací.
Bývá už tradicí že hříšníci mají v případě přistižení zájem poukázat na to ,že dotyčná rybářská stráž udělala to a to Myslí si totiž že tím svoje počínání snad před právem ospravedlní.
Stejně tak bývá zvykem poukázat na to,že ten jeho přečin není nic v porovnání s tím co udělal ten a ten atd...
Nechápu totiž jakej je rozdíl v tom,když hajzlíka načapu s plackou na klopě a nebo když svoji identifikaci provedu s legitimací RS najednou a z kapsy.:-)
Mrknato - Profil | Čt 20.3.2014 12:45:05
kakr >> Tehdy bylo všechno "jinak", ale u vody bylo tak nějak líp.....
petrikveprik - Profil | Čt 20.3.2014 12:44:50
RST >> a jak mi to dokážeš? K vodě mě zavezla maminka, auto je její a zaparkovala - to mi jako pak můžeš zadržet papíry? Ano je to "česká" vychcanost, ale nerozumím jak RS může ověřit vlastnictví auta či dokázat, že někde blbě parkuju..???
načítám...
www.chytil.cz
