mpmaik - Profil | So 29.9.2012 0:05:33
Lusky >> Pokud myslíš ... Každý máme jiný vkus , ale je hloupost mluvit o vyvážení sestavy která v tvém případě váží téměř kilo . Ale pokud se ti stím dobře chytá je to jen tvá volba. Vím jak vypadá 6000 a 4000 takže si dokážu představit rozdíl .
Za druhé já zdolávám ryby prutem a nevidím sebemenší přínos velkého navijáku na feeder jak ty popisuješ a to kort na vodách které já navštěvuji.
Jediný opodstatnění bych možná pochopil že máš rád chytání daleko od břehu v hlubokých proudech Vltavy a Labe . Ale jestli se nepletu tak na fotce je Berounka (možná :-)) a tam to postrádá smysl .Ale to je jen můj názor.
Ahoj aTaké ti přeji hodně ryb
Lusky - Profil | Pá 28.9.2012 21:49:46
mpmaik >> Zdravím, velkej naviják tedy mnou doporučovaný 6000D není kvůli zásobě vlasce, ale z následujících důvodů:
1) Naviják dobře vyvažuje prut, takže v případě HH feedru máš v ruce pocit, že sestava nic neváží,
2) S vetším navijákem daleko lépe zdoláváš větší ryby, je to silnější, bytelnější, ale hlavně ta velká masivní klika je bomba do ruky, prostě super sestava.
Mimochodem, tady se podívej jak vypadá Shimano Baitrunner 6000D na feedru Trabucco Sygnum MRX-V 175g. Když se na to podíváš, tak myslím, že sestava vypadá naprosto kompaktně.
Zdar a přeju hodně ryb
mpmaik - Profil | Čt 27.9.2012 8:38:55
tucnak11 >> Aero a DL jsou ale 2 rozdílné navijáky , Lusky mluví o ,,D,, 4000 a 6000 což je jeden model a tam tvoje srovnání na 100% neplatí, určitě 6000 v jedné řadě nebude menší než 4000 .... :-))))
http://www.parys.cz/-529.php?a=5683-10590-0 tucnak11 - Profil | Čt 27.9.2012 7:35:50
mpmaik >> Ja mam 50 Shima Bait-AERO a cyvku ma menši ot 40-ky DL o 3 -4mm jedna se o šiřku
mpmaik - Profil | Čt 27.9.2012 6:29:06
Lusky >> 6000D ???????? Na feeder už je to trochu extrém ne :-))) K čemu využiji navijak s 0,5km vlasce když nahazuji + - 60m a navíc 570g je už dost i když prut nedržím v ruce :-))) 4000 je naprosto dostatečná na všechny situace které mohou u rybačky s feederem nastat.
Protektor - Profil | St 26.9.2012 10:02:12
Jovánek >> Jak jsem již psal. Naviják mám již doma a funguje skvěle a jsem spokojený.
Tento je sice krásný ale není to baitrunner.
Jovánek - Profil | Út 25.9.2012 22:32:38
Protektor - >> A tahle Ultegra by se ti nelíbila? Mně jo.
Lusky - Profil | So 22.9.2012 18:09:24
Ahoj, jednoznačně doporučuji "Déčko". Řešil jsem stejnej problem a mel jsem původně to xtéčko, který stálo za hovno. Jenom bych ti po zkušenosti doporučoval nokoliv 4000 ale 6000D.
Protektor - Profil | St 29.8.2012 11:08:56
mpmaik >> Problém je v tom, že se většinou taková závada projeví až po nějaké době. U starého navijáku to bylo zhruba po 7ti letech. A i kdybych ho chtěl opravit, tak se náhradní díly již nedají sehnat. (byl to stařičký Shakespeare, pořád ale funkční)
Možná bude u lepších modelů dostupnost náhradních dílů lepší. Pro klid v duši ale radši nebudu kličku povolovat :)
mpmaik - Profil | Út 28.8.2012 14:11:36
Protektor >> Klidně ji povoluj , máš na to 2 roky záruku . Vůbec bych se jinak nerozmýšlel a v případě poškození běžným používáním bych to hnal přes záručák. Dříve jsem na to kakal , dnes už dávám vše do servisu. Pokud je to v záruce , musí to vydržet , pokud nevydrží tak to opravý nebo vrátí peníze v plné výši . :-)))))
Protektor - Profil | Út 28.8.2012 8:55:00
mpmaik >> Díky za reakci. Nechtěl jsem na to vůbec reagovat. Je to takový výkřik do tmy. Jinak navijáček mám doma a musím říct veliká spokojenost. Velikost je ideální na feeder. Zpracování je velice pěkné. Na podrobnější recenze to ale není. Budu se s ním muset trochu seznámit a oťukat si ho. Jediné co mě zaráží, je způsob povolování kličky. (otočení do protisměru) Měl jsem stejný způsob na starém navijáku a tam došlo neustálým povolováním ke zničení vnitřního závitu. Naviják je tak vhodný pouze pro leváky. Poučil jsem se z toho a tady prostě nebudu kličku povolovat.
mpmaik - Profil | Út 28.8.2012 7:00:47
SlavnýLovecPampalini >> No zas tak hroznej kůň to není :-))) 4000D je naprosto ideální navijáček na heavy feeder pro výše Protektorem popsaný způsob rybolovu. Ba naopak , na kaprák by se mi zdál hodně malej :-))))
pavlucha - Profil | So 25.8.2012 20:13:40
Ahoj,pokud jsi fanda SHIMANA,tak mohu doporučit AERNOS 4000 FA,je s přední brzdou a hlavně o třídu výš než EXAGE.Sám jsem vlastníkem a mohu vřele doporučit,u mě rozhoval tichý a krásně hladký chod...přeji hodně úspěchů při volbě Pavel.
SlavnýLovecPampalini - Profil | So 25.8.2012 19:22:52
Protektor - >> já nevím jestli dávat takovýho "koně" na feedra, nejsem zrovna fanoušek těchto těžkotonážních feederů, to bych ho dal radši na kaprovej... ale když se ti to líbí tak prosim
mpmaik - Profil | So 25.8.2012 18:21:20
cenda101 >> Ano , tento model ano ale dělá se i jako předobrzda bez bojovky , tak záleží pouze na tom co upřednostňuješ.
pepson - Profil | Pá 24.8.2012 17:14:17
cenda01-tú Tica Venus som mal na feeder do 90 gr a rýchlo sa zodrala-je taká rozhrkaná,ale stále funkčná,vrátane bojovky.Dal by som ju maximálne na light feeder.Ten Sh.Exage Ti určite poslúži dlhšie (tiež ho mám,ale s jednokľučkou).
cenda101 - Profil | Pá 24.8.2012 10:55:11
mpmaik >> to šímo má bojovku?
mpmaik - Profil | Pá 24.8.2012 9:23:59
cenda101 >> To šímo je stará ověřená klasika , i když ti ho možná dost lidí bude pomlouvat, ale to jsou lidi pro který není problém dát za naviják na feeder 5 táců. Exage mám již 4 rokem a nemohu proti němu říct křivého slova :-)))
cenda101 - Profil | Pá 24.8.2012 7:55:40
mpmaik >> Díky za odpověď. Bude to na feeder do 90g. Chytat budu na Sázavě, kmen do 0,22. Líbí se mi to Shimano.
cenda101 - Profil | Čt 23.8.2012 9:44:04
Jokukuji po navijácích na feeder do 1500,-. Je naviják TICA Venus SD - 2559 dobrá volba? Stačí dvojková velikost, nebo mám koupit trojkovou?
načítám...
CC MOORE akce 2+1
GScarp.cz
