Proč musí být ryba chycena za ústa?

Určitě znáte ten pocit, kdy víte o pěkné rybě, ale jste bezmocní, jelikož ona zrovna nechce žrát, nebo prostě jenom nechce žrát vaši nástrahu, nebo jsou podmínky takové, že nelze udici ani nahodit. Příkladem budiž tolstobici, nebo pěkný pstruh na malém potoce.
Hodně jsem nad tím přemýšlel a pátral, kde se v lovci bere nějaké to nutkání zaháhnout rybu zrovna za ústa, když se jí může zmocnit mnohem jednodušeji.
Proč je třeba špatné a nezákoné podseknutí, když výsledek je v důsledku naprosto stejný- byla ulovena ryba?
Autor diskuse: Kozič origin - Profil , 16.7.2012 všeobecné - techniky lovu

strecek - Profil | Po 16.7.2012 11:02:04

lubpro >> Jeden se mnou chodí docela často, už umí zasekávat a tahat ryby (i kapříky). Ještě ho naučit nahazovat a navazovat. :)
Petrův zdar

S&F - pescador - Profil | Po 16.7.2012 10:49:26

Venca888 >> Ano ... to je pravda

lubpro - Profil | Po 16.7.2012 10:46:03

strecek >> přeji hodně trpělivosti a doufám že z nich uděláš rybáře.

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 10:45:16

S&F - pescador >> ano - např. kostlíny...
Tak to je jiná písnička - kapr je v Austrálii nežádoucí zavlečenej druh..

Robur - Profil | Po 16.7.2012 10:39:38

náhodou otázku považuji za zajímavou. Dle mého to bude tím, že jsme "sportovní" lovci. Tudíž hrajeme podle pravidel, které jsme si vytvořili. To sportovní asi pak vyjadřuje to, že dáváme rybě jakousi šanci nezabrat. Podsekáváním, granátem atd. by ryba o tuto šanci přišla.

strecek - Profil | Po 16.7.2012 10:39:26

lubpro >> Byl jsi rychlejší, v podstatě máš ve své příspěvku stejné názory. Mně jenom trvalo strašně dlouho než jsem svůj příspěvěk dal dohromady. Právě hlídám 5letá dvojčata, tak mě trvá třeba i 5 minut než to dopíšu. :)

Unkas - Profil | Po 16.7.2012 10:38:35

lubos666.p >> Mina se dá odpálit na dálku. Uděláš ve vodě krmný koberec. Nakladeš minu. Sonarem zjistíš přítomnost ryb, odpálíš minu, posbíráš ryby, zapíšeš, ale jenom 7 kg a jdeš domů.

strecek - Profil | Po 16.7.2012 10:36:37

Z mého pohledu je podsekávávní ryb dosti neetické. Jsou dána určitá pravidla a ta byla určitě z nějakého důvodu zavedena. Podle mne pokud by bylo dovoleno ryby podsekávat, tak by byly naše vody ještě prázdnější než nyní.
Myslím si, že žijeme v době, kdy pro nás neulovení ryby (či jiného zvířete) nepředstavuje hladovku, tak jak tomu bylo v pravěku. A proto bychom se měli i tak chovat.

MAXXSKATER - Profil | Po 16.7.2012 10:35:54

Tahle otázka se mi snad zdá ... Rovnou začneme vypouštět třeba rybníky nebo přehrady a každý si vybere na odnos domů ty ryby, co se mu líbí a je to, přece nebudeme platit za háčky, olůvka a krmen ...

makass - Profil | Po 16.7.2012 10:34:56

Kozič origin - >> víš jak by to vypadalo u vody, když by se mohlo podsekávat? To by jinak plno rybářů ani nechytalo a taky ty ryby jak by vypadali. To néééééééé

lubos666.p - Profil | Po 16.7.2012 10:33:43

Unkas >> S nášlapnou minou se počítat nedá,ale ostatní.........

lubpro - Profil | Po 16.7.2012 10:31:38

Od doby kdy naše přežití záviselo na úspěšnosti lovu se dost změnilo a tudíž se i změnil způsob lovu. Kolik ryb by asi bylo v našich vodách kdyby se mohlo lovit jakýmkoli způsobem?

Unkas - Profil | Po 16.7.2012 10:31:27

Čekám, kdy se někdo zeptá, proč není pro lov povolena brokovnice, samopal, kulomet , granát, dělo, mina, apod.

Knedlhans - Profil | Po 16.7.2012 10:29:28

Kozič origin - >> Treba granatem ji muzes lovit.Ale,proc troskarit,rovnou atomovku a budes ji mit predpecenou,a dokonce si s ni muzes posvitit na cestu :-))))
To i u vas prsi ze se dnes rodi same luxusni otazky?

Ted vazne,jednou jsi vstoupil do svazu,a tim jsi se zavazal dodrzovat urcita pravidla,takze ryby muzes za urcitych podminek chytat jen na prut nebo na ceren.Pokud budes mit nekdy vlastni rybnik, tak si lov ryby klidne pomoci vanHelsingovi kuse nebo O'Neilovo dynamitu,do te doby ale...

S&F - pescador - Profil | Po 16.7.2012 10:25:17

Venca888 >> Ano .... leč mimo kapra a "tolstoje" ..... viděl jsi tam něco střílet lukem jiného ? Nicméně náš populární kapr nesmí být "ku" příkladu v Austrálii vůbec vrácen vodě ....

BuBu99 - Profil | Po 16.7.2012 10:24:39

Kozič origin - >> a od kdy má ryba ústa????:-ú)

Jarda Š. - Profil | Po 16.7.2012 10:22:38

Kozič origin - >> Z hlediska předpisů se to posuzuje obdobně jako v hokeji gól bruslí. Když se ryba sama zasekne mimo ústa, je to v pořádku, ale když jí úmyslně podsekneš, je to přestupek.

Z5 - Profil | Po 16.7.2012 10:21:25

Kozič origin - >> Zdravím, proč má být chycena za ústa? Připadá mi to takový sportovní a tahle otázka trouchu mimo......., nezlob se za můj názor.

lubos666.p - Profil | Po 16.7.2012 10:10:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Takové přelstění ryby např.vidlemi má určitě něco do sebe,ale určitě to chce trénink.Lovec z vesnice má v tomto ohledu jistý náskok.

Venca888 - Profil | Po 16.7.2012 10:06:08

a proč ne třeba elektrickym proudem? :-)
ale třeba v USA je střílej lukem