Slavíček - Profil | So 26.1.2013 19:04:04
Nevidím v tom rozdíl používám oboje . Vlasec až 1m průměr 0.60 na konec olovo 8g . Dá se koupit orginál k tomu účelu ale je to zbytečně drahý tohle funguje stejně .
Fil@s - Profil | So 26.1.2013 18:47:52
libo - >> Já jsem třeba preferoval monofil. Teď už ani jedno :-)
oskus - Profil | So 26.1.2013 18:38:17
libo - >> olověnku jako návazec ? :(O
megalodon - Profil | So 26.1.2013 18:19:14
Pokus o oživění :-) Řeším pro letošek jednu otázku ohledně šokovky. Nejde mi o nahazování, ale o překážky ve vodě-hlavně stromy, větve... Chytám převážně na menších vodách, kde o vázky není nouze a občas se stane, že kapr při zdolávání zajede do větví a pak se utrhne, nebo se o vázky silon předře. Přemýšlím, že nad návazec bych dal řekněme cca 3m silnýho monofilu např.0,50mm se kterým by se dal případně kapr z větví líp vytáhnout a určitě by víc vydržel při odírání během zdolávání. Ale zase mě vrtá hlavou, co pak bude s kaprem, když se to přece jen nepodaří, kapr uvázne a pak se přetrhne kmenovej vlasec, tak tam ryba zůstane zamotaná...
Co myslíte, je to řešení, nebo raděj nechat jen kmen+návazec?
DeathDevilSC - Profil | Po 30.4.2012 18:35:20
ja nepouzivam ani jedno... olovenka je podla mna pre rybu nebezpecna z dovodu, ze ked ju nahodou odtrhnes, tak ta ryba s tou tazkou olovenkou bude plavat a staci, ze sa niekde trosku zachyti a ona sama tu olovenku neodtrhne, tak tam chcipne od unavy a hladu...
hrubsi monofil je podla mna zasa zbytocnost pokial vyvazas a nenahadzujes na velke vzdialenosti... najcitlivejsia cast kazdeho systemu je uzlik,,, kazdym jednym iba zvysujes riziko, ze ti to niekde rupne...
zasa pokial mas drsne dno s mnozstvom musli, tak by som dal mozno kusok hrubsieho monofilu, ale nic viac...
tot iba moj nazor :) nech to jazdi :)
MichalU - Profil | Ne 29.4.2012 22:14:58
Modrý šílenec >> no to mas mozna pravdu ale zatim se mi ji nepodarilo nikde preriznout...ale treba na skeble je urco lepsi ten floros olovenku dama na reku do sutru a zatim me nezklamala
petr12 - Profil | Ne 29.4.2012 21:06:53
libo >> Ahoj...pouze v návazcích to není..nejdřív se pokus ty větší najít. Pokud si myslíš, že máš mezery v návazcích, hledej v jiných dotazech, je jich tu spousty..nebo se ptej konkrétně. Ono není vše pravidlem a v návazcích to platí dvojnásob. Pokud vyvážíš, je možnost použití delších návazců bez nebezpečí zamotání...cca 30-35cm. ...atd..atd.
libo - Profil | Ne 29.4.2012 20:57:55
mipa >> voda typu oravská priehrada čiže 3500ha rozloha, prevažne vyvážanie, zle som to asi uviedol, ide mi o koncový nádväzec, každý rok sú ryby, ale ide mi o veľké ryby každý rok ťahám ryby do 10kg, chcel by som sa posunúť o level :)
mipa - Profil | Ne 29.4.2012 19:36:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
libo - >> ... hodně obecně položená otázka ... a tak se nedá jinak odpovědět, než že používám olověnku... a monofil... a pletenou šňurku... a taky fluorocarbon... v délce třeba od 8cm do 50cm ...asi !
Přeci jejich nasazení a délka závisí na spoustě věcí, které jsi neuvedl, ale pro odpověď jsou velice důležité a bez nich se nic kloudného nedozvíš ... natož "berného"........ :D-))))))))))))))))
Rajsi - Profil | Ne 29.4.2012 14:56:19
libo - >> Ahoj, tak na vyvážku upřednostňuju fluorocarbon 0,41-0,50mm v délce 25m a na odhoz olověnku v kombinaci s flying back leads nebo klasickými back leads a hodně povolenými vlasci.
Modrý šílenec - Profil | Ne 29.4.2012 9:46:46
MichalU >> Odolnost olověnky je menší než třeba 60 - 70 fluorocarbon nebo shock leader vlasec .
MichalU - Profil | Ne 29.4.2012 9:25:42
asi dve sezony sem mel na jednom prute olovenku a na druhem bud hrubsi monofil nebo fluorocarbon. Myslim si ze mininalne stejne zaberu sem mel bez olovenky tu ted pouzivam jen v urcitych situacich napr na kamenech atd kvuli jeji vetsi odolnosti
Zaruon - Profil | So 28.4.2012 22:02:40
no oboje ale spíš olověnku z tedlech dvou, ale jinak tam davam fluorocarbon
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
