zatížená mikronymfa - jaký typ háčku používáte

jaký typ a velikost háčku se vám nejvíc osvědčil na vázání zatížené mikronymfy?
Autor diskuse: novas32 - Profil , 16.4.2012 muškaření - nástrahy, návnady

Mates PB - Profil | Út 17.4.2012 11:48:12

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 17.4.2012 10:40:41 >> Já jsem nikdy ničemu nerozuměl, v podstatě si píšu co chci :-)))

Ledňáček (Iceman) - Profil | Út 17.4.2012 11:46:05

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 17.4.2012 10:40:41 >> já tomu taky nechci rozumět, tomu rozumí jen ryby :-)

Ledňáček (Iceman) - Profil | Út 17.4.2012 11:45:37

ZN >> tak to děkuji mnohokrát, poprvé jsi mě pochválil rámeček, tento den si budu pamatovat. Už nemusím prezentovat fotky pro rámeček, jsem šťastný.

mildas - Quinn - Profil | Út 17.4.2012 11:30:02

ZN >> Ten hacek je takovy jiny. Mas pravdu, ze proporce jsou ok. Proste je ta muska takova. Jde spis o to, ze to lidi nemaji "v oku". Ja na ne taky zacal vazat a spousta musek se mu zda divnych. Blesivce, jez na nej spousta lidi vaze, na nej nedelam.

ZN - Profil | Út 17.4.2012 11:24:37

Ledňáček (Iceman) >>
naopak jáí si myslím, že ten relativně velký oblouček má na mikronymfy svou výhodu. Jasně, u 12-ky (což ale není mikronymfa), je to sporné, ale u 16-18-ky to může výhodu mít.
A proporce u té tvé mušky se mi divné nezdají, dokonce i s rámečkem jsi se polepšil:-)

mildas - Quinn - Profil | Út 17.4.2012 10:54:26

Mouchy pod 12 jsou debil.

strejka - Profil | Út 17.4.2012 10:45:19

siri >> těžko říct, na co narážíš...

siri - Profil | Út 17.4.2012 10:44:46

strejka >> Tedy ja ziram, co se stalo? To je docela posun, behem nejakych dvou, tri let...

Řízek 29,76 - Profil | Út 17.4.2012 10:40:41

Ledňáček (Iceman) >> mates-viz strejka,hrot je stejně velkej jak moucha, ale tomu vy nemůžete rozumět:-)

strejka - Profil | Út 17.4.2012 10:28:19

Na to jsem taky čuměl, že to ty ryby žerou, i když je hrot pomalu stejně mohutnej jako muška. Nicméně žerou, tak proč jim do toho kafrat. Jsem zvyklej to neřešit, nepátrat po tom a být rád, že jsem...

Ledňáček (Iceman) - Profil | Út 17.4.2012 10:26:55

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 17.4.2012 10:19:53 >> Mates mě přesběhl :-) Jinak na eleganci víš co.

Mates PB - Profil | Út 17.4.2012 10:24:15

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 17.4.2012 10:19:53 >> A elegance, ta elegance, chytá? I neelegantní mouchu lze vodit elegantně.

Řízek 29,76 - Profil | Út 17.4.2012 10:19:53

Ledňáček (Iceman) >> ta moucha na tomhle hooku nevypadá elegantně, přes to nejede vlak:-)

Ledňáček (Iceman) - Profil | Út 17.4.2012 9:56:38

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 17.4.2012 9:39:53 >> ale prd děsný proporce :-)

Řízek 29,76 - Profil | Út 17.4.2012 9:39:53

Ledňáček (Iceman) >> hák je v pohodě, ale ta moucha má děsný proporce:-), na něco se tyhle háky prostě nehoděj:-)

Butchi - Profil | Út 17.4.2012 9:21:38

Co je mikro?
Pro mě je to 14ka.

TMC 2499 SP BL a Dohiku 302.

Mates PB - Profil | Út 17.4.2012 9:14:38

strejka >> Tak předně vím, že to není 1:1 :-)) Nijak hák nehaním, naopak si myslím, že to je velmi dobrý hák jistoty, možná, že na naše vody až zbytečně kvalitní. Kdybych se chtěl na něčem točit bude to právě asi ten široký oblouček, kdy v případě, že nedomrlec šlukne, tak mu to vyjde mozkovnou, nebo okem, ale to je diskutabilní a rozhodně to není vyloučené i u jiných háčků. Já jsem zůstal pořád, co se jigů týče, u Hanáků a Skalek (o ty mám nouzi), zatím jsem s nima o rybu nepřišel.

strejka - Profil | Út 17.4.2012 8:58:54

Mates PB >> čoveče, hrot mi nepřijde delší než u jiných BL, takže vidím rozdíl jen ve velikosti obloučku. To mi ale nepřijde vůči úlovku nebezpečnější. Ten hák vypadá hrozivě, ale jeho riziko pro ryby spočívá podle mě jen v tom, že velmi dobře sedí. Nenapadá mě, proč by měl kromě zvýšené efektivity při záseku rybu poškozovat více...
Ta fotka není velikostně 1:1 :-)

Ledňáček (Iceman) - Profil | Út 17.4.2012 8:41:29

Mates PB >> tak to je jiná, já malé ryby nechytám :-)

Mates PB - Profil | Út 17.4.2012 8:36:29

Ledňáček (Iceman) >> Tak já to napíšu jinak: S takovým hákem bych šel na velkou rybu, bo bych měl jistotu, že to vydrží.