Krize členské základny

Pravidelně se zůčastňuji výročních schůzí. Včera se nás sešlo 6 rybářů na 6 členů výboru. Předseda hodnotil, že hodně rybářů si kupuje jen členství s tím, že jezdí na moře a nebo na souhromáky. Což chápu. Hodnotil že mladí rybáři nejsou, že dávají přednost počítačům. To taky chápu. Co ale už je mimo moje chápání je to, když 70 ti letý rybář rybařící od dětství v pláčem přinese svoji legitimaci s tím, že nemá peníze na to aby byl členem svazu a rybařil. To je ten stav který jsme si klíčemi vycinkali ?
Autor diskuse: jurasoft - Profil , 16.3.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

jurasoft - Profil | Pá 16.3.2012 17:40:17

Děkuji všem co přispěli. Diskuzi zamykám protože se odklonila od rybářské problematiky a sklouzla do řešení současných politicko ekonomických problémů které bohužel tady na mrku nevyřešíme. Děkuji

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 17:36:54

J.P >> ok, fajn. beru.

vezírek - Profil | Pá 16.3.2012 17:34:43

Chlapci, pozorně jsem pročetl celou diskuzi a zjistil jsem, že můžete klidně zastoupit v Otázkách Václava Moravce Sobotku s Nečasem.

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 16:49:58

Pike >> v čem je to nesprávný srovnání? Je to uplně to samý - postradatelnej nadstandard, kterej nemá nic společnýho ze základníma potřebama. To bys taky mohl tvrdit, že lidem, co na tom nemaj, budeme z nějakýho fondu, kterej tady na Mrku založíme, platit vercajk.

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 16:47:14

J.P >> jenomže moje první reakce směřovala na koupi povolenky. Vidim rozdíl v tom, přispět někomu na nezbytnost a základní potřeby a v tom zaplatit někomu něco, co je nadstandardem.

Kocháč - Profil | Pá 16.3.2012 16:43:42

Pike >> :o)

Pike - Profil | Pá 16.3.2012 16:34:08

Často se tu argumentuje tím, že když nemá někdo na vilu, tak si ji nekoupí. Když nemá někdo na auto, tak si ho nekoupí. Když někdo nemá na hraní golfu, tak hrát nejde. Když si někdo nemůže dovolit hrát dvě hodiny kulečník, tak hrát nebude.
A zcela mylně se to srovnává s rybařením. Jako když někdo nemá na povolenku, tak si ji nekoupí. To je dle mne zcela falešné a nesprávné srovnání. Rybařilo se tady od nepaměti, ti lidé na tom vyrůstali, často si přilepší k důchodu nějakou tou rybou a náhle si to dovolit nemůžou.
Jenže ono to stejné není.
Zapomíná se na to, že ve Stanovách ČRS je jasná zmínka o tom, že rybáři, jejichž příjem nedosahuje 1,5 násobku životního minima mají nárok na ÚS povolenku zdarma a to jednou za dva roky. Dokonce je na tyto události tvořen z části členských příspěvků speciální fond, ze kterého se tyto povolenky platí. Bohužel se o tom moc neví.

J.P - Profil | Pá 16.3.2012 16:22:44

pepa-č >> tak nevím co to má společného s tématem a ani si to nepamatuji, poslední věc, kterou jsem takto podpořil ostatní, bylo rozdání 160 kusů pletených zimních čepic bezdomovcům v polovině Ledna.

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 16:19:54

J.P >> kolika cizím lidem jsi koupil věci, co chtěli a nemohli si je koupit sami? tak zhruba od boku.

J.P - Profil | Pá 16.3.2012 16:19:46

Venca888 >> o tom dost pochybuji podle tvé první reakce. Ale nechme toho, tohle nemá cenu řešit. Každý má své svědomí, které s ním jde až do hrobu.

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 16:18:01

J.P >> no vidiš... a já ty prachy radši dám někomu, kdo je potřebuje k zásadnějšim věcem než nahazovat silon do vody...

J.P - Profil | Pá 16.3.2012 16:15:47

Venca888 >> nikoho nezavazuji, je to každého věc, ale ať se potom lidi nediví, že jsou věci jak jsou. A je otázka, jak to mezi sebou chceme mít.

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 16:12:31

J.P >> princip je přece uplně stejnej... když na něco nemám, tak to nemůžu mít. A je jedno, jestli se bavíme o povolence, o autu, o vile, o dovolený u moře nebo o značkovejch džínách. Samozřejmě, pokud z nějakýho důvodu konkrétnímu člověku pomůžeš, je to nepochybně chvályhodný... ale nemůžeš k tomu přece zavazovat ostatní.

frost862 - Profil | Pá 16.3.2012 16:11:35

jurasoft - >> To je dost smutný teda......

Jovánek - Profil | Pá 16.3.2012 16:11:04

J.P >> Znáš to. Pomůžeš jednomu a pak budou chtít všichni. A to jich je!

Jovánek - Profil | Pá 16.3.2012 16:09:21

jurasoft - >> Je to prekérní situace. Umím si představit, že když na něco není, je to blbý.Tak ať si vše potřebné normálně koupí a na jídlo mu ze zákona musí přidat nejbližší bříbuzní. Taky řešení. Ale myslím, že těch pár stovek za rok není až tak mnoho.

J.P - Profil | Pá 16.3.2012 16:07:06

Venca888 >> ale zase to nepřeháněj, chápu když na to nemáš a stavíš se takto ironicky. Ovšem je spousta lidí co mají peněz dostatek a nevidím důvod, proč třeba nekoupit starému důchodci povolenku, když na ni nemá.

Kocháč - Profil | Pá 16.3.2012 16:03:49

Ono to vypadá, že se otázka úplně odklonila od tématu, ale právě z té pokřivené morálky a z dnešní doby vychází i ta řekněme krize v rybářském svazu. A podle mě to není krize počtu základny, ale ta lhostejnost k dění kolem. Nikdo na to nemá čas něco řešit, vždyť je to jen koníček. Prostě občanská sdružení by měla mít omezený počet členů. Vedení statisícového sdružení členů co nechce z 95% nic řešit smrdí průserem a vede k zneužití. A navíc lidi si to prostě nezaslouží mít za tak málo tak moc.

Venca888 - Profil | Pá 16.3.2012 16:03:18

J.P >> já bych si chtěl koupit nový auto... myslíš, že mi ho většina taky zaplatí?

J.P - Profil | Pá 16.3.2012 16:00:08

Nevím nevím, ale podle mě to sem nepatří. Osobně jsme letos platil povolenky za 3 lidi včetně mě. Když na to prostě nemají, měla by jim většina pomoct. Bohužel si většina bude spíš stěžovat.

tomisBMW - Profil | Pá 16.3.2012 15:57:20

kluci jedu za klukama jen na čumendu na kačák ale pro zasmání si toto nemužu odpustit :-)

donald5 - Profil | Pá 16.3.2012 15:57:17

Venca888 >> to sorry je omluva za rejpnutí.

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 15:53:30

Kocháč >> já si na to vždy vzpomenu, když měkdo začne o rozdílch ve společnosti (např 99% nebo Ocuppy Wallstreet), jak jim jde o ten "rozdíl", tak si vzpomenu na toto :)

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 15:51:12

chtěl bych jen podotknout pro ty, co tady chválí komunisty, že kdyby podobnou debatu vedli za komunistů, skončili by v kotelně, případně ve vězení (v padesátých letech na šibenici) a jejich děti by se nedostaly na střední školu.

mohou o tom ve frontě na banány, nebo při spaní před merkurií na podpultovou pračku přemýšlet.

Stanďour - Profil | Pá 16.3.2012 15:48:18

Super téma a bezva diskuze. Dávám do oblíbených a budu tady monitorovat. :o)

Kocháč - Profil | Pá 16.3.2012 15:48:02

tomisBMW >> No to přiznávám, že nejsem :o)

Kocháč - Profil | Pá 16.3.2012 15:45:58

pepa-č >> Krásné a pro logicky uvažující jedince bez nutnosti debaty.

tomisBMW - Profil | Pá 16.3.2012 15:45:39

Kocháč >> stoupá tlak a kudla se otvírá v kapse :-) a to normální člověk napsat muže ?taky asi nejsi moc vyrovnanej frajer :-))) ber to s nadhledem čau

Kocháč - Profil | Pá 16.3.2012 15:41:53

Petrus >> Je to tak a bude huř, ale stát funguje jak ten náš rybářskej svaz. Máme v něm dříče, nadšence, ale taky vychcaný zlodějíčky a tlučhuby. A jednou na to musíme přijít, Bohu žel ta zkušenost bude bolestná. Líp nebude, dobře už jsme se měli.

pepa-č - Profil | Pá 16.3.2012 15:41:38

Kocháč >> zhruba: Labourista jí vytkl, že rozdíly ve společnosti jsou větší než když nastupovala. ona mu řekla, že je příznačné, že socialista hovoří o rozdílech, protože je doložitelné, že dnešní (1990) chudí mají lepší život (housing, incomes...) než v 79. a že socialisté budou štastnější když chudí budou ješzě chudší za předpokladu, že bohatí budou méně bohatí, že jim nejde o bohatsvtí těch chudých, ale jen o ten rozdíl.

pak to dokumentuje celkem vesele gesty v druhé půlce (je to sestřih) (bo ten druhý Labourista se ptá na to samé) a ukazuje, že jim jde o ten rozdíl, ale výška, kde ten rozdíl je je nezajímá.

Překlad: budeme-li mít všichni stejně, budeme mít všichni málo. stejné málo. ale budeme chudí lautr všichni a více chudí než jsou chudí ti co jsou chudí dnes

z tohoto projevu je i slavný citát: že "
The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]"

že problém socialismu je v tom, že socialistům dříve nebo později dojsou peníze druhých lidí k utrácení.