standas - Profil | So 25.2.2012 8:08:00
Tak jsme se vykecali...............................................................
hraji - Profil | So 25.2.2012 7:34:47
TIRO >> já ty vaše nesmysly předložím těm, co ty činnosti vykonávají, ke zhodnocení.
Jen si dovolím poznamenat k rozesílání dopisů, za jeden den není šance ani připravit podklady. A to jsou v jednom dopise minimálně 4 dokumenty. Zkus zapojit matematiku.
Ono od klávesnice je každý hrdina a zvládá, zejména cizí práci rychle a perfektně. V reálu je to horší.
Mě jste definitivně potvrdil, že jste, kodex mi to promine, hlupák.
Mrknato - Profil | So 25.2.2012 7:16:58
TIRO >> Nedá mi to taky. Hraji má zkušenosti z organizace. Dělá tam vrátnýho, má u pasu bouchačku a hodnost vraníka, tak bacha.....
TIRO - Profil | So 25.2.2012 1:27:41
hraji >>nedá mi to a reaguji:
výbor o třech lidech? Kteří by to byli? Máš nějaké zkušenosti z vedení organizace? Víš kolik práce dá udělat sumarizaci 2500 sumářů?
- to je denně 250 povolenek což jsou dva balíčky po 125 povolenkách denně. Začnete v prosinci a za dva měsíce skončíte. A dáváte si průběžně pauzu. Žádná věda. A to nepočítám prázdné povolenky (tipuji tak dvacet procent). Zpracováváte na počítači, žádná věda. Nic nesumarizujete.
Víš kolik práce představuje vydat 2500 povolenek? Kolik je to času?
- vydáváte nejvíce leden - duben. Na počítači hračka. Uznávám, že leden-únor dá zabrat.
Víš kolik práce dá připravit každoročně rozeslání takřka 3000 dopisů členům MO? Ve třech lidech?
- na počítači to máte za den hotové včetně odnesení na poštu.
Na plný úvazek a za plnou mzdu ano. A když píšu plnou mzdu, tak nemyslím 13 000.
- a co byste za plnou mzdu dělal v období duben-prosinec. Nemyslím 13 000 Kč ?
Dál už nepokračuji, ať si úsudek udělá každý sám.
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 12:08:16
nofish >> No ne že nechápu, ale vadí mně, že lidi, členi svazu, vandrují právě do toho, do čeho by neměli. Jednak za pomoci účelových BP a z důvodu touhy udržet se u moci a kontrolovat toky, ale ne vody, ale peněz. Proto ani Rada nebude schvalovat odchod MO z územního rybolovu a podrží MO, a prohlásí je za nezastupitelné. Ano, ony nezastupitelné jsou, musí živit čilimníky.....
Edit: včera jsi hovořil o nezastupitelnosti MO, tak dnes, pokud je ti líp, to zkus rozvést.
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 12:00:50
RST >> Ano, ale Rada má navíc k dispozici a záleží na jejím rozhodnutí, kolik a na co si vezme peníze z CS povolenek, před redistribucí, tedy dělením za úlovky, které pak po odečtu těchto svých nákladů vrací jednotlivým uživatelům zapojených do CS rybolovu. Včera jsem tu ukazoval část statutu CS rybolovu, který to řeší.
Darcy - Profil | Pá 24.2.2012 11:53:34
Mrknato >> Ono to stejně skončí u vyhlašování výběrových řízení na jednotlivé revíry a bude "po ptákách." Prozatím žijeme (my rybáři) v socialismu a ještě se nám to nelíbí.
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 11:51:40
Mrknato >> jsou věci do kterých musí lidi jako členové kecat, protože na to mají právo. A jsou věco co jsou pevně dané a tam se na ně nesmí brát ohled. Nevím co na tom nechápeš. Osobně jsem pro aby všechno od jihlavy na východ uteklo do MRS a je to. Jka říkal šmudla007. Tam to šlape lépe. A jsou mi blíž než nějaká praha a hlavně, pak ti řeknu ať si na črs nadáváš, že jsem v jiném :-D
kakr - Profil | Pá 24.2.2012 11:50:26
Mrknato >>
Stát rezignoval na daleko důležitější věci než je VRP !!!!
RST - Profil | Pá 24.2.2012 11:50:09
Mrknato >> Jestli se nepletu tak na radu jdou peníze z členských přízpěvků a ne z povolenek.......
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:48:51
kakr >> Je mladičký to svazík, nikdy ji tam ani mít nemohl......
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:47:36
nofish >> kamaráde, taky se už opakuješ.... je to o lidech, je to na členech......
Otázka totiž nerozděluje to, kde končí lidová tvořivost členi, která je vítána a kde začíná VRP, což žádná lidová veselice není a členi by do této činnosti neměli strkat nosy. Členi v tom možná poňouká to, že stát na svoji roli dohledu na VRP zcela rezignoval. A to není dobrá zpráva....
kakr - Profil | Pá 24.2.2012 11:43:57
Mrknato >>
Omyl Pavle, MRS ve svých Stanovách nikdy neměl zakotvenu vedoucí úlohu strany.
Jsme holt lepší s tím nic nenaděláš:-))
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:43:32
Darcy >> Tak, tak, doporučení, těch má svaz mnoho, ale jsou to jen doporučení. Pokud někdo vidí plnění úlohy ČRS v závodění, údržbě a hromadění majetku, pomoci invalidům, výchově dětí, přátelení se s jinými svazy, konání zájezdů, plesů, chovu kapra za každou cenu a všude, prosazování účelových BP, pak tento pohled bude zásadně jiný od pohledu na úlohu uživatele, taky svazu, při výkonu ryb. práva.
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 11:39:39
hraji >> Přečti si ještě jednou text který jsem napsal. Sám jsem psal že tohle je na členech jak si to hlídají. Mají-li podezření, mají si to ohlídat. Ne pak na to nadávat.
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:37:02
kakr >> Třeba tak, ale systémově jsou stanovy ČRS, ale možná i ty Vaše "nové", staré víc jak 40 let.....
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:35:40
TIRO >> Bohužel hraji a RST mají pravdu. Drtivá část peněz za povolenky jde do zarybnění. Minimum, a to podle drfuhu povolenky jde na náklady za jejich výdej a asi největší zářez do peněz z CS CR povolenek končí u Rady. Tu částku nikdo nezná, zkusím ji zjistit. Peníze za provoz, odměny mzdy, údržbu neproduktivních majetků jdou z členských a hlavně brigád a podnikání.
hraji - Profil | Pá 24.2.2012 11:35:14
nofish >> a když nemáme argument na podporu svých nesmyslných konstrukcí, tak vytáhneme osvědčenou kartu obchodování s rybami bokem. Já netvrdím, že se to neděje. Asi ano, já o žádném takovém případu nevím. Ale uvádět to jako obecný způsob, jak se funkcionáři obohacují, to je chucpe.
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 11:35:00
Darcy >> vzevrubné vysvětlení nyvyplněných údajů máš v sz, aby sis nemyslel že nereaguju :-)
kakr - Profil | Pá 24.2.2012 11:31:31
Mrknato >>
Nějaké slovíčko přibylo, nějaké ubylo.
Třeba o vedoucí úloze strany a ČRS jako součásti Národní fronty:-))
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 11:30:38
Darcy >> je to o lidech. Někdo to dělá fakt s prodělkem z lásky k rybařině. Někomu to vydělá na to aby si mohl koupit holinky, dalšímu třeba ještě zbude i na jeden večer v restauraci. To myslím ty oficiální odměny co se nějak scválí a dají.
O tom že se dá obchodovat "bokem" se bavit nebudem. To je o členech, jak moc si hlídají sebou zvolené vedení. Jak říkáš, členové mají rozhodnout jak jsou spokojeni (nikdy nebudou), ale nějaké uznání za odvedenou práci by určitě mít měli.
Darcy - Profil | Pá 24.2.2012 11:27:48
nofish >> To snad není možné! Další anonym.
Darcy - Profil | Pá 24.2.2012 11:25:41
nofish >> Souhlasím s tebou, že odměny by měly být nějakým způsobem limitovány. Bohužel to nikdo shora nenařídí, protože MO je samostatný právní subjekt. Možnou cestu bych viděl v doporučení Rady nebo Sjezdu kde by bylo stanoveno, že by odměny neměly překročit třeba 10% rozpočtu MO. Rozhodnutí je ale na členech: usnesením ČS.
Mrknato - Profil | Pá 24.2.2012 11:24:58
kakr >> Karle, když říkám, že 40 lel, tak 40 let svými základy, to, že se na každém sněmu doplní nějaké slovíčko, nebo věta, třeba že svazy mohou podnikat je sice zásdadní, ale koncepci stanov to systémově nemění.
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 11:18:28
Jovánek >> Vím přesně co myslíš, říkám že ty měřítka asi nějak jednoduše nastavit nepůjdou a že se do toho radši nechci moc pouštět. Tohle je na prd, Myšlenka a praxe se rozchází..............
Jovánek - Profil | Pá 24.2.2012 11:09:18
nofish >> Je i MO,která má dost členů a jen jeden malinkej rybníček,možná spíše jezírko na zahradě hospodáře. Žádná velká práce,MO má spoustu peněz ze známek,zaplacených brigád,trošku z povolenek. Tam by mohli být odměny vyšší,ale za minimální námahu. Menší MO,hospodařící na osmi rybníčcích a šesti potocích těch peněz na odměny moc mít nebude.
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 10:58:30
RST >> já vím, právě proto radši neříkám ani slovíčko o tom kolik by ti lidi měli brát. Rybařinu jako práci nám, kancelářské věci jsou otrava :-)
Právě že je tu problém v těch velikostech organizací, i když by to svádělo k tomu, že u větší je víc práce.
Tohle si nedovolím jen tak plácnout. Pro mě je rozhoující najít peníze a když pro mě někdo něco dělá tak ho za jeho kvalitní odměnit. Jak to udělat, to je otázka spíš na někoho komu to myslí ekonomicky daleko více než mě.........
RST - Profil | Pá 24.2.2012 10:54:35
nofish >> No jo ale jak chceš to měřítko nastavit?? Podle počtu členů?? nebo podle obhospodařovaných hektarů, nebo třeba podle hospodářského výsledku...... těch možností je mnoho a sem si jistý že kdyby se něco takového udělalo najde se pi.omec co to napadne...... Jsme v česku :-((
Zajda - Profil | Pá 24.2.2012 10:53:29
Já bych RST nevěřil...V Lobodicích má vilu, sice strana do ulice vypadá jako pastouška, ale v zahradě má vyhřívanou, krytou pětadvacítku...Je fakt, že tam pouští děcka ze školky a ze základky, aby se naučily plavat. Prý zadarmo, ale věřte mu..:-) Když to otevřel, tak bylo vstupné kapr přes 50cm..:-)
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 10:51:01
RST >> věřím a jsem rád že se to pomalu začíná měnit k lepšímu (snad to bude všude).
Já jsem prostě pro aby lidi co dělají kvalitně svoji práci byli podle toho odměněni. Vím, že ty odměny většinou nejsou kdoví jak velké. Nějaké jsou, jenom by to asi chtělo mít na to nějaké "měřítko" ...........
hraji - Profil | Pá 24.2.2012 10:48:11
nofish >> výbor o třech lidech? Kteří by to byli? Máš nějaké zkušenosti z vedení organizace? Víš kolik práce dá udělat sumarizaci 2500 sumářů? Víš kolik práce představuje vydat 2500 povolenek? Kolik je to času? Víš kolik práce dá připravit každoročně rozeslání takřka 3000 dopisů členům MO? Ve třech lidech? Na plný úvazek a za plnou mzdu ano. A když píšu plnou mzdu, tak nemyslím 13 000.
RST - Profil | Pá 24.2.2012 10:48:06
TOPR >> Beru kde to dávají???
TOPR - Profil | Pá 24.2.2012 10:46:34
8.000,-měsíčně.Jak to vidíte??
RST - Profil | Pá 24.2.2012 10:45:24
nofish >> No myslím si že u nás v MO už to "ono" je. Hovoří o tom počet členů, stav revírů, a v neposlední řadě výsledky rybochovů. Souhlasím s gtebou že za kvaltní práci má být odměna ale pokud vím tak alespoň u nás je to spíš naopak, šli jsme do toho ne pro peníze ale proto aby jsme dokázali že MO může fungovat líp než tomu bylo dříve. Je mi jasné že takových organizací není mnoho ale vím že jsou a pořád jich přibývá.
Drahoš - Profil | Pá 24.2.2012 10:43:53
kakr >> Kdyby jsi mu to dal za km těch 10,25 takl je v balíku:.o))
Jovánek - Profil | Pá 24.2.2012 10:41:55
RST >> Hmm... Náš hospodář v loňském roce měl odměnu 2800,-
Jsme ale malá MO o 550 členech.
RST - Profil | Pá 24.2.2012 10:39:05
Jovánek >> Pololetní odměna 800,-Kč, Roční odměna 1100,-Kč, 1. cesťák 630Kč, proplacení brigád na rybochovech 80. hod*50Kč 4000,- = 6530,-Kč
hodin oddělaných ve skutečnosti je tak asi 3* víc, ces´táky normálně nepíšu ten jeden byl proto že jsem vezl rybu i pro jiné MO a účtovali jsme to Ostravě. Co se týká práce ve výboru tak kromě pravidelných měsíčních schůzí jsem prakticky každý pátek v budově MO. Kontroly na revírech bohužel spočítat neumím:-(
Drahoš - Profil | Pá 24.2.2012 10:39:05
RST >> se nedivím že ti to nepokrejvá náklady..o)Když neuděláš krok pěšky..o)))
nofish - Profil | Pá 24.2.2012 10:37:29
RST >> pozor, netvrdím že si z toho někdo dělá přivýdělek. Tvrdím, že za to nějaké peníze jsou a že by nebylo od věci třeba mít výbor (jasně, pokaždé to bude jiné) třeba jen o třech členech místo sedmi (jen příklad principu) co by těch peněz mělo více. Odváděli by kvalitní práci a alespoň by za to byli nějak adekvátně odměněni. Nemyslíš že by to bylo celkem rozumné? Nelíbilo by se ti nafasovat telefon abys mohl shánět ryby a neprovolával svoje peníze, aby ti proplatili cestu když se pojedeš podívat k nakládce jak ty ryby vypadají a za to že bude vše v pořádku a za rozumných podmínek měl defakto nějakou odměnu? Dokud svaz nebude fungovat jako "firma" která bude své "zaměstnance" adekvátně odměňovat tak to podle mého názoru nebude nikdy ono.
načítám...
Trička FOX a AVID
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
