Venca888 - Profil | Po 30.1.2012 14:49:50
kaprus >> Nesmíš rybu úmyslně podseknout. Nikde neni psáno, že by sis podseklou rybu nemohl ponechat.
Jarda Š. - Profil | Po 30.1.2012 14:49:16 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kaprus - >> Zakázáno je úmyslné podsekávání ryb. Ponechání si neúmyslně podseknuté ryby zakázáno není, ale pokud není nějak vážně zraněná, je to neetické.
Hrdobec - Profil | Po 30.1.2012 14:46:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kaprus - >> Taky se mi to stalo a to konkrétně třikrát. Dvakrát to byl tolstolobec a jednou pěknej sumec. Byli to krásný ryby a tak jsem z jejich ulovení radost měl i když nepopírám že pokud bych je přelstil regulérně tak by byla samozřejmě i ta radost větší.Byla to vždy náhoda a ne úmysl,nicméně jsem i tak všechny pustil a tak jsem žádný dilema řešit nemusel.
kaprus - Profil | Po 30.1.2012 14:44:41
šmudla007 >> Vtom už vidím úmysl, soráč. a navíc trojhák na tolstoja.
a chytat na medovku není zakázaný, navíc to nemusí byt náhoda. tech se takle chytlo...
kaprus - Profil | Po 30.1.2012 14:42:32
Venca888 >> Bo úlovku bylo dosaženo nedovoleným způsobem.
šmudla007 - Profil | Po 30.1.2012 14:41:56
kaprus >> No dívej ..já když půjdu na tolstolobiky ..tak jedině se třpytkou (pikler/wobler/plandavka). Podseknutou rybu si nechat můžeš.. ale nesmíš je úmyslně podsekávat ..to jsou dvě naprosto rozdílné věci ... mezi
a) náhodně neúmyslně podseknutá ryba
b) nahodit třpytku do hejna třoucícíh kaprů cejnů, či trojháček s bročkem přes hřbet nějaké ryby
situace A) je naprosto v pořádku ..ničeho ses nedopustil .. pustit můžeš(pokud tě hryže svědomí),ale nemusíš
situace B) ..přijde RS a sebere ti povolenku za úmyslný lov nedovolenou technikou (rybář v březnu pod splavem nahazuje těžké olovo s prázdným trojháčkem a škubavými pohyby se snaží bagrovat cejny ostroretky sumce ....)
v americe podsekávají nějaký veslonosy(planktonožravá ryba) a sportovně tam podesekávají tolstolobiky při tahu do tření pod přehradama atp. Čeřínek bych do toho neplantal... když půjdu na plotice a v červenci vytáhnu candáta na medovku nebo kukuřici ..tož ho vezmu i když vím že se chytnul omylem..
PS. No ale s mojím štestím prostě úmyslně půjdu normálně na štiku/bolena a náhodou vytáhnu toho tolstolobika ..a budu rád pokud se podaří zdolat. Já když vláčím tak chci chytit dravce.
kaprus - Profil | Po 30.1.2012 14:41:16
karel.datel >> V přívlači musí byt v hlavové části, asi pro zjednodušení, ale tež se mi to moc nelíbí kdyz to má za uchem. al zapsat si ju nechám.se ví.. ale právě ty parmy sou často v hejnu tak na husto ze se mi nejednou stalo že tu muchu měla za nosánek a ne v hubě. Bo chytit parmu na nymfu neni prdel. me se to ještě prokazatelně nepovedlo.
Lauri - Profil | Po 30.1.2012 14:40:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
kaprus - >> toho už jsem si taky všiml. Časopis Rybářství který má více jak stoletou tradici by si na to mohl dát pozor. Měl by vychovávat začínající rybářskou mládež. V nej,nej,nej fotky mrtvých ryb (budiž), mě spíš naštvala rubrika pidi ryby, kde se rybáři fotí s malými obecňáky chycené na třpytku, podseknutým potěrem na twistra apod. Nejsem žádnej cíťa, ale úctu k úlovku ať je jakýkoliv mám......
Venca888 - Profil | Po 30.1.2012 14:35:48
kaprus >> z čeho by taková povinnost měla vyplývat?
Venca888 - Profil | Po 30.1.2012 14:35:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jednou jsem chytil za břicho cejna 48 a chutnal uplně stejně jako ty chycený za hubu...
karel.datel - Profil | Po 30.1.2012 14:34:27
V závodní plavané podseknutá ryba platí, ale je zakázáno ryby zúmyslně podsekávat. Občas se mi to přiházívá při lovu cejnů na plavanou, že je tahám za ploutve. je to příznak toho, že sice rejou v krmení, ale nástraha (obvykle kostňáci) je nezajímá.
kaprus - Profil | Po 30.1.2012 14:32:58
Když chytám na UL a mám tam trojhák, a chytnu kapra musí zpátky. sem otom přesvědčenej.
kaprus - Profil | Po 30.1.2012 14:30:19
šmudla007 >> Blbost, chytit se dá, al to je mimo téma. me de o ten otisk v časáku. pocem podle me tu rybu musíš pustit, páč podsekávat se nesmí. tak jako chytat kaprovitý na trojhák. je to zakazanej způsob lovu a takto ulovenou rybu by sis nemnel ponechat, i když je to neúmyslně. pokud vytáhneš kapra do čeřenu (neúmyslně) tak ho musíš taky pustit i kdyz ma míru a není hájenej.
frost862 - Profil | Po 30.1.2012 14:24:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Majsher >> sou hnusní,dál je pouštěj:-))
Majsher - Profil | Po 30.1.2012 14:20:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
takovou rybu jsem nepřelstil a tak z ní nemám radost, nepovažuji ji za ulovenou. Tak ji, pokud není výrazně zraněná, vždy pustím. Pamatuji na takle uloveného krásně vybarveného okouna 31 - byla to těžká volba, zvlášť, když jsem okouna neochutnal už asi 17 let... :)
Lauri - Profil | Po 30.1.2012 14:15:53
Občas se to povede. Mám pár podseknutých kaprů jinak myslím nic.
KóĎA - Profil | Po 30.1.2012 14:02:12
vyjímka potvrzující pravidlo :-)
šmudla007 - Profil | Po 30.1.2012 13:58:26
Tolstolobik se jinak chytnout nedá. Takže když ho někdo náhodou zahákne za sako ..proč ne. Ovšem jsou lidi kteří cíleně ryby podsekávají ..a to už je jiný kafe(tím by se nikdo chlubit neměl).
Já když vytáhnu rybu za sako a chcu si ju nechat tož pokud má míru, není hájená .. jasná volba, skončí jako úmyslně lovená ryba. Vytáhnul jsem takhle z hejna vysazený kapry když jsem stahoval udici s ocáskem rybky na trojháčku a 47čku lysca vzal za prdel.
Pro mě je teda větší blbost když už toho tolstolobika vytáhnul ..tak postrádá logiku vracet ho do vody .. vietnamci si tuhle rybu hrozně rádi koupí pokud lovec nemá udírnu ..
Jovánek - Profil | Po 30.1.2012 13:56:16
kaprus - >> ryba ocas nemá,ale hřbet jo.
načítám...
Saccon Carp
