malamut >> přesto že vím, že tady nemůžeš reagovat odpovím sem.

Jsi jeden z mála našich oponentů, kteří pochopili o co šlo signatářům K70. A nebál jsi se to sem napsat.

Děkuji.

Nelíbí 0
Líbí 1

Hradec k70 - Profil | Čt 26.1.2012 16:15:58

Muj jich tam není. Pro mě osobně krásnej požitek a budu ho přát i někomu jinému, at si chytí větší rybu bez poplatků co jsou na soukromákách ( ne že bych na žádném nebyl) Ted na rychlo odpovídám. Neříkám že menší ryby a jiný druhy nemám rád, ale jakou by měl člověk radost, kdyby tahal pouze menší ryby, takhe si muže změřit síly aspon někdy za čas, pokud tam ta ryba bude.

Nelíbí 0
Líbí 0

Pedro1 - Profil | Čt 26.1.2012 16:06:56

Hradec k70 >> Můžu se zeptat,co se asi stane za cca 10-15 let na tom revíru,když budou všichni všechny větší kapř pouštět?

Nelíbí 0
Líbí 0

Hradec k70 - Profil | Čt 26.1.2012 15:53:54

Malamut je z diskuze vyloučen.. Je to pouze chudák co si hraje na chytrýho.. S úlovkama kaprů nevim jak to je na vašich oblíbených revírech, nebo kde chytáte všichni, ale já v mém okolí vidím malé zlepšení a to, že jsem jako jeden z mála v mém okolí, kdo nechce aby jako na některých revírech velký kapr zmizel. Každým rokem se posunují na jednom jevíru čím dál tím víš.. Snad přibudou další, komu se chce ty kapry větší pouštět.

Nelíbí 0
Líbí 0

Hradec k70 - Profil | Čt 26.1.2012 15:21:07

malamut >> Utvoř si někde forum s názvem Kdo se chce hádat sem !!!

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 26.1.2012 14:56:07

Poušťák >> I to je možné, stejně jako ten, co je 5 let v americe a ztratí schponost hovořit česky......, tedy ztratí vazbu na původní prostředí. To ale neplatí 100%, stejně jako u pepiků.

Edit : Že je v práglu něco jinak, dokládají např. každé volby..... A změna systému rybařiny jsou de fakto také takové "volby".

Nelíbí 0
Líbí 0

Poušťák - Profil | Čt 26.1.2012 14:51:08

Mrknato >> ale ti Pepíci se přistěhovali od vás z venkova a říkaj si Pjažáci..o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))).....Dej si obklad,prášek a dohajan..o))

Nelíbí 0
Líbí 0

Mrknato - Profil | Čt 26.1.2012 14:45:12

šumava >> No a co je pak převedení revírů do ziskového sektoru, byť pod nějakým pseudospolkem? Nevím, co si představuješ pod takým pojmom "řádně se starat o revír"? Podmínky pro VRP stanovuje ryb. orgán a to plní každý uživatel. Pokud by neplnil, přijde o revír, což se zatím nestalo, tak říkat, že se někdo nestará řádně, je podivné......

MO nenazývám pepiky. Pepici jsou ti, co chtějí privatizovat a většina "pepiků" se rekrutuje z hlavního města, jelikož ztratili kontakt s přírodou a tak se dívají i na rybařinu. Ryby nemusí chovat MO, protože to je vesměs banda dobrovolníků, kterým se urodí tak akorát kapři, nebo je mezi nimi pár poučených dobrovolníků, které to i baví, ale jejich produkce násad je nepodstatná a hlavně velmi drahá a drazí jsou i ti kapři.

Pokud by uživatel uzavřel dlouhodobé smlouvy se seriozním chovatelem, za jasné peníze s požadavkem jasné kvality, pojem nedostatková násada by vymizel, jako vymizely fronty na pomeranče, toaleťák a kroužky na záclony, ale to ty asi nepamatuješ. Jen když tak trochu zauvažuješ, tak veškeré násady se hradí tak z cca 90% sumy z peněz za povolenky, což dělá něco pod 1000,-.Kč. Brigády s tím nemají nic společného. Buď zdražují násadu, nebo míří mimo územní revíry. Když by se ryba nakupovala za daleko výhodnější ceny a přiřadila by se k tomu hodnota brigád, tak je v tu ránu na cca dvojnásobné zarybnění. Tomu říkám já "starost o revíry". Když by MO a profíci v nich dokázaly chovat násady ve srovnatelné ceně a kvalitě, jako ostatní chovatelé, tak k tomu přece nepotřebují peníze navíc, t.j. brigády. To je zcela normální úvaha a pak lze také uvažovat o potřebných změnách ZP. Že se MO takové úvahy nelíbí, je nabíledni. Pak ale řeči o starotech o revíry jsou jen zástěrkou.

Nelíbí 0
Líbí 0

Poušťák - Profil | Čt 26.1.2012 10:25:52

šumava >> amen.

Nelíbí 0
Líbí 0

vydra Lucky - Profil | Čt 26.1.2012 10:07:56

jurasoft >> Sice musím uznat, že máš pravdu, ale mám k tomu své důvody. Jsem tu již nějaký pátek registrovaný. Prohlédl jsem si časem se zájmem vícero karet a po zjištění, že jsem jeden z mála co tam naivně napsali všechny požadované údaje, ustoupil jsem od tohoto řešení a smazal je. Pokud mi někdo napsal, vždy jsem mu odpověděl a to slušně. Pokud se pamatuji, tak jsem tady, ani na jiné www. ... nikoho neposlal kamsi, i když si o to vehementně koledoval a nenazval jsam nikoho jinak, než kolegou nebo nickem. Pokud by byla registrace opravdu povinná pro všechny, nemám s tím problém. Za tohoto stavu to ale nepovažuji za nutné ani rozumné. Napsal jsem předešlý příspěvek jako možnou cestu k tomu, aby se zabránilo tokovýmto trapnostem na veřejném fóru. Je to nedůstojné dospělých lidí, kteří se ohánějí rozumem ale používají slovník hodný ... (doplň si podle svého názoru.) Jak to udělat je jednoduché - admin zná u lidiček IP adresy ...

Nelíbí 0
Líbí 0

šumava - Profil | Čt 26.1.2012 10:03:52

Mrknato >> nechápu proč stále mluvíš o privatizaci- tj. zesoukromění (strašné slovo) to, že na revírech nemusí nutně hospodařit nějaká centrální organizace, ale klidně kdokoliv jiný kdo se o něj ŘÁDNĚ stará, není přece na závadu. Volné vody a právo rybolovu na nich patří stále státu a na tom se nic v tomto případě nemění , jde o to komu a za jakých podmínek bude to právo na určenou dobu (dle zákona je to 10let) svěřeno. Neustále napadáš MO , jako by tam byli nějací zloději, hlupáci... jak píšeš Pepici. Je to urážející a hloupé hlavně z Tvé strany takto paušalizovat. Někde to možná tak je, já znám řadu organizací kde to rozhodně tak není, asi mám štěstí. Oni ti ,Pepici' provozují třeba líhně, starají se o kapiláry, v lepším případě i o revír jako celek - péče o něj, není totiž jen to, že za peníze za povolenky (z těch mimochodem MO nevidí nic a odevzdává i poměrně značnou část členských příspěvků) se nakoupí někde ryby, někdy i pochybné kvality, třeba jarní vysazení neprodaných vánočních kaprů trávících celou zimu v betonové sádce ap. Sdružování se organizací do různých svazů je v pořádku, ale na bázi dobrovolné a rovnoprávného postavení. Jak stačí pár lidí zarybnit 50-60% plochy? Za peníze za povolenky ap. nakoupí ryby a ty vysype do vody, jinak to nejde. Troufnu si říci že tak zvládnu s notebookem takhle zarybnit z kavárny plochu jednoho územního svazu sám. Jde o to, že lze takhle zarybňovat jenom některými druhy ryb, prostě těmi, které se dají běžně a relativně levně chovat. A jsme opět u toho, že bude všude kapr, na pstruhovce duhák.

Nelíbí 0
Líbí 2

Pedro1 - Profil | Čt 26.1.2012 9:51:01

kakr >> Kéž by bylo víc takových rybářů i u nás,od kterých jsou ty úlovkáče.Likvidujou ty prasokapř velmi statečně,dravci a jiný plevel jako parma,ostrá,podoustev,... je nezajímají,nádhera.Ještě by občas mohli podseknout nějakýho tolstolobika a bylo by to 100%.

Nelíbí 0
Líbí 0

Paranoidní Schizofre - Profil | Čt 26.1.2012 9:48:15

malamut >> no ještě se že taková štika s candátem a sumcem dá pořád regulérně ponechat a sežrat....děkujme vyšší instancí, že se pózující pomatenci zaměřili převážně na rybu domácí, jinak bych se na to dávno vybodnul.....