vaga - Profil | Po 5.9.2011 12:56:50
Mates PB >> nieeeee... moj zivot a pstruharina by stratili zmysel..
Jarda Š. - Profil | Po 5.9.2011 12:56:11
vaga >> Nevím, jak se rozdělují peníze z povolenek u vás, ale u nás hospodář musí mít vykázaný výlovek, aby dostal peníze a ten výlovek se na brojlerech udělá daleko lépe než na Po.
Mates PB - Profil | Po 5.9.2011 12:54:33
Pstruh27 >> U vás není Střevle potoční hájená?
Pstruh27 - Profil | Po 5.9.2011 12:52:50
Mates PB >> To je obľúbená klasika :-)
Mates PB - Profil | Po 5.9.2011 12:51:30
Pstruh27 >> ..........na pstruhovku s flašou čerebliček..............to je hardcore :-))
šmudla - Profil | Po 5.9.2011 12:51:27
Výr >> Chcel so mpovedať toto: V revírů pláva 100 mírových pstruhů. Těch 100ks pstruha se každý rok chytne stejně(víc jich tam nedoroste). Povolenek je 10ks. Franta Evžen a Karel chodí na ryby každý den(3 týdně) a dohromady tito tři pánové chytnou z těch 100 mírových každý 30ks pstruha, na 7 pánů co k vodě nechodí zbyde těch 10ks pstruhů.
Průměrně každý rybář chytil 10 ks pstruha.
Kdyby jsi ty těm třem pánům nedal povolenku, Tak by zbývající lovci dohromady chytili taky za rok 100 pstruhů a opět by to vyšlo průměrně 10 ks/povolenku. To nejde myslet takhle že vyhodíš od vody všechny kdo chytají víc než Ty.
Protože jednou by jsi byl Ty ten kdo chytá nejvíc ryb a vyhodili by tebe. I kdyby povolenka stála 100 euro tak těch pstruhů v tom potoku bude pořád plavat jen 100( pstruzi z nebe nepadají).
pfly - Profil | Po 5.9.2011 12:49:57
Podle mě je cesta jen v klubovém hospodaření,kde je znalost místních podmínek a dost nadšenců,kteří si danou věc vezmou za své a rovnováha mezi revíry na ,,maso,, a na produkci a udržení původní populace.Kde by část peněz vydělaných na mase směřovala do dotování revírů,kde chci mít kvalitní populaci ryb.
Pak se dá řešit,jestli C&R,míra,hájení a podobné věci.Ze zkušeností z MP revíru podobné omezování nepřináší takové výsledky jaké se očekávají.Vlastně mi to připomíná naší vládu a debatu o DPH :)))
Pstruh27 - Profil | Po 5.9.2011 12:49:21
Výr >> No väčšina chodí na pstruhovku s flaškou čerebličiek, takže nie, že je im to jedno, ale sú zásadne proti nejakej zmene :-)
vaga - Profil | Po 5.9.2011 12:47:41
Výr >> pises o ekonomike.. a potom duhak ano?? namiesto duhaka mozes kludne sypat do vody priamo eura.. ziadny prinos to mat nebude. akekolvek mnozstvo je nerozum.
mozno este tak stojakovy duhakodrom, tam to mozno zarobi..
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:42:42
vaga >> cez víkend na Váh nechodím...len cez týždeň.
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:42:08
vaga >> co by bolo KEBY.....
Ja proti dúhákom v rozumnom množstve, v niektorých (teda nie všetkých) vodách vôbec nič nemám....dokonca ich v stojákoch mám radšej....
vaga - Profil | Po 5.9.2011 12:41:27
Výr >> nebol si naaaahodou minuly vikend pri RK?
vaga - Profil | Po 5.9.2011 12:38:17
a co tak nenasadzat brojlera a usetrene prachy investovat do potocaka??? to by 90% pstruharov kleplo.
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:37:55
Pstruh27 >> čo s tým chcem robiť ? .-))) ...keby väčšina chcela zmenu zákon resp. vykonávacej vyhlášky bola by zmena....keby väčšina chcela aby bola zmena rýchlo bola by rýchlo.....lenže väčšine je všetko celkom ukradnuté.
Pstruh27 - Profil | Po 5.9.2011 12:31:47
Výr >> Prekáža - ale čo s tým chceš robiť. Boli už pokusy presadiť aspoň zákaz lovu na mŕtvu rybku a neprešlo to - totálne bez šance. Teleskop, 30 silon a čerebla s trojhákom sú proste na pstruhovkách stále v kurze. Čo mám známych, tak si za sezónu ponechajú zo pstruhovky 10 až 30 rýb, ale máme v MO aj hydry čo si v pohode nechajú viac ako 100 aj 150 pstruhov. A pstruha za 0,17 Eura nedochovajú naozaj ani číňania.
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:29:12
pfly >> je naivné očakávať že štát bude niekedy jasne deklarovať použitie vybraných peňazí (daní a poplatkov).
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:27:23
šmudla >> vôbec neviem čo mi chceš povedať.
pfly - Profil | Po 5.9.2011 12:26:07
Výr >> v minimální výši,pokud ano...Tohle zůstává na bedrech viníka a zpravidla toho,kdo se o vodu ,,stará,,
Přispívá i na záchranu ohrožených druhů ryb.Ale to přispívá i na spousty jiných věcí.Jde o to,že tam není jasně deklarované použití vybraných peněz.
Výr - Profil | Po 5.9.2011 12:26:04
Pstruh27 >> réžia MO a SRZ je však všade ....tiež vzhľadom na to že pstruhová povolenka je vydávaná len miestne mala by jej cena zodpovedať nákladom v mieste kde platí....tam kde je vydra a kormorán by mala stáť násobne viac - možno by rybári konečne s kormoránom aj začali niečo reálne robiť a nie sa len tváriť že niečo robia.
Pravdou je tiež to že veľká časť ľudí si na pstruhovú povolenku neponechá viac ako sa dá za cenu povolenia dochovať - vôbec im však neprekáža že šikovná menšina si povolenie "zaplatí" rybacinou aj niekoľko násobne.
šmudla - Profil | Po 5.9.2011 12:22:21
Výr >> Z matematiky jsi měl dobré známky? Říká ti něco jako průměrný úlovek a průměrná cena vysazených ryb na jednu povolenku? Cena vysazovaných 5cm pstroužků a nechat je v revíru tři roky vyrůst do lovné míry je jiná než vysazovat 30cm PO a ty kufrovat.
Průměrný rybář nechytne ryby přesahující cenou poplatek za povolenku. To průměrný znamená, že někdo nachytá 3x víc než je cena povolenky, a 3 další rybáři nachytají velmi málo vztaženo k ceně povolenky, dohromady všichni čtiři si průměrně chytli každý po několika rybách. Možnost měli všichni ale jen jeden byl ve správné chvíli na správním místě, a že umí tak uměl být na správném místě častěji než neúspěšní kolegové.
Červené karty: Jirka_K, farevelak
načítám...
www.chytil.cz
