Proč se mění doba lovu?

Ahoj ,
chtěl bych aby mi někdo rozumně zdůvodnil pro se mění doba lovu , proč není jednotná 4-24 třeba.
Autor diskuse: Tomčaaa - Profil , 18.8.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

jackass - Profil | Po 14.10.2019 16:45:10

Rasto27 >>
na slovensku to bude podobne

Rasto27 - Profil | Po 14.10.2019 15:18:50

hraji >> Ja som sa nepytal ja som konstatoval. Som v teme PROČ SE MĚNÍ DOBA LOVU? aby som nasiel odpoved na tuto otazku. Nie v teme akualna pravnu upravu v ktoromkolverk state.
Je dost mozne, ze dokonca ja v SR to skor zrusia, ako niekto uvedie dovod. Ale to este stale nebude odpoved.
Pochybujem, ze bol na to iny dovod v CR ako v je aktulane SR. Ak zije, na tejto planete niekde niekto, kto ten dovod pozna, pre mna, za mna, nech je aj z Hondurasu, Sem s nim!

Inak naozaj nemam lepsie vysvetlenie ako
1. Znizenie rybarskeho tlaku na lokalitu.
2. Znizenie poctu ulovkov
3. Dalsi nastroj na com je mozne rybarta dojebabrat.
4. Poskodzovanie ryb v pripade zaberu pred ukoncenim lovu a nemoznosti rybu zdolat do terminu ukoncenia lovu. V takom pripade je nutne rybu odrezat a nechat ju plavat s n metrami kmenoveho vlasca :-O

hraji - Profil | Po 14.10.2019 10:49:59

Rasto27 >> ptal jste se na českém rybářském webu a ve vaší otázce nebylo ani slůvko o tom, že se ptáte na stav na Slovensku. Pokud máte dotaz na stav na Slovensku, asi je potřeba se zeptat na jiném webu. Netuším jaké snahy a myšlenkové pochody vedly slovenské zákonodárce.

Rasto27 - Profil | Po 14.10.2019 10:43:28

hraji >> Dakujem za odpoved.
Aby som uviedol veci na pravu mieru:
Zijem a chytam na slovensku. Poslednych 15 rokov len na sukromnych reviroch ale aj tak:
Vyhláška č. 381/2018 Z.z. z 29. novembra 2018, ktorou sa vykonáva zákon č. 216/2018 Z.z o rybárstve. platny od 1.1.2019

§ 11
Denný čas lovu rýb

(1)

Denný čas lovu rýb v rybárskych revíroch sa ustanovuje v

a)

pstruhových vodách v mesiacoch

1.

apríl a september od 6.00 h do 20.00 h,

2.

máj a august od 5.00 h do 21.00 h,

3.

jún a júl od 4.00 h do 22.00 h,

4.

november a december od 7.00 h do 19.00 h,

b)

lipňových vodách v mesiacoch

1.

jún, júl a august od 4.00 h do 22.00 h,

2.

september a október od 5.00 h do 21.00 h,

3.

november a december od 7.00 h do 19.00 h,

c)

kaprových vodách v mesiacoch

1.

január až apríl, november a december od 6.00 h do 21.00 h,

2.

máj od 4.00 h do 24.00 h,

3.

jún až október od 00.00 h do 24.00 h.

(2)

Denný čas lovu rýb v hraničných vodách je uvedený v povolení alebo v rybárskom poriadku a platí podľa uzatvorených medzinárodných zmlúv, ktorými je Slovenská republika viazaná a podľa výnimky udelenej ministerstvom životného prostredia podľa § 36 písm. b) zákona.

To ale nebol predmet mojej otazky.

Zaujima ma preco je doba o lovu obmedzena. AKY JE NA DOVOD? Spravne pises ze tomu nerozumiem, ale zrejme ani vy, lebo dovod si mi neuviedli.

Presiel som zo 10 rybarskych diskusii, niekolkno aj tu na MRK a nenasiel som odpoved na tuto jednoduchju otazku..

Informaciu ze treba rybu ustrihnut mam odtialto. https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=644979&kw=doba%20​lovu#form
Citujem: DeathDevilSC - >>
Tvoja otazka, bod 1.
Uplne irelevantne. Akonahle tahas rybu po povolnej dobe lovu, dopustas sa TRESTNEHO CINU pytiactva. Nikoho netrapi kedy si sekal. Netvrdim ze to je idealne, ale tak znie zakon.Otazka ci ju musis pustit, alebo zapisat je irelevantna, podla zakona vobec nesmie byt zdolana. Viac menej by si asi mal urezat silon. je to debilnost, ale podla zakona je to tak.

Otazka c.2: myslim ze do druheho, v zakone znie jasne ze mas robit zapis PO ULOVENI A PONECHANI RYBY.

Ja som vysvetlil odkial som ziskal informacie co som uviedol.

Prosim napise mi teda vy, ten zmysle obmedzenej doby lovu. Velmi pekne dakujem.

Danda05 - Profil | Po 7.10.2019 21:39:46

Parolin >> hezky napsané 👍

Parolin - Profil | Po 7.10.2019 19:49:13

O rybách nerozhoduje čas ale rybářský kodex každého z nás.

hraji - Profil | Po 7.10.2019 19:46:59

Rasto27 >> jen stručně k tomu vašemu rozboru. Nevím, zda jste zaznamenal fakt, že denní doby lovu stanovené v prováděcí vyhlášce k zákonu o rybářství byly změněny, je to otázka jednoho roku zpět. Za druhé, i v době platnosti předchozí vyhlášky neexistovalo žádné nařízení, které by ukládalo v případě zdolávání ryby ulovené před koncem denní doby lovu, tuto rybu v okamžiku uplynutí denní doby lovu uříznout a nechat ji plavat se šňůrou, jak dramaticky píšete. To je prosbě blbost, kterou jste si vymyslel. Po pravdě, moc jste to asi nestudoval. To, že vy něco nechápete, neznamená, že to nemá význam.

Rasto27 - Profil | Po 7.10.2019 18:52:05

12 stran diskusie, z toho 10 stran osobnych utokov. Prispevky od funkcionarov, verim ze aj inych odbornikov. Mozno aj nejaky ichtiolog sa vyjadril a zaver..... NIC!

To je absolutne katasztrofalny stav. Pravna upravu platiaca desiatky roklov a zjavne nikto netusi jej podstatu, logiku, vyznam a funkciu.

Na kolko tu neodznel jediny racionalny argument pre obmedzeny cas lovu, zostava len predpokladat, ze cielom pravnej uravy je presne to, co jej nasledkom.

1. Znizenie rybarskeho tlaku na lokalitu.
2. Znizenie poctu ulovkov
3. Dalsi nastroj na com je mozne rybarta dojebabrat.
4. Poskodzovanie ryb v pripade zaberu pred ukoncenim lovu a nemoznosti rybu zdolat do terminu ukoncenia lovu. V takom pripade je nutne rybu odrezat a nechat ju plavat s n metrami kmenoveho vlasca :-O

Uprimne som veril, ze tak rozsirena forma buzeracie ma nejaky zmysel. Nuz moje studium ma doviedlo len k este vacsiemu znechuteniu nad pravnym systemom.

Grasel - Profil | So 28.1.2012 10:38:45

Tomčaaa - >> "Proč se mění doba lovu?"
Aby bylo přez zimu na co nadávat :))

peterson - Profil | So 28.1.2012 10:32:07

Ahoj,
dle mě to má stejný důvod jako změna "letní/zimní" čas. Tedy žádný:)

halipaša - Profil | So 28.1.2012 10:22:00

Proti lovu nonstop jsou jen manželky rybářů.

rover - Profil | Út 23.8.2011 11:03:11

Horší je to u těch, co z jakéhokoli důvodu spát nemůžou, honí se jim pak hlavou ledasco. A kvůli nim, byl pravděpodobně lov v nočních hodinách omezen :-)

Rytíř - Profil | Út 23.8.2011 10:56:56

Venca888 >> skvělý zapis,děkuji.Chrápat se má v posteli a se někde válet u vody.

Venca888 - Profil | Út 23.8.2011 10:50:22

protože slušnej člověk za tmy spí...

Kozič origin - Profil | Út 23.8.2011 10:25:38

Lee-Haney >> Dobře!

DAM1 - Profil | Út 23.8.2011 10:14:11

Lee-Haney >> O budovanie kaprodromov nemam zaujem ani ja a myslim ze to ani nehrozi,skor sa bojim ze sa za par rokov nedostaneme k vode ani na zvazovkach,na ktore chodim najradsej,hlavne na tie velke,moja voda je L.Mara a severna strana je uz takmer cela vymerana alebo uzavreta tabulami sukromny pozemok. A vystavba hroznych drevenic z polska pokracuje az takmer k vode.To je problem nasich vod,takto budeme vytlaceni z brehov a tiez to bude podla zakona. Toto by nas malo trapit,ked nebudeme mat kde nahodit, bude nam 24 hodinovka,alebo celorocny lov platny asi tolko ako mrtvemu kabat.

Lee-Haney - Profil | Po 22.8.2011 17:28:58

DAM1 >> Jestli si myslíš že pro vody by bylo nejlepší to co by si odhlasovala většina tak jsi naivka.Ze svazovek by se stal jeden hnusný kaprodrom vedle druhého.Nevadí mi že takové vody existují,ale opravdu nechci,aby to tak vypadalo všude.

pepa-č - Profil | Po 22.8.2011 17:22:40

hraji >> on má pravdu :-)
domnělý boj s domnělým nepřítelem je boj s větrnými mlýny - přesně tak to Cervantes myslel. :-))

A Standeyho boj je domnělý, nepřítel je taky domnělý a cíle boje jsou taky jen domnělé.
takže vážně bojuje s větrnými mlýny.

že se dnes "boj s větrnými mlýny" používá v jiném a nesmyslném významu jako marný, ale správný boj bez naděje na výsledek, je věcí jinou. ono málo lidí četlo Cervantese a hodně lidí ve škole spalo nebo si snědlo svačinu a šlo dom.

DAM1 - Profil | Po 22.8.2011 17:13:06

vydra Lucky >> Tak sa ospravedlnujem ,ze som sa vam zamiesal do diskusie,su to vase zakony,samozrejme platia pre kazdeho,a budete ich mat asi este velmi dlho,ved ako pocuvam,vacsina je s nimi spokojna,tak naco nieco menit,lepsie sa ide vo vyslapanych kolajach,aj ked vedu do...

vydra Lucky - Profil | Po 22.8.2011 15:46:52

DAM1 >> Sice brečíš pěkně, ale na špatném hrobě. Demokracie opravdu stojí na tom, že většinový názor ... jenže ten se někde musí projevit. Hádej kde to je - rozhodně ne v hospodě nebo na MRKu. K tomu byla vynalezena instituce hlasování na výroční schůzi. Teda u rybářů, abych nebyl brán za slovo, jak je to tu zvykem. Blábolením nesmyslů o komančích (už přez 20 let to tu úspěšně střídavě řídí - rozuměj rozhodují o ZÁKONECH - modří a oranžoví s pomocí zelených, veverek, bohabojných i červenejch, kdyby ti to uniklo). Hrdinným pohrdáním pravidel a podobným ignoranstvím se také nic nezmění. Ani rebel s tím nepohne, jen si časem třeba sám naběhne na vidle, i když určitě on ví o rybařině samotné všechno, na rozdíl od těch, co to řídí. Jen se divím, proč je členem dobrovolné organizace, když nesouhlasí s pravidly. A propó nedá mi to se ještě nezeptat - jaké že to odborné vzdělání mají ti neználkové z ústředí a jakou vědu studovali naši odborní kritici ?

Kozič origin - Profil | Po 22.8.2011 14:46:32

Tomčaaa - >> Každý ví, časy se mění...

hraji - Profil | Po 22.8.2011 14:30:15

Standey >> já své plkání na MRKu nevydávám za boj, jako jsi to učinil ty sám pár příspěvků zpět. Já to považuji za pouhé plkání. Když chci něco prosadit, vím, že to na MRku nepůjde a proto jdu tam, kde to jde.
Kdybys náhodou nevěděl, co je mi k smíchu, tak tato tvoje věta:
"Bohužel já jako jeden z mála mám tu trpělivost tady svádět tenhle boj s větrnými mlýny."

kakr - Profil | Po 22.8.2011 14:18:21

Standey >>
Co tak třeba omámit chloroformem ,svázat a podříznout porybného(RS), který si dovolil v souladu se zákonem kontrolovat rybolovce po stanovené době lovu? Vedeš přece válku s nesmyslnými předpisy a ve válce je povoleno vše.

Za pár let možná i medaili dostaneš.....

Standey - Profil | Po 22.8.2011 14:10:24

hraji >> K smíchu a k pláči jsi tady tak akorát ty a hrstka tobě podobných individují. A o tom ce je dovoleno v rybařině rozhodují lidé, kteří ví o rybařině samotné úplné hovno. Tomu věř...

hraji - Profil | Po 22.8.2011 9:52:27

Největším problémem diskuze o denních dobách lovu a demokratickém schvalování je skutečnost, že denní doby lovu nejsou a nebyly nikdy demokraticky schvalovány. Denní doby lovu stanovil státní úředník na příslušném ministerstvu. Vyhláška, kterou je vyhlásili nešla do parlamentu a nikdy se o ní nehlasovalo.
Vůle většiny je hezká, ale velmi ošidná věc. Z vůle většiny bychom se možná vrátili právě k těm komunistům, kdy stačilo chodit jen do práce a k tomu málu si něco přikrást, všichni měli tak nějak stejně a všude byl pořádek atd., atd.
A bojovníci za něco, kteří se profilují pouze na MRKu, v reálu za nic nebojují. Oni si na boj hrají. Protože ty, kteří rozhodují, nějaký MRK nezajímá. To co tady píše kolega Standey je k smíchu a k pláči současně.

DAM1 - Profil | Po 22.8.2011 9:43:54

Standey >> a este jeden maly detail...ked niekoho nezaujima nazor 70 ci dokonca 90 percent rybarov,tak to je prave to komunisticke,co sa spominalo v predoslych prispevkoch,pretoze v demokracii vsetky zakony prechadzaju len vacsinovym hlasovanim a prisposobuje sa mensina, ci sa to niekomu paci alebo nie. takze ked bude vacsina rybarov za zmeny,tie sa jednoducho presadia. napriek vsetkym tym nazorom co som si tu precital.viem ze myslenie ceskych a moravskych rybarov je ovela pokrokovejsie a tato mikrovzorka ho absolutne nereprezentuje.Takze vela stastia pri presadzovani zmien,verim ze sa vam to podari a nebudete sa musiet po nociach schovavat,ci chodit na 24 hodinovky na sukromaky ci do zahranicia. Ja osobne vas vzdy rad na nasich vodach stretnem a vymenim si skusenosti.

karlos2 - Profil | Po 22.8.2011 9:06:55

Standey >> Standey příteli , NEUSTUPUJE MOUDŘEJŠÍ,to ses kurevsky splet!!!!!!

Standey - Profil | Po 22.8.2011 7:54:06

DAM1 >> Máš recht. Kašlu na ně...;-)

DAM1 - Profil | Po 22.8.2011 7:30:48

Standey >> Standey,ukonci to,bavis sa s dvomi rybarmi,to je kvapka v mori,zbytocne plytvas energiou,chod radsej na ryby.

Standey - Profil | Ne 21.8.2011 21:58:57

nofish >> Holt jsem rebel, ktetrý se už od mládí stavěl proti autoritám a takový už zůstanu. Bohužel...

nofish - Profil | Ne 21.8.2011 21:52:40

Standey >> jenže člověče nám je jedno co je názor 70-ti, nebo ztřeba 99%........Dokud platí nějaká pravidla tak se snad dodržují, a když je lidi nedokážou dodržovat, tak jim mám ještě "slevit"? To není normální. Když někdo dělá bordel, tak mu přece nepovolím ještě víc.........Slušný člověk pravidla dodržuje a nadává na ně, ten druhý je nedodržuje a nadává, že by se měly změnit jeho potřebám. Je jedno jestli jde o 130 na dálnici, nebo půlnoc na rybách. Slušný člověk ani nekouří v nekuřácké restauraci a nenadává, kdyžtak tam nepůjde. Člověče, jde o to, že pravidla se mají dodržovat. Tečka. Ne že tohle poruším, to je to nesmyslné.......... Taky jsem si nedávno vztal dvě ryby (mám skončit) tak jsem to zabalil a šel domů. A mohl bych se vymlouvat, že bych si jinou nevzal. Nevzal no (další už ne), rád bycch si ještě zachytal. Ale prostě je to tak dáno a hotovo. Taky bych tím nikomu a ničemu neublížil, ale prostě udělal jsem to co mám nařízeno a hotovo.

Lee-Haney - Profil | Ne 21.8.2011 21:25:12

Standey >> my ho z tebe dělat nemusíme,ty jsi to stihnul za nás...

Standey - Profil | Ne 21.8.2011 21:24:11

Už mě nebavíte. Děláte tady ze mě sobce, který myslí jen na sebe a přitom nikdo z vás tady veřejně nepřizná, že to, co tady hlásám je názor cca.70% rybářské veřejnosti. Bohužel já jako jeden z mála mám tu trpělivost tady svádět tenhle boj s větrnými mlýny. Ale teď už je na čase dle starého známého MOUDŘEJŠÍ USTOUPÍ opustit tuhle bezduchou debatu.
Adios amigos

Lee-Haney - Profil | Ne 21.8.2011 21:21:17

nofish >> Já tě chápu.Mám stejné pocity.Ale jak jsem psal,prostě někteří se nespokojí s něčím co ostatním stačí.Oni chcou víc.Nejhorší na tom je že tahle skupina nebude mít nikdy dost dokud se jim nedá naprosto volná ruka.

nofish - Profil | Ne 21.8.2011 21:11:38

Lee-Haney >> jako já to nechápu. My nemůžem chytat nonstop. Nemluvím o tom, že by se třeba v zimě upravila doba. Ale o co jde? Tak nemůžem no.... Nemůžem ani spoustu jiných věcí, zase můžem to co v jiném státě nemůžou.... O co jde? Časem se to upraví, třeba. Standey nedodržuje pravidla, veřejně to píše, píše že je dodržovat nebude. A o má udělat svaz? Protože jedna skupina rybářů nehodlá něco dodržovat, protože jinde viděli že je to jinak, tak proto jim to teda povolit? To je na hlavu.........