nofish - Profil | Ne 14.8.2011 12:16:51
Mrknato >> on je tady jeden detail. Co jsou všechny ty přehrady, pískovny, štěrkovny, rybníky? Tam žádná původní obsádka (přirozená) nikdy nebyla, byla tam taková jakou člověk vytvořil ve "spolupráci" s přírodou. Řeky, to je jiná, ale ty už jsou taky trošku jiné než byly.
Vkarel - Profil | Ne 14.8.2011 12:15:40
jepice - >> Zkus to navrhnout na schůzi své MO. Prosadíte si to do BP na vámi spravovaných revírech, a potom uvidíš sám jestli to bude mít cenu. Sám přece víš nejlépe, že plané tlachání a teoretizování na Mrku k ničemu není.
Soulfish - Profil | Ne 14.8.2011 12:15:03
jepice >> napsal jsem VYPIŠ konkrétní druhy.
FrancJosef - Profil | Ne 14.8.2011 12:12:56
Mrknato >> s tim souhlasim. Myslim si, že kapra je všude až moc, neřkuli, že po vysazení začnou jatka..... Ale pro většinu rybářu je kapr bohužel "modla" a tak se podle toho svaz chová. Je kapr, jsou rybáři, jsou příspěvky.... Nebude kapr- rybáři nebudou a nebudou prachy...
Honění rybářů za porušování je naprosto v pořádku!!!!
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Ne 14.8.2011 12:10:27
Mrknato >> to by bylo hodně sobecký jednání, myslim teda otočit se k nonstopákům s třemi pruty zády a místo nich začít podporovat původní druhy...... počítám že by se zvedla vlna nevole, odporu a nenávisti, začalo by nepokoje s rabováním..... ortodoxní jsou na to dost
ps: když už nic vzniklo by určitě nějaký hypermorální občanský združení, něco jako "děti kaprů" nebo tak......
jepice - Profil | Ne 14.8.2011 12:10:04
Soulfish >> všechny ostatní, původní.
Ale nebavím se o vysazování, ale naopak o braní.
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 12:07:36
FrancJosef >> Jak nereálný? Zákon jasně říká, že se mají původní druhy ryb podporovat. Uživatel má dbát na zachování a rozvoj původní rybí obsádky, na což prdí, ale zato honí rybáře, kteří loví 24, na 3 klacky právě ty kapry. (Něco jako hasič, který zakládá požáry, aby je mohl hasit a dostával love).....
Co kdyby tedy uživatel nehonil rybáře, neplatil MO, profi RS a tyto peníze směřoval na podporů těchto původních ryb?
Soulfish - Profil | Ne 14.8.2011 12:06:20
jepice - >> a co bys místo toho chtěl dávat? vypiš konkrétní druhy
george87 - Profil | Ne 14.8.2011 12:05:37
Celá koncepcia plevelnej ryby je jedna veľká pitchovina. Tak by som to radšej nechal tak.
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 12:03:09
splavek >> To podepisuju.
FrancJosef - Profil | Ne 14.8.2011 12:03:08
To je asi nesmysl, hlavně je to nereálný. Kapr je pořád krásná ryba, jen je bohužel moc protěžovaná na úkor jiných ryb. Chtělo by to změnit zarybňovací plán....
splavek - Profil | Ne 14.8.2011 11:59:31
loveckaprů >> Kapr není původní česká ryba,je to nepůvodní druh,pochází z povodí černého a kaspického moře.Takže možná tak dunaj a jeho přítoky,tam je snad původní.U nás se dobře domestikoval.Já bych byl radši,kdyby se víc vysazovaly ty opravdu původní a typicky české ryby,původem z naší drahé,mlékem a strdím oplývající české kotliny.Zdá se mi,že poslední dobou tu je kult kapra,na což doplácí již výše zmiňované rybí druhy.
nofish - Profil | Ne 14.8.2011 11:53:45
Myslím si že je to nesmysl. Bohužel je ho všude nejvíce, vzhledem k tomu, že je to nejběžnější ryba u nás. Na druhou stranu je totalní pič*vina, aby někdo dovolil, i tuto rybu nechat "vymlátit" a nebude ve vodě nic, protože nemá adekvátní náhradu, ani možnosti, něco tam za toho kapra vysadit. To že by to byla "kapří smrt" snad není těžké pochopit. ¨
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 11:51:19
loveckaprů >> Kapr nemůže být přemnožený, protože se přirozeně nemnoží. Je vysazován pro potěchu členi MO a to nesouvisí s tím, co je typické, ani s tím, kde se mu daří. U nás se mu moc nedaří. Daří se mu tak max. v rybnících, Austrálii, USA a na jihu Evropy. U nás byly typické zcela jiné ryby. Donedávna byl u nás typický občan, který podporoval NF, program KSČ a internacionalismus a jak rychle se to změnilo. U kapra to očekávám cobydup, že to rupne, jako s tím "typickým občanem".
jepice - Profil | Ne 14.8.2011 11:49:10
Mirek M. >> takže počet možných kusů bys klidně zvedl?
Paranoidní Schizofrenik - Profil | Ne 14.8.2011 11:47:17
rozhodně.......ba dokonce zakáz jeho sportovního rybolovu a vracení zpět do revíru, stejně jako je tomu v mnohem politicky vyspělejších zemích, kde se tento póvl vytírá dvakrát i více do roka........
kapra pryč, lína víc......s pozdravem Carp-Team Máslo & Kmín
loveckaprů - Profil | Ne 14.8.2011 11:42:02
cashi >> není to jen tvůj názor, je to všeobecně uznávaný názor. Kapr, tedy typicky česká ryba se nikdy nemůže stát plevelnou. Navíc se mu u nás skvěle daří, a i když se na první pohled zdá, že je u nás přemnožený, ani zdaleka tomu tak není. Každopádně další otázka, co nic neřeší...
Mirek M. - Profil | Ne 14.8.2011 11:34:47
Ahoj Já teda za sebe bych byl pro nezařazení.V nasich vodách je už ted malo ryb a kdyby někteří mohli brát kapříky jakekoli velikosti,byla by to docela masařina a toho já nejsem příznivcem.Stanovená míra 45-70 me uplně vyhovuje.Petruv zdar
cashi - Profil | Ne 14.8.2011 11:31:43
to je vtip? naší nejlovenější rybu zařadit do plevelné ryby? podle me hloupost, ale je to jen můj názor
Mrknato - Profil | Ne 14.8.2011 11:30:28
jepice - >> Lákavá představa, ale to by se nejprv muslel změnit zákon a vyhláška. Daleko lepším řešením, by byla aktualizace zaryb. plánů a kapry vysazovat až po splnění toho, co žádá zákon, tedy po jasné podpoře původních druhů. Kdo by to ale kontroloval? MZe, ryb. orgány, RS, kteří si dělají co chtějí?...)))))
načítám...
-46% KORUM feederové křesílko
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
Saccon Carp
