Na svazových vodach povolit zavaženi či nikoliv , je rybařský řád zastaralej?

Povolili by jste zavažení z lodky, zavažení zavažecí lodkou a echoloty? Myslíte, že by přibyli jen problemy mezi rybáři nebo by se dal najit kompromis? Nebo povolit vyvoz jen na určených velkých rybnícich. Je rybařský řád zastaralej a bylo by ho třeba obměnit a jak? Myslíte si, že by zůstavalo méně utržených vlascu, díky zdolavani ryby či vytahovani zachycené montáže na dně pomoci loděk?
Autor diskuse: Teigr - Profil , 18.7.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Změny v Rybařském řádu ?

A) ANO-Povolit zavažení jen někde62%

B) ANO-Podložka pod rybu u každé vody12%

C) ANO-Jeden návazec4%

D) NE-Zbytečné zavažení15%

E) NE-Na co podložku? zbytečné2%

F) NE- Čím více navazcu tím více ryb :o)3%

G) Jine nápady2%

Od 19.7.2011 hlasovalo 239 čtenářů.

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 20.7.2011 15:37:20

jurasoft >> Jo takhle. Takže teda kdybych třeba já tě čistě hypoteticky nazval nacistou, potom bys mě žaloval i kdyby tam byl třeba smajlík nebo tak?

Každopádně očekávám hromadnou žalobu od vedení svazu, jelikož jsem je všechny označil tím ošklivým slůvkem na "N"

jurasoft - Profil | St 20.7.2011 15:29:25

Netipa - poslední hrdina MRKu >> jde o to, že kdyby mě osobně nazval na internetu tímto názvem tak tě zažaluji a přeber si to jak chceš...

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:52:49

Netipa - poslední hrdina MRKu >> To je hustý, ty by jsi mohl psát nějaký anekdoty. Ale to jako fakt. Kdyby tě brali kluci na ty ryby, tak dej prosím echo, nechtěl bych si to nechat ujít:))) Ale teď vážně, jsou jiní odborníci, kteří by měli vykoumat vhodnou odměnu. Já jsem pro, ikdyby to mělo znamenat dražší povolenku. Ikdyž aby to nebyli vyhozené peníze, s tak výkonným vedením. .)

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:47:30

nofish >> Je to tak všude, jak se pracuje s penězi, které jsou do předu dány, tak se prd dělá. A je jedno, je-li to svaz, nebo třeba stát.

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:44:27

meteor >> Souhlas.

nofish - Profil | St 20.7.2011 13:44:26

peterson >> říkám furt. Dědky ze svazu vykopat a jako jinde. Firma nebo svaz- to je jedno. Vedoucí funce musí být manažeři, ekonomové, a rybáři s praxí. Jako každá jiná firma. Pořádně zaplacení lidé, kteří budou mít peníze za to že seženou násadu levněji, domluví levnější PHM atd......

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | St 20.7.2011 13:41:56

peterson >> nemám ponětí, za kolik policajti makaj. Předpokládám že za víc jak za desítku (vždyť si ten solidní plat taky kurnik vydemonstrovali ne?). No to si nejsem jistej, kdo by byl ochotnej tenhle džob dělat. Dejme tomu, že bych to zvýšil o 2 litry. Tedy za 12 hrubýho bych nalezl jistě odborníky na slovo vzaté, kteří by byli ochotni práci vykonávat a současně měli aspoň částečně šajn a nějaký právní podvědomí, popřípadě aspoň by uměli číst a psát. Takový ty řepy, co vyšly z lochu, páč seřezaly manželku a děti kabelem od rádia a na cele pokousaly spoluvězně, který nemůžou sehnat práci a berou cokoliv mi jsou k ničemu, když někde na revíru zlomí nohu a čelist starýmu pánovi, kterej si vzal třetího kapra a pobodaj svědky kolem střepem

nofish - Profil | St 20.7.2011 13:41:31

hraji >> už jsem to psal níž, že bez jasně daných pravidel podpořených legislativou to samozřejmě nemá smysl. To se neboj, zase nejsem zastánce "vyhazování" peněz bez patřičného užitku a následných výsledků.

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:41:14

hraji >> Rozumím, nicméně pokud by byla celoplošně profi stráž, vzrostl by potenciál dohodnout slevy na náklady typu telefon ( firemní siť ), doprava, a další. V množství je síla. A to, že vaše profi stráž funguje neefektivně, tak to je pouze a jen manažerská chyba!!! Víte, že máte problém, ale řešíte ho nějak?....... nebo vás zaměstnanci ( prosi stráž ) ovládají ?

meteor - Profil | St 20.7.2011 13:40:20

hraji >> v pohodě, vyjádření jsem nečekal. Jen jsem si chtěl "rejpnout", samozřejmě ne do tebe ;-)

meteor - Profil | St 20.7.2011 13:38:09

peterson >> je policista a policista. Pokud nastoupíš se střední hnojárnou na dopravní inspektorát, je to někde jinde než když nastoupíš s VŠ jako vyšetřovatel. Je třeba rozlišovat.

hraji - Profil | St 20.7.2011 13:37:08

meteor >> nebudu se vyjadřovat k lidem, já mám na mysli celý systém.

hraji - Profil | St 20.7.2011 13:36:35

nofish >> nechápu spojení MO s Povodím ve věci profi RS. To se totiž dostáváme k projektu takzvané univerzální stráže, to už tady bylo a stát to zatrhl. Byla by to státní stráž, která by kontrolovala vody, lesy, ekologii atd. Něco podobného mají v některých evropských zemích. Výhodou je, že jde o státní orgán se všemi právy a povinnostmi, na rozdíl od dobrovolnické profi stráže. Ona totiž ta slavná "profi" stráž nemá ani čárku pravomocí navíc proti běžné RS.

meteor - Profil | St 20.7.2011 13:36:34

hraji >> jj, hlavně pan Kopenec bude vzorem všech ctností (ironie, samozřejmě) :-)

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:33:25

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Prosím,
víš jaký mají nástupní plat třeba policisté? Divil by jsi se o jak málo by se musela zvýšit tebou uvedená mzda, aby to bylo zajímavé.

hraji - Profil | St 20.7.2011 13:33:11

peterson >> zkušenosti z MRS, máme 6 "profi" RS

nofish - Profil | St 20.7.2011 13:31:39

hraji >> co jsem psal? Že by je neměly mo a že by bylo asi vhodné nějak je spojit s povodím, to je většinou majitelem pozemků kolem přehrad atd, nebo je spravuje.

hraji - Profil | St 20.7.2011 13:30:21

nofish >> MO si nebude moct profíky dovolit už vůbec. Z čeho by je platila? Peníze za povolenky jdou na svaz. To by se musel zcela předělat tok financí.

nofish - Profil | St 20.7.2011 13:29:28

hraji >> Tak pak už je to jako v každém zaměstnání. O lidech. POkud to berou jako zaměstnání kde se nnenadřou a plat mají dostatečný tak je to v pr.....

peterson - Profil | St 20.7.2011 13:28:59

hraji >> Chápu, moje chyba. Jak konkrétně jsi dospěl k nákladům 35.000,- na jednu RS?