Stilet - Profil | Pá 17.10.2014 15:14:53
Mrknato >> Nevysmekl jsem se, opravdu si přepočítal každou tečku v každém vědru....ale na kverulanty pak nasadil kraj jiné páky :-)
hraji - Profil | Pá 17.10.2014 14:17:37
Stilet >> já se potkávám se zástupcem KÚ při každé kontrole hospodaření, která probíhá na konci roku.
A máš pravdu, je to zbytečné. Zařídím se podle toho.
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 14:11:29
Stilet >> Tak že se ti podařilo se z té kontroly nějak vysmeknout a plán v Po splnit na 105% jako vždycky? Plnění plánu Po, Li, elektroodlov, vysazování kapra do pstruhovek jako plnění nad plán je plně v kompetenci kontrol RS. A že se to čilimníkům nelíbí? To je logické.....
Na druhou stranu odborné vlastnosti RS, RO na KÚ i Mze jsou tragické, výbory ÚS jsou zcela odtržené od legislativy i od členi, MO si dělají co je napadne a pak tady někoho napadně, že to spasí profiRS....))))
Stilet - Profil | Pá 17.10.2014 13:49:30
Mrknato >> No, měl jsem "nadelegovanou" profi RS na kontrolu všech slovování chovných P potoků a následného sazení na celé jaro od soudruha hospodáře z ÚZ Svazu. Naše výsledky chovu PO (kladné) nevyhovovaly tvrdě ražené teorii, že divoký PO je mrtvý tak Nech žije komerční ryba za trojnásobek ceny. Byla to docela sranda, protože ten člověk se od nás nesměl hnout ani na chvíli a počítat každou rybičku z x tisíc.
Jenže v tuto chvíli věděla RS přesně co kontroluje, v jiném případě je to jen z ničeho uplácaná fantasmagorie.
natas - Profil | Pá 17.10.2014 13:40:43
Vedete zde zbytečně odborné rozbory profi RS, ikdyž v důsledku je jejich řešení třeba. Za mě. Profi stráž je daaaaaleko od mých představ plnění své funkce. Jestliže se na mušákách běžně vyváží, bez jakýchkoliv obav,tak je něco určitě v nepořádku.Ty tlachy o plnění funkcí profi RS jsou zcela malicherné. Neplní a vždy plnily jen sporadicky. Výjezdy po půlnoci jsou obehrané, prokouklé a v důsledku velmi diskutabilní. Velmi by mě zajímalo, jak vykazují svoji činnost.To,že není jenom Mušov a Vranov neuspěje.To jsou vody, kde má profi RS především operovat. Nahodile ve dne ,v noci, několikrát týdně. Peníze se mají vydělat prací a ne tlacháním. Proč se nikdy nedozvíme o výkazu činnosti této RS? Je anonymní po všech stránkách. Ať MRS podle zákona zajistí profi RS, která by dohlížela pouze na |Mušovy a Vranov. Bude to průhledné a kontrolovatelné. Klidně těch 20kč připlatím na něco ,co bude fungovat a vidět. Dnešní bych zrušil, je prakticky ve všech směrech nekontrolovatelná a ten kdo kontrolu dělat má,tak to asi činní laxně. Mě může každý říkat co chce, pokud jsem na D5 50x do roka bez kontroly, tak věřím asi více svým zkušenostem, že toho moc nedělá.
Stilet - Profil | Pá 17.10.2014 13:34:05
hraji >> Máš to marné, ...ta zeď vrací všechna zrníčka pořád dokola. :-)))
Nicméně, vzpomínám, že několikrát se zástupce RO dostavil alespoň na "celoroční prověrky hospodaření MO". Na druhé straně si RO nijak nevydobyl informovanost o hospodaření uživatelů dekretů a to je jedna z bot celého systému.
Dnes kontroluje vysazení ryby tak maximálně DK a to ještě, když za něco stojí.
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 13:16:50
hraji >> To pak potom RS vůbec nepotřebujeme..... když jí zastoupí RO (§21).
Vysazování ryb je záležitost která souvisí s rybářským zákonem a ochranou VRP.
V §16 odstavec a) máš i bod4. a tou je kontrola opatření na ochranu VRP a touto ochranou je i schválené hospodaření a součástí hospodaření je i vysazování ryb.
Že RS honí kluky s lískovým prutem a sankcionuje zapomenuté metry a peany je fakt záležitost která rybařinu spasí a proto potřebujeme profi. Rozhodně by RS neměla kontrolovat co by svazu škodilo, to dá rozum a proto si RS musíme navrhnout, vyškolit, uplatit a řídit. A tak je to správné a tak to má byť.
hraji - Profil | Pá 17.10.2014 12:54:43
Mrknato >> hm, no tak nic. Beru to tak, že to je jako vždy. Oprávnění RS řeší jen §16, odstavec a), d) a e), to ostatní je jen tvůj vlastní výklad.
Nic jako kontrolovat vysazování ryb v oprávnění RS není. O kontrole hospodaření na revíru ani nemluvě.
Přečti si §21, odstavec 2., písmeno f)
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 12:30:21
hraji >>
§14 (1)
§16 a) 4.
§17 (1) c)
hraji - Profil | Pá 17.10.2014 12:26:08
Mrknato >> to číslo paragrafu mě zajímá
kakr - Profil | Pá 17.10.2014 12:20:10
computerfish >>
Ale já tě mám rád, nikdy jsem nikoho v ignoraci neměl a to jsem měl čest z většími kašpary.
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 12:20:04
hraji >> Zákon ji z takové kontroly (ochrana VRP) vylučovat nemůže, naopak. Máš pravdu, že svaz nemusí RS nic hlásit a to nemusí ani rybáři, když jdou lovit ryby.......))) Pokud by kdokoliv kompetentní chtěl kontrolovat a být přítomen u vysazování, nic nesprávného asi nezjistí....... taková kontrola nic neřeší.
computerfish - Profil | Pá 17.10.2014 12:14:35
kakr >> Reaguješ a utahuješ si z mého příspěvku, nezbývá mi než reagovat. Zřejmě jsi srab aby si mě přímo oslovil. Ty jsi tu taková nastrčená svazová politická figurka. Dej si mě do ingorace, ať máš klid.
hraji - Profil | Pá 17.10.2014 12:09:06
Mrknato >> hele, napiš paragraf a odstavec, který zmocňuje RS ke kontrole vysazování ryb.
Mimochodem technická poznámka - hospodář ani žádný jiný funkcionář svazu není povinen nahlásit předem RS, že se bude provádět vysazování ryb. Jak by technicky probíhala kontrola vysazování ryb ze strany RS? Paragraf 16 jí k tomu nedává prostor, protože osoba vysazující ryby není rozhodně osobou lovící ryby nebo jiné vodní organismy.
Nekličkuji, nemusím. Ten, kdo tu znásilňuje paragrafy, jsi ty.
RO sám rozhodne co a jak bude kontrolovat, kdy to udělá, a jakou si vyžádá součinnost svazu, potažmo rybářů. Když se rozhodne zkontrolovat vysazování ryb, udělá to, pravomoc na to má. Na rozdíl od RS.
kakr - Profil | Pá 17.10.2014 12:07:31
computerfish >>
Nechápu proč mně oslovuješ, nebo jsem s tebou komunikoval? Když máš problémy s pytláky proč to řešíš ex post na MRKu a ne v reálu s RS??
Zase slinty, na nic jiného se nezmůžeš.....
computerfish - Profil | Pá 17.10.2014 12:01:51
kakr >> Typická reakce a sebechvála funkcionářského politruka. Břehy jsou plné pytláků, udice nastražené přes noc. Ale zadrželi jsme 20 povolenek, děláme to dobře.
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 11:53:41
FRANK71 >> )))))))))))))))))))) Tak to by byla smrtící "montáž".....)))) Nikde není uvedeno, že by se RS měla sama kontrolovat......
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 11:48:44
hraji >> V §16 je uvedeno oprávnění a) kontrolovat 4. ...... opatření na ochranu výkonu rybářského práva, takže zneužití pravomocí osoby úřední nehrozí. Ochrana řádného VRP je zásadní úkol RS uvedený v §14........ kličkuješ, ale blbě.
Ano jsou věci, nad kterými může RO provádět dozor viz §21 sám. Např. označení revíru (to neuteče), evidenci o hospodaření na revíru RO přinese hospodář. Skutečné hospodaření, které bývá odlišné od toho papírového, za které hrozí sankce dle §10 odst.1), ale kontrolovat nemůže.
hraji - Profil | Pá 17.10.2014 11:15:10
Mrknato >> jak může kontrolovat něco, k čemu není oprávněna? Doposud jsem měl za to, že pokud se úřední osoba dopustí činu, ke kterému není oprávněna, dopouští se zneužití pravomoci úřední osoby.
RS není oprávněna kontrolovat nic víc, než je uvedeno v paragrafu 16, odstavec a).
Paragraf 17 určitě ukládá RS kontrolovat dodržování zákona, ale pouze v rozsahu pravomocí upřesněném paragrafem 16.
A tam prostě žádné hospodaření ani zarybňování není. A to, že je oprávněna ukládat blokové pokuty s věcí vůbec nesouvisí. Blokové řízení upravuje přestupkový zákon.
K tomu dohlížení v terénu ze strany RO, nemáš pravdu. KÚ jihomoravského kraje nyní provádí v terénu kontrolu označování revírů. A kupodivu to nejde jinak, než že pracovník RO vyrazí do terénu a nechá si ukázat, kde jsou tabule označující revír a zda obsahují zákonem, potažmo vyhláškou předepsané údaje. Projednávalo se to na posledním Svazovém výboru MRS.
Takže ani v tomto nemáš pravdu.
FRANK71 - Profil | Pá 17.10.2014 11:14:40
Mrknato >> ale bylo by to zajímavé. Takhle by se závodník, který dělá RS mohl zbavit svých konkurentů v boji o slávu, čest a pohár, kdyby nakonci závodníkům sebral papíry za nešetrné zacházení s rybami. Kdy po závodě plavou mrtvolky rybek řekou.:-))))
MrCement - Profil | Pá 17.10.2014 11:11:35
Mrknato >> to nehrozí. Taková RS, co by mi šáhla na povolenku, se ještě nenarodila ! Navíc nezávodím, již jsem vše vyhrál a snažím se být skromný.
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 11:08:50
MrCement >> Dříví ne, ale mohla by ti zadržet povolenku při závodech, za nezapsání zasakované ryby........ Ale to nehrozí, že jo, takové oprávnění zas RS nemá...))))))
kakr - Profil | Pá 17.10.2014 11:07:26
MrCement >>
Nemám na něj kontakt, bohužel.
Je to jak z tou RS nikdo ji neviděl a povolenky mají rybolovci fuč:-))
MrCement - Profil | Pá 17.10.2014 11:05:15
kakr >> nemohl by mi Duch Svatý naštípat dříví ?
kakr - Profil | Pá 17.10.2014 11:02:30
Na Dyji 15 je ročně zadrženo cca 20 povolenek.
Zadržení provádí Duch Svatý, neb se tam RS nevyskytuje........
Mrknato - Profil | Pá 17.10.2014 11:00:32
hraji >> Jiříku, ano, §16 řeší, co je RS oprávněna a je tam i ukládání blokových pokut. Ty ukládat RS ve správním řízení nemůže. Proto jsou v §17 uvedeny její povinnosti. Což je o level výš než oprávnění, které může a nemusí využít při kontrole.
RS je také oprávněna dle §16 kontrolovat užívání vod a její kvalitu, ale dle §17 je POVINNA zjišťovat zdroje a příčiny znečištění vody......
Kdyby RS nebyla povinna kontrolovat a dohlížet na dodržování všech povinností stanovených zákonem 99/2004, tak by to tam zákonodárce jistě neuváděl.......
Jen se tě zeptám, jak by asi RO mohl začít řešit správní delikt s právnickou osobou (uživatelem revíru) podle §31, když nemá právo její činnost kontrolovat a dohlížet na ní v terénu? To může hošku pouze RS.
computerfish - Profil | Pá 17.10.2014 10:55:47
nofish >> Čísla nemám, nikde jsem je v rozpočtu neviděl. Vše je z internetu. Celá RS je jen mediální bublina, smyslem je ukázat plebejcům, že je o pořádek na revírech dobře postaráno těmi nejlepšími profíky. Pochybuji, že by se někdo chlubil, že se profesionální RS neosvědčila. Například na Vranově by měla fungovat také. Jednou přijeli, celá banda z toho jeden byl profesionální RS. Dostali zřejmě od svazu nový člun, tak se s ním učili jezdit. To byl červen. Od té doby klid, o RS nezavadíš po březích a na pontonech jsou nastražené bójky, kačeny po 24 hodin, rybáři a RS nikde . Jak tam vyhodnocují činnost profesionální stráže je pro mě záhadou. Nabízel jsem, že jim udělám soft pro vyhodnocení pochůzek z GPS pod mapami Google nebo Seznamu prosím zdarma. Není zájem. Tuším asi proč.
Azmikamuran - Profil | Pá 17.10.2014 10:49:03
Profesionální rybářskou stráž si představuje každý jinak. Záleží kde by měla fungovat.Zda jen na vybraných revírech,jako je to nyní,či úplně na všech v rámci svazu.Jistě by byl rozdíl mezi metodikou činnosti RS na Orlíku,Slapech,oproti malým vodám,či revírům. Na to navazuje používání motorových člunů ap.
načítám...
Saccon Carp
