- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
svazově soukromý revír (pracovní název)
Jaký je Váš názor na tuhle moji vizi
jak se vám líbí návrh
A) vůdec ne68%
B) něco málo bych tam upravil(doplním v diskuzi)7%
C) něco málo bych tam upravil,ale nemám konkrétní řešení4%
D) souhlasím21%
Od 2.5.2011 hlasovalo 187 čtenářů.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
2x v oblíbených a 5x v ignorovaných.
Standey - Profil | Čt 12.5.2011 9:47:33
(o)_(o) - Profil | Čt 12.5.2011 8:46:12
Unca - Profil | Čt 12.5.2011 8:45:37
Pedro1 - Profil | Čt 12.5.2011 8:32:50 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
a rybě to neprospívá.Keci o tom,jak si ryba ve vezírku odpočine jsou nesmysl.Proč si nemůže normálně odpočinout někde na dně po puštění?To je jako kdyby jsi běžel maraton a pak by Tě zavřeli do 200 litrového sudu z dírkama,kudy by Ti tam šel čerstvý vzduch a nechali Tě pár hodin tam s tím,že si pěkně odpočineš.P.S.Jak slyšim slovo eko,je mi zle.Co to je eko?Kdo to rozhodl,že něco je eko a něco neni?
Standey - Profil | St 11.5.2011 22:02:12
Mrknato - Profil | St 11.5.2011 20:43:40
Mrknato - Profil | St 11.5.2011 17:29:25
Ten rozdíl je v tom, že fungování soukromáku soukromníka je započteno v ceně povolenky, kdežto fungování soukromáku MO ze značné části táhne a hradí ÚS, Rada z ceny územní povolenky a z ceny CS povolenky. Proto se jim tak daří a proto WaM mají tolik nápadů.......
Mrknato - Profil | St 11.5.2011 17:23:54
(o)_(o) - Profil | St 11.5.2011 15:05:38
3 rybníky - 2 chovné po 20ha s Ch&P a 1 pro lov s udicí 10ha.
Cena povolenky zdarma pro rybník pro lov s udicí.
Lov24
Počet prutů neomezen, ale na lovném místě 3m.
Počet úlovků neomezen.
Zákonné míry ryb.
Cena za kilo odnesené ryby dle sazebníku.
.
.
.
Ryby chycené metodou CH&P se doplňují každý týden dle dnesených ryb z chovných rybníků:-)
Standey - Profil | St 11.5.2011 14:45:41
Lov non-stop až na tři pruty o jednom návazci při ceně 50,-/prut.
Zavážení návnad a nástrah (v neomezeném množství) povoleno u revíru o rozloze nad 20ha.
Nutnost používání podložek a tzv.eko-vezírků pro zasakování nočního úlovku.
Povolení k lovu by se kupovalo přímo na místě po předložení státního rybářského lístku se zaplaceným členským přízpěvkem.
CHaP je samozřejmostí.
FrancJosef - Profil | St 11.5.2011 12:41:58
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 17:55:07
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 17:13:17
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 17:01:16
Je jasné, že voda patří státu a předpokládá se, že každá voda má nějaký břeh. Pobřežní pozemek je ale definován zákonem 99/2004 i na sousedním pozemku za břehem, bez rozdílu zda se jedná o intravilán (obydlenou část obce), nebo extravilán, kde platí volný průchod krajinou a i to, co říkáš. Kdo tedy definuje, kam až skutečně sahá? Opakuji, že pokud budu mít obydlí ve vsi u vody a legálně postavený plot, třeba 2m od vody, tak mně žádná RS, rybář a ani uživatel na něj nevstoupí, pokud mu to dobrovolně neumožním. Takových případů není moc, ale jsou takové. Např. právě na tom Maťáku, kde vilky mají ploty až k vodě a nikdo tam nechytá. Nikdo se tam nesápe a není to ani v popisu revíru. Pokud se rybář bude brodit vodou, může, ale ne přes zahrady jako součást obydlí, které jeho vlatníku a obyvateli zaručuje ústava nedotknutelnost. Nevím, jak by dopadla situace, kdyby tam nějakého vzpupného rybáře, či RS chytil řádný pes za prdel........
FrancJosef - Profil | Ne 8.5.2011 15:31:13
O tom, že je ve financích neskutečnej bordel vůbec nepochybuju,ale o tom tahle disuze neni...
P.S. statut jsem si právě přečet a je to super počteníčko........ Jenže, když o tom budeme jen mluvit, tak se nic nikdy nestane a mezi sebe moc nikoho nechtěj pouštět (a asi vědí proč)
Jovánek - Profil | Ne 8.5.2011 14:11:37
Saddám - Profil | Ne 8.5.2011 14:07:39
Rybář nemá více práv (vstup na pozemky) proto, že je členem o.s., ale proto , že má RL a povolenku k lovu ryb. RS vpodstatě nemusí mít ani to. Vychází se z toho, že rybářské právo i voda patří státu nikoli majiteli pozemku.
Pozemek je určen parcelou , ale vodní plochu resp. vodu bych do toho nemíchal. Voda je živel. Vzduch je také určen parcelou?
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 13:56:10
O obecném zájmu je zde toto : "(z důvodů obecného zájmu je zákaz lovu ryb na levém břehu v objektu Rybářství Bohdaneč)". Je to u revíru Labe27.
Je vlastnictví MO něco jiného, než vlastnictví moje, nebo kohokoliv jiného? Myslím, že MO a ani uživatel nemůže vyhlašovat "klatbu", nebo znehodnocovat soukromé pozemky jak se jim zlíbí. Myslím, že rybář, tím že je členem o.s. nemůže mít více práv, než jiný občan a to se týká i vstupu na pozemky. Kam může vstoupit každý občan, může i rybář a může tam na rozdíl od občana i lovit ryby.
Jistě že dohoda rozumných lidí je vždy lepší, než soudní tahanice, na kterých nevydělá nikdo. Argumentuji hlavně proto, že pojem pobřežního pozemku je dán zcela špatně a je v rozporu s jinými zákony. Pozemek je určen parcelou a pokud je břeh, nebo vodní plocha dána parcelou, je pobřežním pozemkem i sousední pozemek (tedy parcela), což nemá logiku a hlavně zasahuje bezpředmětně v 99% případů do vlastnických práv,subjektů nemajících s rybařinou a nedalekou vodu nic společného.
Saddám - Profil | Ne 8.5.2011 13:40:34
Edit. Tyto zákazy jistě rybám neublíží a většinu rybářů neomezují. Navíc pokud jsou vyhlášeny uživatelem je zde cesta k jejich zrušení přes členskou schůzi, což u zákazů v obecném zájmu není.
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 13:36:42
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 13:31:45
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 13:19:50
Pojmy si pleteš ty, protože jsi asi netčetl soupis revírů.
Citace ze soupisu revírů : Chrudimka1 "V prostoru Rybářské restaurace u Matičního jezera v k.ú. Pardubice je vyhlášen zákaz vstupu na pobrežní pozemky."
A další citace z revíru Labe27 : "(z důvodů obecného zájmu je zákaz lovu ryb na levém břehu v objektu Rybářství Bohdaneč). ....Na písníku Mělice zákaz lovu ryb z ostrůvku a z poloostrova (u p. Stehna) - vyznačeno tabulemi (soukromý majetek). "
Zkus tedy pojednat něco o obecném zájmu objektu rybářství a soukromého majetku p. Stehna. Tento soukromý majetek je jiný, než někoho jiného?
Saddám - Profil | Ne 8.5.2011 12:11:34
nešlo pod nos hlavně to, že umí vydávat právnické rozbory i pro svaz ,,nepříznivé". Sám jich od něj několik mám. Od jaké autority by jsi uznal vyjádření? Od svatého Petra?
To, co píšeš ve druhé části je také jinak. To jsou zákazy vydané uživatelem revíru a ten je také může zrušit a jedná se o zákazy lovu, nikoli vstupu. V obecném zájmu to je vydané např. Vodoprávním úřadem, vyhláškou Obecního úřadu, OŽP..., čili orgánem st.správy nebo samosprávy.
serbob - Profil | Ne 8.5.2011 11:29:02
Jarda Š. - Profil | Ne 8.5.2011 11:10:41
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 10:57:01
Jarda Š. - Profil | Ne 8.5.2011 10:48:39
Mrknato - Profil | Ne 8.5.2011 8:36:14
Případ p. Stehna na Mělicích, okolí restaurace na Maťáku a zástavba v Labské dokládá, že ve veřejném zájmu může být rybařina omezena i ve prospěch osobního zájmu. Druhá možnost je z mého profesního pohledu také např. odprodej rodinnému příslušníku 0.5m pruhu území vedle hranice toku a pak již zbývající bývalý pobřežní pozemek již "pobřežním" není...
Jinak dík za kopii dopisu, kde jak vidíš, se dají dělat "věci"..... a zákon 99 je krátký jak šortky.
Saddám - Profil | Ne 8.5.2011 7:18:18
Kde to žije - všechna témata
17:58Hnidopišká úvaha - o čem vlastně rybařina teď je.... 9
17:32Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou (Bleskovka) 6
16:56RIS – rozšíření helpdesku pro potřeby místních organizací (Bleskovka) 839
16:56Upgrade přívlačového prutu a navijáku na štiky, candáty, okouny... 14
16:28Zákaz nahození zátěže při lovu sumců ze břehu (na vodách, kde není povoleno vyvážení) 82
16:20Spey & Salmon 441
15:31Korda Developments a vše co k této značce patří 735
15:11Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít... (Bleskovka) 5
15:09Stojan Fox horizon duo pod 5
11:22Nákup v Německém Anglermarkt 60
7:18EPOXID -fan club 336
StJak jsme vlastně začali chytat ryby 31
StMiloš Zeman legenda 154
StPohybové čidlo flajzar Q-PIR2 281
StRevíry s celoroční přívlačí 18
Co je nového - všeobecné
11:33Bleskovka: Malé vodní elektrárny aneb mlít či nemlít...
StBleskovka: Jezera Milada a Most se zatím pro rybářskou veřejnost neotevřou
PáBleskovka: Zákaz přívlače od 1. září na vybraných pstruhových revírech Severočeského RS
. . . Video: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . Článek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . Článek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . Miničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . Miničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Akční nabídky
Za 169 Kč
Potápivé boilí obalené betainovými peletkami, po nahození peletky měknou a odpadávají 1 až 2 hodiny. Kuličky boilí také vypouští barevný mrak - kouř, který je plný vůně a chuti. Více na www.chytil.cz
Za 799 Kč
Využijte skvělé akce na kvalitní voděodolné kalhoty od věhlasné firmy Nash. S cenou již od 799 Kč činí z těchto kalhot naprostý bestseller. Akce pouze do vyprodání zásob.
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
29.3.Motorová pila na udici
30.3.Cortina Ivančice Velikonoční...
30.3.15. rybářské závody Dymokury...
30.3.Cejnobraní Asuán - dvojice
31.3.Cejnobraní Asuán - jednotlivci
6.4.Jarní rybářské závody Mirovice -...
6.4.Benátky Sranda Mač 2024 Jaro
6.4.Jarní závody - Bučina
11.4.Gergelík Evolution Fishing Jaro...
13.4.Zrušeno Cejnobraní jaro Kelčany
Doporučujeme e-shop
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
Rybářské potřeby pro všechny, kteří propadli kouzlu rybařiny. Díky unikátnímu věrnostnímu systému nakupujete neustále se...