Rybář míní, doba mění !

Jak dalece Vás ovlivňuje postupná změna pravidel v návaznosti na minulost a současnost v rybaření ?
Jste ochotni se podřizovat novým trendům, nebo zastáváte ortodoxní "úhel" pohledu ?
Autor diskuse: rover - Profil , 18.4.2011 všeobecné - ostatní

pavel68 - Profil | Út 19.4.2011 14:25:36

To je zase blbá otázka ...

Jarda Š. - Profil | Út 19.4.2011 14:20:27

Saddám >> 100% dneska asi nikde není, ale kdo má větší návratnost, víc vydělá, protože "svazocena" vypočtená jako podíl na zisku z prodeje povolenek je vyšší, než tržní cena kapra.

Saddám - Profil | Út 19.4.2011 14:09:45

Jarda Š. >> A ty peníze pak propijou, že jo? ))). Vždyť je přeci úplně jedno(hospodáři), jestli má v revíru rybu nebo jestli na ní dostane peníze a zas jí tam koupí, resp. 1. varianta je pro něj méně pracná. Navíc možností, jak mohou ovlivnit návratnost moc nemají. Jestli udělají týden hájení po vysazení kapra, tak to je maximum. Následný rybářský tlak to stejně neovlivní.
Opravdu si myslíš, že je někde 100% kusová návratnost kapra?

rover - Profil | Út 19.4.2011 12:20:49

Jarmil Koloušek >>
Zdravím kolego, to si není jist asi nikdo, ...doba, a s ní spojené trendy, někdy dokáží ovlivnit nejednoho "nejistého" rybáře :-)

hraji - Profil | Út 19.4.2011 11:46:59

Dovolím si poznámku. Chytám ryby od roku 1973 a všechny dosavadní změny RŘ nebo BP, mimo zavedení krajského hospodaření, jsou jen kosmetické. Za těch 38 let se nic podstatného nezměnilo.

Tominho - Profil | Út 19.4.2011 11:43:19 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

rover - >> chytám od 7let je mi22 krom 5tileté pauzy kdy na ryby nebyl čas.. chytám v kuse.. první rok sem každou ryby co chytil bral domú(chytaní na pytlačku na mistním rybníku..) následně sem si zakoupil povolenku prut a jezdil se pokoušet chytnout kapříka na svazovku když se povedl bral sem ho dom,ostaní pouštěl +/-10kaprú ročně sem bral dom vycházek sem mohl mít tak do 40za rok...jiná ryba mě nezjímala..Postupem času sem se pokoušel i o dravce nějaká štika se povedla a taky šla dom..od 14let sem se rybařině do 18prakticky nevěnoval,pak mě to neskutečně chytlo. Nyní mám druhým rokem i pstruhovou povolenku,druhotnost chytaných ryb se zvýšila. Docházek k vodě mám hodně přes 100(P i MP) rnejsem zastánce chyt a pust,ale větsinu ryb pouštím at je malá nebo velká. Domú beru kapra,duhoně sem tam dravce..Takže odpověd je jasná: časem se mě pohled na rybařinu uplně změnil! Uvidíme jak se budu na rybařinu dívat za pár let..

Jarda Š. - Profil | Út 19.4.2011 11:35:24

Saddám >> Jde o to, že peníze z CS povolenek se rozdělují podle toho, kolik q ryb je z revíru vykázáno v úlovcích. Zájmem hospodářů tedy je, aqby se co nejvíc vylovilo, ne aby v revíru ryba zůstávala.

Jarmil Koloušek - Profil | Út 19.4.2011 10:42:32

rover - >> Dobrý den vážený kolego,

ale to je mi hezká otázka. Ač stár, stále se snažím sledovat trendy a jít takzvaně s dobou. Mnozí mí vrstevníci tempo nestíhají a zůstávají pozadu. Každý má ale tu rybařinu nastavenou jinak. Podřizování se trendům stylem lámání přes koleno je špatně. Navíc si nejsem tak úplně jist, jestli se trend stáčí tím pravým směrem.

s pozdravem Jarmil Koloušek

Saddám - Profil | Út 19.4.2011 10:39:15

Jarda Š. >> Mohl bys prosím rozvést myšlenku? Nějak nerozumím co má společného CS rybolov a jakási hmotnost výlovku. Nebo snad myslíš návratnost ryb (kusovou nebo hmotnostní) ?

rover - Profil | Út 19.4.2011 8:01:54

splavek >>
Tak jak výše píše Arsenal, potažmo názor na měnící se pravidla RŘ ( ku prospěchu věci, či nikoliv )
ortodoxní (Wikipedia ) ...trvání na určitých tradičních naukách, názorech, ideologii či chování oproti určitým novotám či reformám :-)

Arsenal - Profil | Po 18.4.2011 22:12:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

splavek >> No zda-li jseš samorost,vyznávaš pořád svůj styl,myšlení při lovu a nové trendy s Tebou nehnou.

Pajavec25 - Profil | Po 18.4.2011 21:39:57

Jen k tomu K70 .. mnohokrát jsem byl na revíru kde je K70 ale krom násaďáka jsem nic většího nechytl. Tak Vám nevím jestli je to má smůla a nebo domorodci po slovení 70+ doma melou strouhanku :-)

Nejsem zastáncem CaR mám jiné motto ....

Jarda Š. - Profil | Po 18.4.2011 20:11:36

Saddám >> Ty studie by byly k něčemu, kdyby také vedly ke změnám Statutu celosvazového rybolovu. Hmotnost výlovku jinak než kaprem těžko naženeš a tak uživatelé sadí kapra co možná nejvíc.

tuzemak - Profil | Po 18.4.2011 20:02:22

splavek >> tak na tu odpověd sem taky zvědav....

splavek - Profil | Po 18.4.2011 19:58:46

rover - >> Mohl bysi mi osvětlit,co je ortodoxní úhel pohledu a co nový trend?Nějak tápu,možná jsem tu otázku nepochopil.

MifakM - Profil | Po 18.4.2011 18:22:54

Saddám >> Troufám si říct že více než 50% rybářů má rybářský lístek jen kvůli kaprařině ;-) Tedy bez této ryby je pro ně rybník "bez ryb".

Saddám - Profil | Po 18.4.2011 15:57:41

MifakM >> Voda , kde 80% rybí biomasy nepředstavuje ryba domácí, ještě nemusí být nutně prázdná a už vůbec ne rybářsky nezajímavá.

Saddám - Profil | Po 18.4.2011 15:54:38

Dave≻ >> >Dave - 18.4.2011 14:08:46 >> 50,70.... jakékoli jiné číslo. To je bez nějaké odborné studie vztažené ke konkrétní vodní ploše naprosto nepodstatné. Pročpak CCČR neorganizuje například petice nebo sbírky, které by tlačili uživatele revírů do toho, aby si např. nechali od VÚRH vypracovat studii o složení rybí obsádky a následně poté zažádat o změnu zarybňovacích plánů. Ono by se také možná přišlo na to, že některé revíry jsou kaprem přerybňovány.
Mě to připadá tak, že u nás je každý sedící v hospodě odborníkem na národní hospodářství a každý vlastník RL a povolenky odborníkem na hospodaření v revírech.

MifakM - Profil | Po 18.4.2011 14:48:07

Netipa - poslední hrdina MRKu >> Tu by jsi si mohl pak v klidu užít u prázdné vody. Nic by Tě nerušilo, nebyly by přecpané revíry, měl by jsi si vždycky kam sednout, byl by pořádek kolem rybníků, jezer a řek .... :-D

Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 18.4.2011 14:45:34

MifakM >> to už by ale nebyla ta rybářská romantika