Potočák vs. duhák - kde je pravda?

Mnoho lidí odsuzuje duháka v našich vodách a dávají mu přednost více než potočákovi, který pomalu ale jistě ubývá. Proč tedy v našich podmínkách dá hospodář přednost vysazení duháka? Jde o jeho nízkou cenu, vyšší biodiverzitu nebo jsou jiné důvody? A nebo naopak, proč ho nevysazovat - potravní konkurence, nepůvodní druh,...? Celkem by mě zde zajímaly vaše názory a postřehy na tuto problematiku. Děkuji
Autor diskuse: jepice - Profil , 31.3.2011 všeobecné - ostatní

brach - Profil | Pá 1.4.2011 8:30:55

šumava >>
Paušalizuješ! - "Kolik se čeho chytí, nikdo neví nikde!!" V tomto bodě pravdu nemáš.
Horší je to s odhadem úbytku ryb vinou vlastní mortality, predátorů, event. pytláků...

šumava - Profil | Čt 31.3.2011 23:17:20

Miky26 >> k té otázce ač není pro mne. Kolik se čeho chytí, nikdo neví nikde!! Všechny statistikyy jsou založeny na rybách ponechaných, čili vyjmutých z koloběhu života. Mohu rybařit na vynikajícím revíru, ryby pouštět a dle statistiky jsem chytal na revíru kde je nulová návratnost, roky se vysazují ryby a nic tam není. Statistik se bude strašně mýlit, ale z jeho pohledu má pravdu. A na tomto chybném principu je vše založeno. Bohužel.

šumava - Profil | Čt 31.3.2011 23:03:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

duhák je mnohem jednoduší na chov, má krátkou inkubaci jiker, je o něco méně náročnější na kvalitu vody - teplota, kyslík. Potočák to má vše opačně a jde ho sice také odkrmovat jako duháka, ale je tam více problémů a otázkou je, zda zachráníme původní divokou rybu tím, že jí budem krmit a chovat jak vodního čuníka. Bude to ještě za pár generací ta samá ryba, s těmi úžasnými vlastnostmi co v přírodě má? Jinak ač se neustále tvrdí opak, nemám dojem že by to se pstruhem (PO) bylo až tak špatné. Nenavštěvuji dva-tři profláklé revíry a na mnohých jiných je potočáků dost, běžně se vytírají ... a konečně pamatuji revíry před 20 a více lety, kde to i tehdy stálo za ho... Pokud se uživatel revíru opravdu stará, ne pouze papírově, netráví mu pravidelně vodu či potoky nevysychají, potočáka má. Jinak vysazovat duháka? proč ne, ale ne tam kde může fungovat přirozená populace potočáka. Konečně původně byl duhák určen pro chladné uzavřené vody či lipanovo- parmové úseky řek, kde jinak není příliš jiných sportovně hodnotných ryb. Navíc je dost nevhodné jeho vysazování v období tření lipana či potočáka, jak tomu mnohdy je. Na menší řece je velmi brzo vychytán, velkou škodu nemá čas udělat a uspokojí naše atavistické sklony a snadněji pustíme přírodně cenější rybu.

Miky26 - Profil | Čt 31.3.2011 22:13:11

brach >> A kolik se u Vás chytí ročně Po a PD.

brach - Profil | Čt 31.3.2011 22:07:22

Vysazujeme ročně cca 3200 Po a max. 200 Pd od 20 cm výše.

Georgino - Profil | Čt 31.3.2011 22:01:16

jepice >> Je to prostě o penězích. Jinak podle mě každý nepůvodní druh má vliv (většinou negativní) na přirozenou populaci daného ekosystému

jepice - Profil | Čt 31.3.2011 21:55:44

Georgino >> nějak jsem si spletl pojmy, měla tam bejt ekologická valence :-)

Takže jde jen o to, že se lidem nechce čekat, než se vychová potočák dostatečné velikosti a nechce se jim utrácet, jestli jsem to dobře pochopil.

A co v případě národního parku, jako je Podyjí? Měl by podle Vás duhák nějaký větší vliv na populaci potočáka, popřípadně jak?

Salmo1 - Profil | Čt 31.3.2011 21:43:37

Odchov Pd je pohodlnější.
LudvaBrno-Ledumilnou floru spíše vystrnadil konec doby ledové a nástup Holocénu, zvonek k tomu mohl tak maximálně zazvonit:-)

Georgino - Profil | Čt 31.3.2011 21:41:51

jepice - >> vyšší biodiverzitu? co tím měl autor na mysli? To bych teda radši hrochy a tučňáky :-))

Butchi - Profil | Čt 31.3.2011 21:35:25

Že potočáka ubývá, je smutná pravda. Důvody, proč tomu tak je, by zabraly velice obsáhlý článek (jezy bez RP, pytláci atd atd). Duhák je méně náročný na chov a kvalitu vody, chrlí se ho obrovské množství, vychází tím pádem levněji, uspokojí masaře, protože se chová jako vodní slepice, a tak dále.. Podle mě je to velice vděčná ryba, každopádně nikdy nenahradí potočáka. Takový duhový matador, který přežil prvotní masařské orgie,rozhodně stojí za to. Jsem PRO vysazování, polemika o jeho nepůvodnosti mi zavání zeleným extremismem. Neměli bychom však v masivním vysazování této ryby vidět řešení úbytku našeho původního a pro mě osobně nejhezčího druhu.

kuzma - Profil | Čt 31.3.2011 21:25:17

LudvaBrno >> To je jak s netykavkou žlaznatou ... to je taky pěkný svinstvo ...

LudvaBrno - Profil | Čt 31.3.2011 21:14:06

Pánové, z ekologického hlediska je v naší krajině spousta "původních" druhů, jež sem doputovaly během oteplení po poslední době ledové. Taková květina zvonek je pěkně agresivní par_chant (omlouvám se za to slovo), jež před cca 15000 lety vystrnadil ledumilnou flóru. Dívejte se na život nadčasově.

WerWZ - Profil | Čt 31.3.2011 21:04:25

Toto mě strašně štve že potočák špatně soužívá s duhákem..Já osobně upřednosťuju potočáka..U nás na řece je to s vysazováním je to tak že duháci se vysazuji nad splav..A potočák se drží pod splavem ale potočáka u nás nevysazují..

ondiktt - Profil | Čt 31.3.2011 20:53:05

Pstruhy sú krásne ryby. Nič proti dúhakom nemám, ale tiež by ma to zaujímalo, potočáka som zatiaľ videl iba na obrázku tuším.

Tomáš - Tom - Profil | Čt 31.3.2011 20:50:09

S potočákem je to asi tak,že se jím intenzívně nikdo nezabývá ( u svazu).Odchovat potočáka není zas až tak velký problém,ale musí se chtít.Rozkrmit ho a odchovat lze stejně jako duháka,ale musí se vědět jak na to.My to děláme každý rok a podotýkám,že nejde o kolovrata ani jinou vyšlechtěnou línii.Co se týče duháka tak proti vysazování nic nemám,bere spolehlivěji a snižuje tak počet ulovených potočáků.Konkurence mezi nima nehraje roli,protože se rychle vychytá.

Bejmák - Profil | Čt 31.3.2011 20:36:19

hubte nepůvodní druhy ryb ,duhák je kapr .

kuzma - Profil | Čt 31.3.2011 20:05:20

jepice - >> Prostě tak jak řekl Martin , duhák je snáz dosažitelnej navíc je ott ryba konzumní ...... vem si kdyby to takhle bylo s potočákama škoda jich ... :(

Martin... - Profil | Čt 31.3.2011 19:49:02

jepice - >> Duhák se líp "dělá". Zvykne si na krmivo, které mu dáš, potočák jedině na přirozené produkci, proto se vysazuje a odchovává v chovných potocích atd. Duháka prakticky uděláš do roka do tržní velikosti, v uzavřených chovech na oteplené vodě o něco rychleji, potočáka minimálně 2 roky a to ještě na těch nejúživnějších vodách. takže asik takhle :-)

Frake - Profil | Čt 31.3.2011 19:46:40

jepice - >> Je to škoda.. Potočák se mě líbí mnohem víc. :)

Pvl - Profil | Čt 31.3.2011 19:43:13

Máš na mysli vysazování mírového duháka ? (chápu to dobře)