TEZAR - Profil | Čt 20.3.2014 2:04:11
Kdy nam uz konecne milovnici přírody zakážou chodit k vode?Vsechno zakazat a na ryby koukat v televizi-to bude parada...A kliniky si budou vyrobci-podvodnici,nakapat do nosu,nebo jinam...
černásmrt - Profil | Čt 20.3.2014 0:40:46
Jeden UL vláčkař za vycházku popíchá a pomačká mnohem víc ryb než člověk kterej koupe 20cm plotici pod kačenou...Smutné ryby berou či naopak? :)
arnošt - Profil | Čt 20.3.2014 0:07:37
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> Letos jsem na rybách ještě nebyl,protože si myslím,že největší level ochrany ryb je na ryby vůbec nechodit.Myslím,že by k tomu měl každý tak nějak dospět,na té své cestě duševním rybářským poznáním.Jako když pravý mistr kung-fu žije na samotě v horách,rozmlouvá pouze s kamzíky,živí se pouze vojtěškou a nemlátí lidi,což by ve městě dole pod horama asi musel...
Jinak s těmi smutnými rybami je to pravda,kterou jsem také pozoroval.Třeba předloni jsem chytil samé veselé kapry,hodně kaprů,no a všichni veselí.Potom na podzim najednou dva nebo tři takové zádumčivé.Ne vysloveně smutné,jen zádumčivé.No a loni jsem už měl těch zádumčivých víc,některé až skoro smutné.Takže si myslím,že to bude spíš nějaký dlouhodobější trend,který musí mít své prapříčiny někde v historii kaprařiny jako takové...
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 13.3.2014 10:58:01
Soulfish >> Podle mě takovou první vlaštovkou přehnané úcty je bezesporu klinik. Pak se to nabalovalo a nabalovalo a nakonec rybolov skončí úplně
Soulfish - Profil | Čt 13.3.2014 10:46:39
Netipa - poslední hrdina MRKu >> diskuse ovšem pokulhává
a z mého pohledu - ano, přehání se to ovšem tou úctou k rybám se dá zaštítit plno věcí jako lov na 3 a více klacků na osobu, přes čáru, zvážení, koupání RS ve vodě a tak - ovšem vše jaksi s tou úctou k rybám a hlavně pro ryby samotné
sliver - samolibý vůl - Profil | So 19.3.2011 11:47:38
Mr.Obratlik >> minimální délka nástražní rybky tak, aby se dali lovit pouze sumci je pěkný nesmysl. Jednak je to vlastně zvýhodnění jedné skupiny rybářů a druhak zákaz lovu na živé i mrtvé menších velikostí stejně nepovede k menšímu poškozování ostatních ryb. Dnešní novodobí a moderní ( jak jsem se dozvěděl v jedné diskuzi ) vláčkaři dokážou poškodit ještě větší množství mladších a podměrečných dravců než rybičkáři.
Je to do značné míry dáno tím, že tihle rybáři opovrhují slovem ,, lovec" což rybář je, i když vůbec netuší, co všechno to slovo všechno obsahuje , hlavně ve vztahu k přírodě a jejím darům. Hrají si na sportovce a potřebují chytit jakoukoliv rybu v co největším množství a přizpůsobují tomu vše. Těžce nesou každé zero, neumí sklopit uši, neznají úctu k přírodě, nemají pokoru. Čímdál víc svoje scestné chování omlouvají pouštěním všech ulovených ryb a tvrdí, že mají k nim úctu.
Protože to asi jiné už nebude, ani rybářů neubyde, zbývá jediná cesta. Vyčlenit lov dravců z ostatního lovu a zkrátit časovou možnost lovu, např. jako ve pstruhovém režimu jeden prut, tři dny v týdnu a šlus.
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 18.3.2011 18:37:42
: vydrák >> ale tohle nemá být žádná legrace, ani provokace, ani si nehoním auru (ve vlastních otázkách to ani nejde), prostě jsou věci, který mě opravdu štvou a vedle fanatického keč ent rylejs je toto jedna z dalších
Netipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 18.3.2011 18:35:35
Mr.Obratlik >> ano. Tudy by cesta mohla vést. Něčemu takovému bych patrně i zatleskal. Nicméně zase na druhou stranu by to znemožnilo lov okounů na podzim na malý rybky. Takže jsem v tomto nerozhodný
Chose - Profil | Pá 18.3.2011 18:26:44
Živou rybku bych ponechal,nebo by se mohla zanedlouho zakázat žížala či červ.Snad jen bych uvítal omezení lovu na trojháček třeba u nástražek např.do 10 cm.Klinik či podložku bych nepřikazoval v rř,nebo je to blbost a věc každého rybáře.Pokud by byla např. podložka přikázaná,tak hovado nepřesvědčí ji použít a hovado zustane hovadem.PS-Ti slavní rybářští ochránáři by měli někdy zajed na výlov a podívat se,co zažije např. kapr než se dostane do onoho revíru.Výlov (procházka bahnem do keseru,následně do plechové vaničky-na třídičku,- do kádě- znovu do keseru,plechové vaničky a šup na váhu) -to je snad na koupel celé ryby v kliniku!!!! Poté následuje převoz ryb na revír a tam bych poslal psychiatra ve skafandru,aby jim pod vodou vyléčili tu jejich psychickou ujmu z převozu.
Igo. - Profil | Pá 18.3.2011 18:10:42
Mr.Obratlik >> Byl jsi rychlejší a děkuji za bod .o))
Igo. - Profil | Pá 18.3.2011 18:10:06
Netipa - poslední hrdina MRKu >> O.K. možná místo zákazu stanovit nejmenší míru ryby. Např. 40cm ale to už vařím z vody. Sumcaře jsem jmenoval protože jsem nepotkal zažraného sumce.
Mr.Obratlik - Profil | Pá 18.3.2011 18:08:10
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Nemusí se dělat vyjímka pro sumcaře, stačí minimální délka nástražní rybky
: vydrák - Profil | Pá 18.3.2011 18:07:30
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> Zdar Niku.
Ačkoliv jsem Tvůj fanoušek,musím s nelibostí mě vlastní říci: Niku,Tvé diskuse jsou na jedno brdo,inteligence se z Tvých diskusí pomalu vytrácí a zůstává pocit obehrané písničky.
Už to není ani vtipné-bohužel.
Vsaď na jinou kartu,jinak skončíš v propadlišti dějin a neštěkne po tobě ani podmírovej kapr,natož kaprař.
S pozdravem Petrův zdar vydrák
Mr.Obratlik - Profil | Pá 18.3.2011 18:07:26
Igo. >> Máš bod, taky se na tu problematiku nedívám z pohledu nástražky, ale lovené ryby.
Igo. - Profil | Pá 18.3.2011 17:54:35
Budu-li tuto otázku brát vážně protože u Netipy člověk nikdy neví tak jsem rozhodně proti lovu na živou i mrtvou rybku. At si říká kdo chce co chce tento lov je likvidační. Nehodlám polemizovat o trápení živé rybičky sloužící coby nástraha i když i v tomto případě je nasnadě, že žádné lázně asi neprožívá ale klasická věta: "tak dáme ještě cígo ať to pořádně kousne" mě pokaždé nadzvedne. Malá velká kdo to v tu chvilku ví? Nikdo a pak ať mírová či nemírová ryba je zlikvidována. Nechci se dotnout sumcařů tam bych snad jedině byl pro vyjímku. Samozřejmě čekám argumentaci já zažírat nenechám apod. ale kolik z vás seká hned a kolik z vás výše zmíněnou větu v mnoha obdobách slyšelo a bylo svědkem jak se vytáhne podměrečná ryba s dvoj či trojhákem bůhví kde. Druhá argumentace chytalo se tak vždy tak proč to měnit. Také byla doba kdy se pálily čarodejnice. Přeháním jistě ale doby se mění a rybářů je čím dál tím více a je podle mě potřebné minimálně chránit alspon to co nedorostlo udírny či pánve. Jen pro jistotu podotýkám, že nemám nic proti tomu když si někdo vezme rybu jde mě pouze o zbytečně zmasakrované ryby.
Jarda 2004 - Profil | Pá 18.3.2011 17:43:45
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> Hele to už je mazec jen jsem přečetl otázku tak už jsem věděl kdo jí zadává . Nezamněnitelná rétorika.
Dave> - Profil | Pá 18.3.2011 17:33:57
Rybí maso = metla lidstva.:-):-):-)
Mačař - Profil | Pá 18.3.2011 17:30:55
Kockopes,Kockopes.Jak si to představuješ?Pojídat rybí maso i když je zdravé.Ty sice jíš zdravě,ale jak nám mají dorůst K70ky,když už je usmažíš hned jako juniory?Kde pak vezmem ty fotogenický trofejáky?
Fanax - Profil | Pá 18.3.2011 17:12:27
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> V chytání na živou nebo mrtvou rybu bych neviděl nic špatného,dalo by se polemizovat proč chytat na dvoj a trojháčky.V každém případě by bylo dobré přistupovat k našemu krásnému koníčku s jistým respektem a úctou,tolerancí ke svým kolegům ať chytají tradičním způsobem,nebo jsou in.TY RYBY NEJSOU TADY A TEĎ JEN PRO NÁS.
Metallica - Profil | Pá 18.3.2011 17:06:18
ryby z proteinu nevychcipaj, ale rybáři by měli začít myslet na to co do té vody hází, například klasický třeboňáci nikdy nebyli krmeni uměle už od středověku, tyto ryby byly v perfektní kondici díky skvělému stavu rybníků a hlavně přirozené potravy, když sem začali cpát tlusťochy z Maďarska krmení kukuřicí, možná že je na nich více masa a jsou větší ale kvalitou maso zaostává, jak říkám základem jsou rybníky bohaté na živiny a né ládovat vodu sranděrama, u štik bych podotknul, že je jich velmi málo, minulý rok jsem na štiky chodil od 16.června do prosince a chytil jsem všehovšudy 3 štíhlata do 40cm
Cloud - Profil | Pá 18.3.2011 16:59:33
Je potřeba všechny ryby i kapra zařadit mezi celosvětově chráněné druhy.Pak bude klid!
heras77 - Profil | Pá 18.3.2011 16:56:43
Když mi ryby neberou, tak jim nadávám, ale sprostě :-) a taky nikdy nepřestanu.
Kockopes - Profil | Pá 18.3.2011 16:55:55
Netipa - poslední hrdina MRKu - >> já s tebou naprosto souhlasím, ať už jde o tohle nebo chyť a pust, souhlasím s tím že by se trofeje měli pouštět, ale proč opovrhovat těmi co si sem tam nějakou rybu odnesou domu, stejně jako já, protože ryby jím a chutnaji mi a co je hlavní jsou zdravější jak jiný druhy masa. Musí bejt člověk hned masař?? Jak se říká, člověk jde s davem a když všude čte, že ryba je kamarád musí se pouštět tak slepě jde s davem, aniž by měl svůj názor.
Dave> - Profil | Pá 18.3.2011 16:54:47
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Dííík.:-)))
Silent Hunter - Profil | Pá 18.3.2011 16:53:04
Myslím, že by stálo za úvahu zakázat focení ryb s bleskem. Už několikrát jsem byl svědkem toho, jak po půlhodině focení pouštěli CaR do vody kapry s úplně zarudlýma očima.
šťovíček - Profil | Pá 18.3.2011 16:50:24
Dave≻ >> >Dave - 18.3.2011 16:46:52 >> není trojháček jako trojháček...říkával strýc Netipa :-)))
Dave> - Profil | Pá 18.3.2011 16:46:52
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Tak já použiju na jeden trojhák tři karásky a už budu drsnej a tvrdej.:-)))
načítám...
Trička FOX a AVID
Powerbanka Fox Halo 96K Power Pack
