Nevydání povolenky - Co vy na to?

Už se vám stalo že vám organizace odmítla vydat povolenku? Mně se to stalo letos a když jsem požadoval vysvětlení, dostal jsem toto písemné vyjádření. Tak jsem se od srdce zasmál. Co si o tomto zdůvodnění myslíte?
Autor diskuse: Stenly - Profil , 18.2.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Mrknato - Profil | Čt 24.2.2011 17:15:11

kakr >> Tak znovu. Onen krásný nerevír, který byl revírem zřídil RO. Protože ale VaK Hodonín není 100% vlastníkem, není ani 90% jak jsem dohledal, aby změnil revír v nerevír, musel Vak tasit eso, ochranu záložního zdroje pitné vody a z revíru se stal nerevír, potud to chápu.
Nyní ale nastává to, že nikdo na nerevíru nevyhlásil rybniční hospodaření, protože toto by ještě daleko negativněji působilo na kvalitu vody.
Tak se ptám, pokud dotyčná voda není revír a ani se na ní neprovozuje rybníkářství, těžba, co tam dělá svazový rybář a jakou roli tam má MO svazu? No a protože tě mám za rozumného, nemyslím si, že potřebuješ prášky, myslím si proto, že hraješ "levou"......
Stanley zkusil správnou věc, domluvit se v tichosti se svazem, ale bylo mu to platné, jako mrtvému zimník a evidentně to pobavilo tebe i předsedu hrajiho, až jste se svazově smáli, až jste se za břicha popadali.
Těžba ryb je podřízena též zákonným podmínkám, že by jsi to nevěděl? Podle mě by stačilo poptat se na OŽP kraje, u RO kraje a budeme chytřejší. Otázkou je, kdo bude na klystýr ...... já bych tipoval těžaře svazové a vo to větší ostuda pro MRS to je .......

kakr - Profil | Čt 24.2.2011 13:10:55

Mrknato >>
Vidím, že anakondovy prášky nezabraly, je to na hospitalizaci. Už je to dobrý ,lékaři jsou zpět na značkách. Ještě než Tě docent Chocholoušek nechá převést na svou kliniku, tak věz:

Podle Tvého svérázného výkladu upíráš právo členům ČRS a MRS popustit uzdu své rybářské vášni na nerevírech. Na nerevírech, nesprávně nazývaných revíry soukromé lze provádět hospodářskou těžbu ryb udící.
Je snad těžba zapovězena rybolovcům svazově organizovaným?? Pošlu na Tebe právníka s právním názorem a sedneš si před ním na prcku.
Na nerevírech nelze vykonávat rybářské právo, na nerevírech neplatí pověření RS (revírní) a MO je po hospodaření na nerevírech houno.
Ovšem lovit ryby na nerevírech lze, jen se to lov nejmenuje.

Možná, že po terapii doc. Chocholouška Tvůj mozek začne zase pracovat a budeš psát k věci.
Přeji Ti brzké uzdravení ať zase můžeš MRK obveselovat svými roztomilými bláboly.

Na klinice je Internet a hlavně MRK zakázán pod hrozbou dvojitého klystýru.:-)))

Mrknato - Profil | Čt 24.2.2011 11:40:46

My to máme ve stanovách, u nás by to neprošlo, vy jste hold zase dál..... ty reformy dělaj zázraky.

§ 2
Poslání svazu
Posláním Svazu je zejména:
1) Vykonávat rybářské právo ve SMYSLU ZÁKONA O RYBÁŘSTVÍ.
2) Provozovat akvakulturu, chovat, chránit a lovit ryby, chovat a lovit vodní organismy,
ochraňovat jejich život a životní prostředí.
3) Poskytovat metodickou pomoc a služby pro organizační jednotky Svazu a jeho členy
včetně nákupu a distribuce rybích násad pro další produkci a pro zarybňování
rybářských revírů.
4) Chránit přírodu, čistotu vod a životní prostředí.
5) Podílet se na mimoškolní výchově dětí a mládeže v oboru rybářství a rybářského
sportu, na ochraně přírody, čistoty vod a životního prostředí.
6) Podílet se na zapojování osob se zdravotním postižením do činnosti Svazu.
7) Rozvíjet a popularizovat rybářský sport, organizovat rybářské soutěže na všech
úrovních.
8) Spolupracovat s českými a zahraničními orgány, organizacemi a institucemi, jejichž
činnost se dotýká rybářství a životního prostředí.
9) Svaz a jeho organizační jednotky mohou též provádět obchodní činnost v souladu
s obecně závaznými právními předpisy.

Proto by v ČRS nemohl být přesedou, jednatelem, hospodářem člověk, který kálí na stanovy a ani pytlák.... nejsme svaz, kde zítra znamená dnes.

Mrknato - Profil | Čt 24.2.2011 11:22:10

kakr >> Každý rybář by měl vědět, že výkon RP na nerevíru není možný. Pokud ona MO nemá RS, tak by o tom měli zpravit jiné RS s krajskou působností patřičné státní složky. Pokud se MO MRS podílí na nezákonném ryblovu na nerevíru a nerybníku, zcela jistě kazí pohled na MRS jako celek a vy tuto MO ještě rozmazlujete výdejem územní povolenky..... Nemáš taky jednu z těch povolenek VaKu Hodonín?
Jistě, MO mohou prodávat i lístky na vlak, zbraně, ale musí při tom dodržovat zákony. Ryby se vysazují do revíru, rybníku, ale sypou se do nerevírů..... Tajně, v noci, bez papírů.

kakr - Profil | Čt 24.2.2011 11:11:23

Mrknato >>
Nechtěl jsem už odpovídat, ale jsa v dobrém rozmaru tak prosím.

1) Revír byl zrušen na návrh vlastníka, je to protizákonné??
2) MO může prodávat cokoli, žádný zákon neporušuje. I lístky na vlak, pokud si to s ČD dohodne.
3) Máš nějaké informace o "sypání" ?? Navíc ryby se nasazují, sype se písek a brambory.
4) viz 3
5) Je to věc soukromého subjektu a je Ti (nám) po tom houno
6) Jako MO s revírem a je Ti po tom houno,
7) Zeptej se ho
8) Nevím o jakém průšvihu píšeš??

Von si Stenly byl vylít srdíčko na sekretariátu a furt čekám, že nás poinformuje co se dozvěděl.
Navíc ve svém žalozpěvu neuvedl, že si nárokoval vydání povolenky na nerevír.....

kakr - Profil | Čt 24.2.2011 10:56:09

anakonda >>
Nedokáži posoudit, jak korektní celý spor o peníze byl. To, že lékaři byli a jsou platově podhodnoceni je fakt, ale ne všichni. Žádný obvoďák se k protestu nepřipojil.

I když je MUDr Engel charakter, "povolenku" do své nemocnice nedostal....

anakonda - Profil | Čt 24.2.2011 10:48:25

kakr >> Omyl.MUDr.Engel je charakterní chlap,který má tolik nabídek zaměstnání,že se o tom nikomu z doktorů ani nezdá.Navíc se zachoval korektně.Vůbec nebyl sešrotován a uvidíš,že o něm ještě uslyšíme.Zcela určitě půjde nahoru.Znám ho osobně,promovali jsme na stejné fakultě ve stejný rok.

Mrknato - Profil | Čt 24.2.2011 9:28:17

masař00 >> Bohužel nám nikdo neřekl, jak to doopravdy je.

1) Proč to není revír, když se tam loví (dravci by asi nevadili)
2) Proč MO podporuje jiný nesvazový subjekt prodáváním "povolenek" a neřídí se zákonem
3) Kdo tam sype ryby, jaké a za čí peníze
4) VaK asi ne, když to je záložní zdroj pitné vody.
5) Podmínky, za jakých si MO vodu pronajímá, nebo VaK povoluje lov
6) Jakou činnost ve svazu má SHMO bez revíru
7) Co na to rybářský orgán
8) Co vede MRS aby riskoval průšvih pro jednu SHMO

masař00 - Profil | St 23.2.2011 16:52:37

kakr >> Taky mohli jít za ním a domluvit se s ním, ať nekřičí moc nahlas nebo že nebude mít povolenku nikdo jak píšeš a nemuseli ho obětovat. Doufám že tam u vás v MRS jsou lidi normální a Stenly by to snad pochopil.

kakr - Profil | St 23.2.2011 15:12:26

anakonda >>
Revoluce požírá své děti. Rebelie se holt nevyplácí
I MUDr Engel byl sešrotován.....

Mrknato - Profil | St 23.2.2011 8:16:06

kakr >> Náš veliký a spravedlivý svaz ve své blahosklonnosti umožňuje SHMO, jejich členům, koupit si povolenku svazu, ale jen na jeden revír z nějakých cca 100 revírů ÚS, ale za cenu plnohodnotné územní povolenky.
U nás za 1000,-Kč MP pro člena SHMO na jeden vybraný revír územního svazu. Člen MO, která nekřečkuje též 1000,-Kč, ale na všech 82 revírů, ale bez toho SH.
Takže i u vás, reformovaných, máte MO bez revírů... leze to z vás jako z chlupaté deky. Z ČRS jste odešli, by jste nastolili spravedlivější řád, ale místo čehůnov vás vysávají kamarádské SHMO a MOMRS3 se 750tis na 29ha. Proto jste to dělali. Nic se neděje jenom tak.

anakonda - Profil | Út 22.2.2011 21:12:51

kakr >> Pěšce lze obětovat v šachách a vojáka za války.Obětovat člověka uprostřed míru,to se nedělá.

kakr - Profil | Út 22.2.2011 20:01:57

anakonda >>
Ano, smích léčí.
Za trestance považuješ Stenlyho Ty, já napsal -

Stále se též Stenly nevyjádřil k tomu, co hledal na Soběšické ulici v Brně.
Mimo jiné se tam scházejí trestanci před zasedáním Kárné komise, ale to asi nebude ten případ.....

Slyšíš trávu růst, tam kde neroste.

K hanebnosti jen tolik, pokud hraješ šachy tak víš, že někdy je potřeba obětovat pěšce aby jsi mohl v partii zvítězit.
Možná Stenly posloužil jako pěšec.........

kakr - Profil | Út 22.2.2011 19:52:25

Stenly >>
Konečně jsi napsal něco kloudného.
Bližší podmínky výkonu rybářského práva (BP) dostáváš jako člen MRS spolu s povolenkou na revíry MRS.
BP jsou nedílnou součástí povolenky a musíš je mít s sebou při lovu ryb.

Co platí na nerevíru, kde pravidla hry určuje vlastník, to a.s. nevím. Ale v zásadě si v glejtu (dodatku) mohou dát cokoli, nejedná se o výkon rybářského práva , když to přeženu a dají si tam, že musíš při lovu zpívat Internacionálu tak ji budeš zpívat, nebo nebudeš lovit. A ty jsi nechtěl zpívat, tak jsi permici nedostal.

Jak moc košer bylo jednání nevím, ale pokud jsi dělal potíže, tak jsi svým jednáním možná ohrozil vydání povolení pro dalších 100 - 200 členů. Vždyť VAK nic nenutí, aby vám povolení k rybolovu dával.
Tak výbor zvolil menší zlo a odskákal jsi to Ty. Ber to prosím jako mou fabulaci, skutečně nevím a ani nemám zájem vědět, jak to vlastně bylo.
Ale na povolenku na nerevír skutečně nemáš nárok a žádný právník Ti nepomůže, vem na to jed.

Ještě nám napiš, co Ti sdělili na sekretariátu na Soběšické, to bude zajímat hodně lidí.

anakonda - Profil | Út 22.2.2011 18:19:02

kakr >> Není nic lepšího pro pacienty,než upřímný smích ošetřujícího.Mrknato má pravdu.Proč to neuznat.Zrovna tak má pravdu Stenly.Je to hanebnost od MO MRS nebo snad ne?Ty jak vidíš někoho na Soběšické už ho považuješ za trestance.To je stejné jako když někdo odlétá z Ruzyně do světa,také nemusí být hned trestanec jen proto že je v Ruzyni nápravné zařízení.

Stenly - Profil | Út 22.2.2011 17:59:06

kakr >> Na soběšické jsem nebyl kvuli trestu ale informovat se jestli náš výbor postupoval správně. Já jen nechápu že když to není revír proč dostáváme ryb řád platný pro mrs to mi trošku uniká.

Mrknato - Profil | Út 22.2.2011 14:42:30

kakr >> Teď jsem se díval a je to moc pěkný nerevír. Je pravda že většinový vlastník pozemků pod vodou je VAK Hodonín cca 68ha. Jsou tam i tři fyzické osoby celkem cca 0,5ha a pak je dosti význačným vlastníkem i Městys Moravská Nová Ves cca 16ha.

Ochrana zde v katastru není uvedena žádná. Nevím, co potom brání vyhlášení revíru rybářským orgánem, pokud se tam již netěží?
http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.a​spx?themeid=3&MarExtent=-990320.44597457629 -1239836 -346646.55402542371 -923033&MarWind

Mrknato - Profil | Út 22.2.2011 14:05:52

kakr >> Pokud je to jak říkáš, tak je to i ostuda celého MRS a systému struktur svazu. Být SHMO a nemít svůj revír, tak to je gól.

kakr - Profil | Út 22.2.2011 13:42:37

Mrknato - 22.2.2011 13:24:40 >>
Vostudu tu děláš Ty. Místo aby jsi ze všech sil bojoval aby byla Stenlymu vydána permice na nerevír hážeš vinu na RS Nové Vsi.

Vždyť ani žádnou RS třeba nemají, k čemu by jim byla??
Revír nemají žádný, MRS je bere na milost a umožňuje jejím členům lov na revírech MRS.
No a nerevír si vohlídají černí šerifové, s pendreky......

Moh bys jako geometr kouknout do katastru a napsat nám vo co tam vlastně gou ?? Jestli je tam vůbec ňáká voda??