MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

Shimano Technium 4000 nebo Spheros 4000?

Máte zkušenosti s těmito navijáky? Který z nich by jste si vybrali a proč? Případně ocením jiný návrh v podobné cenové relaci, děkuji.

Autor diskuse: Pitman ®
Zařazeno do: všeobecné - náčiní, doplňky, 11.12.2010

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 3 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N janzo - ® So 11.12.2010 20:16:44
plavan >> Aha, tak dobre, ďakujem Ti za odpoveď. Nemal som osobne možnosť porovnať obe veľkosti. Vďaka, ahoj.
N plavan - ® So 11.12.2010 19:33:57
janzo >> je to možné, že je to pouze v rotoru. Já měl zato, že velikost navijáku se bere i s rotorem. Mě se velikost 5000 nevešla do obalu na pruty a velikost 4000 se mi vešla.
N Radža - ® So 11.12.2010 14:46:14
Pitman - >> Jak už tu bylo psáno tak stím naprosto souhlasím. Mám spherose 4000FB, který sem zakoupil zhruba před 2-3 roky na sumcovláčku, ale byla to trošku chyba. Měl sem si vybrat radši o číslo většího spherose 5000. Neříkám, že by se stím mím už nedalo vláčet, ale už nemá tak jemný chod jako na začátku a občas cítím i vibrace a šustění. Chytat sním budu i nadále nejsou to tak hrozné nedostatky kvůli kterým bych ho vyhodil, ale radši popřemýšlej o tom větším. A i když si třeba vybereš tu samou velikost co mám ja, tak stejně neprohloupíš. Vytahal sem na něj opravdu hodně sumců, štik a jiných ryb za tu dobu co ho mám.
N Pitman - ® So 11.12.2010 14:33:32
V týdnu zajdu mrknout na prodejnu, po ošahání napíšu své dojmy...:) v každém případě si domů ponesu Spherose jak to tak vidím...takže díky všem za věcné připomínky, jsem Vám zavázán za pomoc s výběrem.
N janzo - ® So 11.12.2010 14:23:50
Pitman >> Hej, hej, vidím to rovnako. Veľkosť 5000 a viac bude určite odolnejšia, avšak hmotnostný rozdieľ nie je vôbec zanedbateľný. Z tohto pohľadu je zasa zaujímavé Technium 6000FB, ktoré má nízku hmotnosť a veľkú cievku, to môže byť zasa pre niekoho veľmi zaujímavé, avšak masívnosťou a odolnosťou na Spheros určite nemá.
N rover - ® So 11.12.2010 14:21:29
Mě oslovil Spheros už ve vitríně, nějaké souznění duší, nebo co ...
N Kaso - ® So 11.12.2010 14:19:04
Pitman >> Robí,mal som ho v ruke v Hungari a je v akcii za 30000ft čo je asi 100eu.
N Pitman - ® So 11.12.2010 14:16:34
janzo >> Díky....asi to bude u těch Spherosů jak jsem si myslel, že 5000,6000 a 8000 má stejné tělo. Tudíž 5000 v podstatě nemá význam, protože ji nemůžu u nás stejně najít. Takže porovnám jen 4000 a 6000....200g je sice rozdíl citelný, ale uvidim. V každém případě bude větší navec určo odolnější:)
N janzo - ® So 11.12.2010 14:10:21
plavan >> Skutočne je tam u Technia rozdieľ vo veľkosti tela navijáku? Hmotnostný rozdiel sa mi zdá minimálny a moja 6000-cka Technium nemá nejak moc veľké telo. Bol som presvedčený o tom, že je rozdiel skutočne iba vo väčšom rotore a cievke. Ale keď je to inak, tak sa ospravedlňujem.
N janzo - ® So 11.12.2010 14:07:43
Pitman >> U Spherosa je rozdiel čo sa týka veľkostí 4000 a 5000,6000. Spheros 4000FB má 350g a veľkosť 5000-555g, 6000-570g a 8000-555g. Z toho je jasne vidieť, že je tam skutočne rozdiel v samotnej veľkosti a mohutnosti, čo sa týka rozdielu veľkostí 4000 a 5000 a viac.
Kdežto u Technia FB je rozdiel podstatne menší 4000-325g a 5000-375g a moja 6000-cka má hmotnosť 370g, z toho je jasné, že 6000 má voči 4000 iba väčší rotor a cievku. Kdežto u Spherosa je väčšie samotné telo navijáku. Mám Saragosu 8000F, čo je o niečo lepší naviják než Spheros a rozdiel tam skutočne je. Moja Saragosa má 585g, teda veľmi podobne ako Spheros.
N peco - ® So 11.12.2010 14:06:06
Rozhodne technium
N plavan - ® So 11.12.2010 13:52:37
Pitman >> Technium se liší ve velikosti 4000 a 5000 i tělem. Velikosti 5000 a 6000 jsou myslím totožná těla. U Spherosu nevím.
N Pitman - ® So 11.12.2010 13:49:12
Kaso >> Spheros se ale v 5000 nedělá nebo se pletu? Technium jsem v 5000 viděl.
N Kaso - ® So 11.12.2010 13:35:57
Pitman >> Už 5000ka je vacsia telom ako 4000ka. Rozmýšlam nad ňou.
N bombardák - ® So 11.12.2010 13:24:14
Jarda Š. >> To máš pravdu, ale pokud sleduju - některé fotky ( navijáků střední třídy ), nebudu se zmiňovat v tomto případě o výrobci, tvrdím, že tak zoufalý návin ( v některých případech)jsem dlouho neviděl. Někdy by stačila i obyčejná podložka.....
N plavan - ® So 11.12.2010 13:24:04
Pitman - >> já ti neporadím, který si vybrat. Znám jenom jednoho z nich. Je jím Technium FB 4000, které se dalo nedavno sehnat ve výprodeji i za 2200 korun. Je to naviják poctivý, 320g vážící a zvuk jeho brzdy je hodně kovový. Někomu se to líbí, někoho to štve. Já ho miluju na plavačku, mám rád na lehkej feeder, ale na těžší feeder s krmítky od 60g už mi nesedí. Nemá takovou sílu jako Twin Power, i Twin Power s bojovkou ( XTRB ) se mi zdál s těžkými krmítky silnější. Ale za ty prachy, co se teď nabízí, je skvělej.
N Jarda Š. - ® So 11.12.2010 12:55:33
bombardák >> U navijáků střední třídy bych bezchybný návin a kvalitní brzdu považoval za samozřejmost.
N Pitman - ® So 11.12.2010 12:53:27
Takže u mě jasně vede ten Spheros...zkusím se poptat našich prodejců ohledně náhradní cívky, ale jak psal kolega - vnitřně mám pocit, že jsem rozhodnutý:) Ještě mě tak napadá jedna otázka, nevíte někdo jestli se liší velikost 4000 a 6000 jen velikostí cívky jako u větších velikostí navijáků nebo je rozdíl i ve velikosti těla tzn. i převodů?
N bombardák - ® So 11.12.2010 12:46:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!
Pitman - >> ,, Zkušenosti " s těmito navijáky nějaké mám, ale přesto je to vždy o nějakém vnitřním souznění a hlavně vlastním pocitu, který se může diametrálně lišit od Tvého. Naviják Spheros - ale trochu robustnější verze ( 8000) používám k lovu sumců vláčením, v případě potřeby jsem jej použíl i k lovu kaprů a díky solidní kapacitě cívky k lovu sumců na trhačku. Kamarád, kterému se pro svou robustnost moc líbil, nakonec neodolal a koupil jej v Tvé velikosti (4000). Diky ,,empatickému" prodejci sehnal i náhradní cívku, což se mi v mém případě za dva roky nepodařilo. To považuji, za možná jediný problém. Kamarád naviják používá na vláčení a zároveň na feeder xx heavy - spokojenost náramná....Co se týká navijaku Technium - používám typ 4000 a menší typ 2500 - většinou je využívám při lovu na feeder. Při delších rybářských výletech je beru, jako náhradníky pro vláčku. Osobně je považuju za opravdu vydařené navijáky - stejně tak i Spherose. Jsou vyvážené svým chodem, kvalitní brzdou a perfektním ukládáním vlasce, nebo šňůry na cívku, navíc svou kvalitou ( hlavně pevností) se opravdu odlišují od ekonomických, případně tzv. prázdninových( na dovolenou) typů navijáků.
N janzo - ® So 11.12.2010 12:42:38
Jarda Š. >> Áno, pri silovom používaní to môže byť dôležité.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 3 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | náčiní, doplňky ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Poděkování

Vážení kolegové, dovolte mi ,tímto poděkovat za nezištné jednání kolegovi pod nikem Edward.a z Frýdku Místku. Dnes mi přivezl pro děti z rybářského kroužku v Sedlnicích spoustu rybářských potřeb /...

Členská schůze MO ČRS Písek

Členská schůze MO ČRS Písek se bude konat v úterý 4. dubna 2017 od 17:00 hodin v hudebním sále Kulturního domu nábřeží 1.máje Písek

Členská schůze ČRS MO Kladno

Teď v neděli 26. 3. 2017 od 9.00 hodin restaurace RACEK v obci SRBY okr. Kladno.
Holt musíte dojet autem, autobusem, z Kamenných Žehrovic třeba pěšky, ale hlavně přijďte, ať víme co nám výbor...

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniIMPERIAL BAITS - Tekutý dip Carptrack Amino ELITE 150ml akce!

Za 295
Pro maximální efekt ponořte vaši nástrahu na 24hodin do dipu. Ideální záležitost pro krátkodobé výpravy nebo pro období se slabší aktivitou kaprů.


ESOX - Podběrák s kovovým středem

Za 589
esox - podběrák s kovovým středem


Doporučujeme prodejnu
Adresář prodejen
Rybářské potřeby  NA SOUTOKU - Kralupy n.V. Rybářské potřeby NA SOUTOKU - Kralupy n.V.

Kralupy nad Vltavou, Žižkova 913