Pohledy na hospodaření.

Podle přiloženého vzoru- Jak by se jednoduše dalo definovat hospodaření rybářského svazu?

Volné téma, bez omezení. Jen pamatujte na dodržování Mrk pravidel.
Předem děkuji za Vaše příspěvky, nejlepší z nejlepších budou základem pro hlasování v anketě. Budou i poděkování:-)

Autor diskuse: (o)_(o) - Profil , 22.10.2010 všeobecné - ostatní

Nabídka diskuse

1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Darcy - Profil | So 23.10.2010 18:12:20

Slepenina tří právních subjektů(mluvím o ČRS), kdy si vlastně každý subjekt dělá co chce, se snad ani nedá zařadit do žádného vzoru. Drtivá většina členů je spokojena, protože za relativně levný peníz mohou lovit na spoustě revíru. Bohužel si neuvědomují, nebo vlastně ani nechtějí uvědomit, že za své peníze by mohli mít nejméně o 50% vyšší zarybnění, nebýt řady zbytečných výdajů.

Nelíbí 0
Líbí 0

Tichej - Profil | Pá 22.10.2010 13:40:25

neni tam českej švejkyzmus :-d

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | Pá 22.10.2010 13:33:32

hraji >> Tak k čemu má podle tebe spolek nejblíž, Ruská akciovka? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | Pá 22.10.2010 13:28:02

(o)_(o) >> nemysli, evidentně ti to nedělá dobře ;-)

Nelíbí 0
Líbí 0

(o)_(o) - Profil | Pá 22.10.2010 13:25:22

hraji >> Myslím si, že to bereš moc upjatě.
Nedovedu si představit Tvoji představu mít 300tis aktivních členů, kteří neustále dokola bombardují dobrovolné řídíci funkcionáře místních org. a výše o zpřístupnění nějakých informací stejně tak jako si nedovedu představit jednorázovou účast 400členů na jedné brigádě.
Naopak, pasivitu od většiny členů očekávají. Pasivitu členů funkcionáři vytahují jen k určitým účelům. Však ty víš...aby se moc nekritizovalo...
Navíc, je zde několik otázek typu
Jaké bude asi % informací, které si člen ČRS nebo MRS může dohledat na internetu, aniž by se musel doprošovat v MO...? V jaké podobě budou informace poskytnuty?
Nějak nerozumím tomu, jak může souviset úroveň informací s pasivitou členů?
Je aktivita členů v MO něčím podmíněna? Je aktivita povinností členů? (nemyslím tím účast na schůzích) Kdo za neaktivitu může ? (člen nebo stanovy nebo řídící ve funkcích…)

Nelíbí 0
Líbí 0

Venca888 - Profil | Pá 22.10.2010 11:43:43

LudaT >> :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

LudaT - Profil | Pá 22.10.2010 11:14:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dostaneš od státu do bezplatného pronájmu 2 krávy. Oběma nasadíš vši a belchy do kožichu a za poplatek který je mnohonásobně nižší než je hodnota mléka které si můžeš nadojit je necháš od členů družstva udojit až na pokraj smrti. Přitom ti pronajímatel z jedné části zabetonuje louku a z druhé části nasadí umělý kvítka.
Navíc ti jako bezplatnému pronajímateli dá možnost od každého člena požadovat poplatek za úklid chléva, s kterým naložíš dle svého uvážení, plus vybírat poplatek 100Kč na případný odkup krav kdyby se náhodou v roce 2014 kdy ti skončí bezplatný pronájem něco posralo a tak měl finanční náskok před ostatními "případnými" sedláky, ovšem doteď se neví zda se z přispívajících členů družstva díky příspěvku stanou akcionáři či nedobrovolní sponzoři.

Nelíbí 0
Líbí 0

hraji - Profil | Pá 22.10.2010 11:06:08

Dá se předpokládat, že k diskuzi je potřeba alespoň základní znalost problematiky. Bohužel, u naprosté většiny diskutujících se o nějaké podrobné znalosti hospodaření dá úspěšně pochybovat. Stačí jen chvíli pročítat jakoukoliv diskuzi o vysazování ryb, o poplatcích, odvodech a je zřejmé, že mezi lidmi je více dohadů a pověr, než skutečných ověřených informací.
Nosným vláknem každé takové diskuze je fakt, že diskutují ti, kteří díky své pasivitě v rámci své MO ani žádné informace mít nemohou, tedy ne ty ověřené. :-)
Ale MRK ví vše a proto je boží (copyright nevím kdo).