Úprava a sjednocení definice muškaření (lovu na umělou mušku)

Jak by se vám líbilo, kdyby se upravila a sjednotila definice muškaření (lovu na umělou mušku), podle které by muškařením (lovem na umělou mouchu - o název nejde) byl jen ten druh lovu, ke kterému by bylo použito muškařského prutu, muškařského navijáku a muškařské šnůry. Maximálně 3 návazce.
Tedy žádné plovátko, žádné bavorské dřívko, žádný vláčák a jigové mušky.
Byla zmíněna i muškařská šnůra, tedy by se s ní mělo i chytat. Tedy při lovu lajna z oček......
Co vy na to?

Díky
Autor diskuse: Pike - Profil , 28.7.2010 muškaření - techniky lovu

Šumichrást - Profil | Pá 30.7.2010 19:48:31

Pike >> Tak takhle ano. Souhlasím. Špatně jsem pochopil zámysl.

Mrknato - Profil | Pá 30.7.2010 19:37:12

jindraŠ >> Vím hovno, ale nejsem blbý...., možná jen trochu, ale to nikdo neví..... blatník)

jindraŠ - Profil | Pá 30.7.2010 19:32:26

Mrknato >> Je mi jasný,že všechno víš a všechno znáš,ale tady jsi trochu mimo :-)

Mrknato - Profil | Pá 30.7.2010 19:27:26

jindraŠ >> jindro, na akademiky lze nakydat cokoliv, ale smát se tomu mohou jen pepíci..... chápu že jim podstrojujete, ale je to k zblití.

Mrknato - Profil | Pá 30.7.2010 19:24:34

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 13:57:39 >> Řízku, akademiku, teď jde netem zpráva, že k největšímu oteplení došlo v minulém století..... tedy počet hrotů, tungstenů a velikost bot asi takovou roli hrát nebude, možná jen u "privatizantů".....

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 13:57:39

jindraŠ >> ech, vo me v tomhle fakt vubec nejde..., ale to sem nebudeme tahat.

kakr - Profil | Pá 30.7.2010 13:21:51

jindraŠ >>
A za méně peněz:-))

jindraŠ - Profil | Pá 30.7.2010 13:20:41

kakr >> Holt budou muset víc bádat a míň ležet na MRKu :-))

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 13:20:21

kakr >> mi to povidej...

kakr - Profil | Pá 30.7.2010 13:17:47

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 13:13:48 >>
Jen se neodříkej, komu čest, tomu čest:-))

Asi vás nečeká nic dobrého, Kalousek zavře penězovody....

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 13:13:48

kakr >> ano, v podstate jako zamestanec akademie tak mohu byti nazyvan:-))
ovsem prosim nezamenovat s Akademikem, co myslel Lbm, na to sem byl fakt moc mladej:-)))

jindraŠ - Profil | Pá 30.7.2010 13:11:25

Le Big Mac >> :-))

kakr - Profil | Pá 30.7.2010 13:10:55

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 13:08:26 >>
Taky to tak beru, AKADEMIKU:-))

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 13:08:26

kakr >> to byl jen takovy terminus technicus:-))

Le Big Mac - Profil | Pá 30.7.2010 13:05:27

Na Akademika bacha.

kakr - Profil | Pá 30.7.2010 12:57:05

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 12:53:48 >>
Akademická, ale jen z Tvé strany:-))
Já jsem jen dědek, co něco pamatuje, žádný akademik.....

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 12:53:48

kakr >> dobre,souhlas, s tim NP by se ovsem ciste teoreticky dalo neco delat, jen za to poradne vzit, coz ani jeden z nas neudela, bo na to nemame z ruznych duvodu, tedy je nase diskuze ciste akademicka:-), ale co aspon sme si rozsirili obzory:-)

kakr - Profil | Pá 30.7.2010 12:44:47

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 11:59:24 >>
Příklad s mírou PO 23cm jsem dával jako odstrašující, byl skutečně poplatný době kdy byl realizován.
To, že se potočák vysazuje i tam, kde bude s vysokou pravděpodobností sežrán kormoši je OK.
Jen jsem napsal drozďákovi, že pokud by takto hospodařil soukromník, přijde na buben.
Na NP jsou všichni krátcí, je jen na nich, zda se tam ryby loví, či ne.

Řízek 29,76 - Profil | Pá 30.7.2010 12:27:04

Jarda Š. >> jasne.

Jarda Š. - Profil | Pá 30.7.2010 12:23:24

Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 - 30.7.2010 11:59:24 >> "Výtěžnostní", ale navíc i "zparchantělý", kdysi se koukalo hlavně na to, aby se v hmotnosti "vytěžilo" víc, než kolik se do vody nasadilo, dneska je systém zaměřen na to, mít co nejvyšší výlovek s co nejmenšími náklady, což vede k tomu, že kde to jen trochu jde, vysadí se kapr a všude se cpe duhák.