Vaše DOBRÉ zkušenosti s RS

Dvě odpovědi pod bleskovkou mě vedou k zadání této otázky. Máte tedy někdo zkušenosti s tím, že by vás RS za porušení nějakých rybářských předpisu pouze pokárala a neudělala ani zápis? Třeba právě za lov přes půlnoc.
Autor diskuse: Miraryb - Profil , 25.7.2010 všeobecné - ostatní

tuzemak - Profil | Po 26.7.2010 15:08:16

Turňa >> omyl?jen z tvý strany kolego.

tomashr - Profil | Po 26.7.2010 15:04:39

Mimochodem já jednu kontrolu od patrně profi RS měl - na Vltavě 7 to objížděli dokonce v autě s logy svazu a rybářské stráže. Průběh kontroly bez námitek z mé strany - vytkli mi jednu drobnost v zápise, což ale bylo jen nedorozumění, takže jsem zdvořile poděkoval a opravil, měli pravdu.

Tarn - Profil | Po 26.7.2010 15:04:03

Jarda Š. >> ono to není až tak od věci, ve spoustě států to tak je a nejenom s rybařinou. prostě věci sloužící ke spáchání jsou zabaveny, včetně auta kterým se dotyčný na místo přepravil a ve zrychleném jednání soudce uloží mastnou pokutu, věci se v aukci prodají a po odečtení pokuty se, pokud něco zbude, odevzdá zbylá částka dotyčnému a je vymalováno.

kakr - Profil | Po 26.7.2010 15:01:07

Turňa >>
Jirko uniformu mít profi RS nemusí,nejsou zaměstnanci státní správy rybářství.

tomashr - Profil | Po 26.7.2010 15:00:48

Turňa >> Tenhle stejnokroj ale může mít i neprofi - vím, že na jednom revíru, kde poměrně často chytám, se o to místní starají opravdu dobře a tak tam pro své lidi s oprávněním RS stejnokroje nakoupili - ať vypadají seriózněji a může to budit i o něco větší respekt. Přitom ale placeni jako RS nejsou - klasická stráž "za povolenku od MO"... Podotýkám, že na zmíněném revíru fungují relativně dobře, příspěvek je míněn pozitivně...

Knapík - Profil | Po 26.7.2010 14:59:01

tomashr >> o to víc se divím, že jsem ještě neměl to štěstí, snad příště ...

tomashr - Profil | Po 26.7.2010 14:57:14

Knapík >> Skoro bych řekl, že pokud je nepoznáš, tak je to jen dobře - z hlediska práv a povinností jsou na tom stejně jako "aktivistická RS". Takže pokud bys viděl nějaký dramatický rozdíl, tak to znamená, že je někde chyba - buď se ti "neprofi" chovají až příliš amatérsky a nekompetentně anebo naopak ti profi až příliš machrují.
Hlavní rozdíl u profesionální RS by měl být spíš v intenzitě kontrol - pokud je za to placen, tak by to měl opravdu v nějak stanoveném čase soustavně obcházet a sledovat - pokud je dotyčný schopný, tak to může být kladem, protože revír bude znát dobře.

Turňa - Profil | Po 26.7.2010 14:56:45

tuzemak >> Další omyl, profi RS poznáš a to rychle, neboť musí mít předepsaný zelený úbor, přesně podle vyhlášky, jinak to není RS.

Jarda Š. - Profil | Po 26.7.2010 14:52:54

Tarn >> Myslel jsem vybavení u vody, které by při prokázání jakéhokoli přestupku RS zabavila.

tuzemak - Profil | Po 26.7.2010 14:50:52

Knapík >> nepoznáš je,chovají se normálně,nejní mezi nima žádný rozdíl..

Knapík - Profil | Po 26.7.2010 14:47:33

tomashr >> u nás snad několik lidí tuhle profi RS dělá, leč zatím jsem neměl tu čest někoho potkat, ani nevím, jestli bych ji poznal od běžné RS, tu jsem taky ještě letos neviděl.

Michal - Profil | Po 26.7.2010 14:47:17

Pedruna >> aha, tak to se omlouvám, špatně jsem četl, sorry

tomashr - Profil | Po 26.7.2010 14:46:06

Knapík >> Podle mě je u profi RS trochu problém i v sezónnosti. Někde jsem zachytil, že jak teď běží to výběrové řízení svazu na Orlík, tak tam to má být "švarcsystém" na živnosťák - něco to řeší, ale za jistých okolností by to mohl být i legální problém, navíc to má i jiné háčky. Každopádně asi není sporu o to, že představa o nějakém velkém rozšíření stavů profesionální RS přímo na úrovni svazu je dost zjednodušená a v praxi by s tím bylo spojeno hodně problémů (a nešlo by zdaleka jen o peníze).

2Livecrew - Profil | Po 26.7.2010 14:45:31

Knapík >> Úřad je bezednej, to víš, tam se toho utopí...

Tarn - Profil | Po 26.7.2010 14:44:44

Jarda Š. >> a platilo by to i v případě že kolega vlastní obchod s rybařinou, nebo by se to vztahovalo jen na vybavení momentálně u vody ? :-))))))))))))))))))))))))))))))))

kakr - Profil | Po 26.7.2010 14:44:27

Jarda Š. >>
Stačilo by 10%, jsme národ práskačů.
Jo a pokutové bloky si natiskne každá MO svoje.
Možná by se dala zavést forma "odpustků", potencionální hříšníci by si je zakoupili hned při výdeji povolenky a při polapení RS by se jimi vykupovali.

Knapík - Profil | Po 26.7.2010 14:43:19

Turňa >> zatr sakr a po přerozdělení by tedy nezbylo na ty správný lidi vlastně nic :(( zato by se zaplatilo asi dost úředníků

Knapík - Profil | Po 26.7.2010 14:42:08

tomashr >> počítáno bylo spíše s tou variantou 10 000odvody a 15 000příjem ..., ale to by pravda asi moc zájemců nenalákalo.

Jarda Š. - Profil | Po 26.7.2010 14:40:16

kakr >> A kdo by rybářské stráži udal kolegu, který se dopustil přestupku, dostal by 20% z vybrané pokuty a část zabaveného rybářského náčiní. To by pak by u vody pořádek!

tomashr - Profil | Po 26.7.2010 14:37:55

pepa-č >> To s tou nezákonností focení někoho jiného je trochu omyl - zákony kolem ochrany osobnostních práv specifikují nelegálnost či lépe řečeno možnost obrany "vyfoceného" až pro použití fotek, jinak ale na veřejném prostranstvím není defakto žádná ochrana proti tomu, že tě někdo vyfotí (teď neřeším připravované právní úpravy kolem stalkingu atd., což by se stejně nastíněné situace asi netýkalo).
Bohužel máš ale pravdu v tom druhém příspěvku, tedy ve velmi problematické reálné hodnotě takto získaného "důkazního materiálu"

Červené karty: 2Livecrew