deni 79 - Profil | Út 20.7.2010 15:10:50
Salmon >> Nechci rejpat,ale to je presne to,o cem jsem psal.... Lhostejnost okolnich rybaru------ RAJ PYTLAKU......
Jarda Š. - Profil | Út 20.7.2010 13:24:55
Michal - >> Míry ryb by se podle mého měly upravovat v BP na konkrétní revír. Dolní míry uvedené ve vyhlášce bych bral jako minimum pro málo úživné revíry, na většině revírů bych byl pro navýšení dolní míry u většiny druhů. Horní míry bych zaváděl jen tam, kde jsou skutečně podmínky pro hojnější výskyt trofejních ryb určitého druhu, rozhodně ne všeobecně.
U druhů, které jsou v revíru původní a došlo k jejich výraznému úbytku, by podle mého mělo být zpravidla vyhlášeno celoroční hájení.
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 13:12:46
deni 79 >> kdyby šlo o víc, než o kapra 35cm, tak klidně. Ale volat polišům, že držím chlápka, který má v batohu kapra asi 35cm, a že aby okamžitě přijeli, že chci dál vláčet, tak nevím...:-( Do 5000,- je to stejně jen přestupek, tak určitě nepřijedou na majáky do10ti minut.
Navíc riskovat, že se vynoří ze křoví další jeho kámoš(i), případně rodinní příslušníci, tak si pak můžu volat místo 158 raději rovnou 155:-))
Zdenall - Profil | Út 20.7.2010 11:26:10
Jsem jednoznačně dolňák! Ale to sem asi nepatří :o)
Tempus - Profil | Út 20.7.2010 11:25:51
Myslim, ze pokud by jsme meli vice prirodnich toku, byla by to nejlepsi moznost. Ryby by meli lepsi prostredi k vyteru.
rybomil - Profil | Út 20.7.2010 11:00:42
Venca888 >> píšu POŘÁDNĚ zdanit.
Nechci regulovat stavy ryb, chci aby nebyly ničeny, ohrožovány, aby se neadekvátně nemanipulovalo s vodou , viz vycuclý tolstoji aj. ze Slap, rozsekaný ouhoři turbínama, uhynulý tisíce pidicandošků v potoce, co nikdo neobhospodařuje. Když je nesloví MO, kdo jinej ??? NIKDO, úřady rozhodně ne! Ty to vůbec nesere. Ty nám jen vše zdraží , zakážovou, přikážou, omezí. Nějakýmu turbínaři je úplně u vocasu, kolik vysazených ročků ( třeba lososa ) rozšrotuje. Kapišto.
Proč se řeší úbytek úhořů zvýšením lovné míry pro rybáře, když na jeho tristním stavu má podíl mnoho faktorů, třebas ten totální nedostatek vody na stoce pod každým právě vyloveným rybníkem, kde musí zákonitě uhynout vše co se tam zákonitě dostalo.
Noviny a net píše o kdejakým prdu pár uhynulech karpošů, který se snadno nahradí, ale že se zničí denně tuny jiných kvalitních a težko produkovatelných ryb, jenom to není tolik vidět není ani čárka.
anguilla - Profil | Út 20.7.2010 10:48:56
Systematická výchova mladé generace.
hona1 - Profil | Út 20.7.2010 10:41:38
Spodní míry ryb bych nechal, ale horní míry bych dal u kapra K 60, amura do 80cm, štiku taky do 80cm, candát 80 cm, sumec 150 cm, lín 40 cm, ale napřiklad u úhoře bych míru úplně zrušil, mě když zabere tak je vždycky zažranej (sekám okamžitě), vyprostit háček tak aby se ryba nepoškodila nejde, a pouštět rybu s háčkem v břiše tak aby pomalu umírala ve vodě mi příde krutý.
kakr - Profil | Út 20.7.2010 10:35:14
drozďák 30,42 >>
Musíš uznat, že naši předkové se při zlodějnách ani kata nebáli.
Dnes, když tě někdo obtáhne a škoda nepřekročí 5 litrů, je to pouhopouhý přestupeček...
kakr - Profil | Út 20.7.2010 10:33:32
pepa-č >>
Jak to víš:-))
drozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 10:32:04
kakr >> jo, protože to byla zábava, na kterou se bylo potřeba soustředit. Dneska se nejvíc krade v kině, divadle a supermarketu, protože dnes se lidi chodí bavit tam. Dřív se exaltovali u lámání v kole a pálení čarodějnic.
drozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 10:30:27
Venca888 >> to má něco do sebe. Já taky neříkám, že úpravy v řádu nejsou potřeba. Spíš narážím na fakt, že se vymýšlí neustále další a další restrikce (to je markantní všude mimo rybařinu), tedy utahuje se šroub, přičemž by stačilo stávající normy upravit tak, aby měly hlavu a patu (to je třeba ta míra) a následně je účinně vymáhat.
Ale přesto jsem přesvědčen, že zakopaný pes leží ještě někde jinde, viz mé první příspěvky.
Venca888 - Profil | Út 20.7.2010 10:26:18
drozďák 30,42 >> Ano - základní morální mantinely jsou stanovený dlouhou dobu. Ale ty zdaleka nemůžou pokrejt potřeby současný civilizace.
S tim, že vymahatelnosti práva je zásadní (nikoliv důležitější, protože jedno bez druhýho pozbejvá významu) plně souhlasim. Zavést do legislativy opatření je snadnější (a levnější), než vyhámat jeho dodržování. Jenomže zase na to musíš koukat i jinak - pokud se nastavěj nějaký restrikce, troufám si tvrdit, že většina rybářů je bude dodržovat, i když riziko kontroly nebo postihu nebude tak vysoký, jak bysme si přáli. Neboli argumentovat proti zvýšení míry tim, že je málo kontrol, který to budou hlídat, je nesmysl... Buď to zvýšení potřeba je nebo neni.
pepa-č - Profil | Út 20.7.2010 10:21:55
kakr >> ty jsi to jako malý chlapec viděl na vlastní oči, že? :-))
kakr - Profil | Út 20.7.2010 10:19:55
drozďák 30,42 >>
Budu Ti mírně oponovat, víš kdy se ve středověku nejvíce kradlo?
Při popravách zlodějů...
Ani drastické "způsoby" poprav zloděje od krádeží neodradily.
deni 79 - Profil | Út 20.7.2010 10:19:44
Salmon >> Ja teda nevim jak ty,ale ja,kdyz jsem si jistej,tak ho bafnu za pacesy a cekam na policajty...
drozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 10:11:58
Venca888 >> Ale prd. Nějaké zákoníky, normy chování - tedy chceš-li omezení (pánč to nic jiného není) má civilizace stanovená od okamžiku, kdy vznikla.
Kdežto vymahatelnost práva je věc druhá, přitom mnohem důležitější. V okamžiku, kdy je vymahatelnost práva mizerná a exekutiva slabá jsou všechny restrikce a omezení k smíchu i těm, kteří by se jimi jinak řídili.
Prostě jsem alergický na utahování šroubů v prostředí, jako je náš Kocourkov.
Vyjde z toho vždy jen buzerace slušných lidí, zatímco gauneři se všem a všemu smějí do ksichtu.
Přitom zákony máme a relativně přísné, v každé oblasti. Fakticky jsou ale k hovnu.
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 10:09:20
drozďák 30,42 >> OK, nebudeme se tu hádat. Je třeba zákon a pevná ruka:-)
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 10:08:35
deni 79 >> Jsou to typy lidí, se kterýma se většinou nedávám do řeči a věř tomu, že takový si přes rameno nenechá koukat, co a jestli zapisuje. Papíry má většinou připravené stejně jako prupisku - co kdyby náhodou:-(( Je třeba ho chytit při činu a to není vždy tak jednoduché.
Nedávno jsem při vláčení zažil právě podobný případ. Navíc ten kapřík podle mě neměl ani míru. Na dotaz, kolik má mi bylo řečeno rovných čtyřicet a šup s ním do báglu. Do tří minut tam nebyl. Byl to důchodce (nechci házet všechny do jednoho pytle), který to má od baráku pár metrů a sedí tam denně:-(
Bavil jsem se na to téma s kámošem porybným a sám přiznal, že v této situaci toho moc nešlo udělat. Pokud by tam seděl dál, tak by určitě přijel někdo z RS, ale takto...
Venca888 - Profil | Út 20.7.2010 10:06:40
drozďák 30,42 >> a kdyby nebylo omezení, tak ti je zase k hovnu ta ruka... :-)
deni 79 - Profil | Út 20.7.2010 10:05:42
karel.datel >> a v tramvaji platit za 2 sedacky...
drozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 10:04:10
Salmon >> a kdyby nebyla ruka, omezení by ti bylo k čemu?
No přeci k hovnu, Halík, k HOVNU!!!
Určitě víš kam celou dobu mířím.
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 10:02:20
drozďák 30,42 >> něčí ruka, páč porušoval omezení:-))
Fisherboy - Profil | Út 20.7.2010 10:01:21
Já z pohledu vláčkaře bych zavedl určitě vyšší dolní míru štiky....... osobně ryby pouštím, ale když vidím dědky , co naměří 51 , daj jí po škebli a hop do ruksaku....
Jinak jak se tady píše.....na prvním místě by to chtělo mít dobrou a AKTIVNÍ RS, a předělat zákon tak, aby se pytlákům nevyplatilo chodit k vodě, podobně zvýšit sankce za bordel u vody. Dalším problémem jsou ,,staří pardálové" ve vedení....to se myslím změní hodně brzy, protože to jsou starší pánové, kteří za pár let nebudou do svých funkcí stačit, tak je nahradí někdo mladší - doufejme že pokrokovější v myšlenkách...... (ale zase nechci tvrdit, že všude jsou ,,dědci" špatní - u nás jsou celkem rozumní) . posledním problémem je fakt, že by se měli někteří rybáři zamyslet sami nad sebou. Jenže to se nikdy nestane protože jak je známo - každému jeho vlastní chování připadá ,,normální".....
Mates PB - Profil | Út 20.7.2010 9:58:09
Jo to je o rybách? Tak to bohužel nemám co říct....:-(
strejka - Profil | Út 20.7.2010 9:56:37
Ochrana trdlišť a ryb na vrcholu rekprodukčních sil i za cenu zavření částí revírů pro rybáře. Tou ochranou trdlišť nemyslím jen, že se tam nebude chytat, ale nebude se tam ani hamtat tzn. ani pádla, ani čtyřkolkáři, ani bagry atd. + péče o ně tzn. jízky a čert ví co všechno (nejsem rybolog ani rybochovatel). Rybáři jako demokratický celek ale volají po regulacích jen pro své sobecké zájmy - chytat velké ryby, hodně jich a brát si je za podnákladovou cenu. Ona by masivní ekonomická podpora samovýtěru ve finále možná vyšla ještě levněji než ta zrůdná recyklace násady, jen by to nebylo hned. A jsme zase tam - demokratický dav si nárokuje vše, hned a zadarmo (resp. za peníze těch druhých) a to neplatí zdaleka jen u rybaření...
karel.datel - Profil | Út 20.7.2010 9:53:09
Jsem typickej dolňák, ženská musí mít zadek jak štýrskej valach.
aleš vavřina - Profil | Út 20.7.2010 9:52:57
Horní míry nic neřeší - co rozhoduje o hodnotě ryby? Pokud to lze nějak objektivně kvantifikovat, tak je to její chovná hodnota. Nejcennější nejsou velké trofejní ryby, ale ryby ve "slušných" velikostech a hlavně reprodukčně činné. Uvedu příklad u pstruha - potočáka : na pánev ve velikosti 25-30 cm, 31-45 cm hájit jako základ generačního hejna a nad 46 cm brát jako trofej. Podobný princip aplikovat u všech druhů ryb. U zarputilých pouštěčů a hájičů trofejních ryb s tímto názorem asi nepochodím, ale v prvé řadě je důležité mít co chytat a ne chtít mít vody plné trofejních, ale starých ryb.
drozďák 30,42 - Profil | Út 20.7.2010 9:52:14
Salmon >> tak ještě jednou - připravil toho dotyčného o noty zákon, anebo něčí ruka?
deni 79 - Profil | Út 20.7.2010 9:49:43
Salmon >> Jako rybar asi kontrolovat moc nemuzes,ale koukat jestli ji pise ano,nebo v drzejsim pripade si prijit popovidat jakoby "nahodou".....
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 9:43:15
deni 79 >> když je ta možnost, tak rozhodně nesedím vedle něj a nepřitakávám mu. Ale jak mu můžu já rybář zkontrolovat, jestli třeba druhého kapra při odchodu zapíše či ne? Oni moc dobře ví, co dělají a jsou sbalení během pár minut. Neboj, nejsou to žádní mí kámoši, ale lidi, co znám od vody. Když vidím dopoledne sedět s kaprem ve vezírku u vody daného rybáře a pak odcházet se dvěma a odpoledne tam sedí znovu, tak to max. můžu sdělit někomu z porybných. Ten však zakročí pouze pokud bude mít důkaz. Občas si to naštěstí pohlídají. Třeba za podobný případ teď vzali u nás jednomu papíry. Ten to dotáhnul tak daleko, že zmizíkoval zapsané ryby...
Salmon - Profil | Út 20.7.2010 9:37:28
drozďák 30,42 >> Bych Ti přál (nebo raději nepřál) vidět, jak se u nás po nasazení chodilo pro ryby:-( Zavedl se časový limit počtu kaprů a hned se to alespoň trochu zlepšilo. Hlavně ti nenasytní, co to i tak přeháněli přišli o noty.
načítám...
WFT prut XK Bone Heavy Feeder 390cm
Delphin vlasec ARMADA Carp /camo 600m
Specialista pro kapraře Chyť a pusť
