Chytání kluka na jeden prut

Možná, že to už tady bylo, ale jak to je s chytánim čtyřletého syna, když ho nechám chytat na jeden svůj prut (samozřejmně bez povolenky)? Jedni říkaji, že jo, druzí zase, že ne. Tak nevím, ať se u vody nehádam z RS. Kdo má s tím už zkušenost? Díky.
Autor diskuse: sobotas - Profil , 8.7.2010 všeobecné - ostatní

Kreja - Profil | So 10.7.2010 18:11:03

pro Pepu-č- Klidně může chytat celý město,pořád je to jedna povolenka a akorát dotyčný rybář se ochudí o rybařinu na dva pruty Já v tom nevidím žádný problém Navíc když na někoho dohlížíš tak nadělá míň marasu než rybář který papíry dostal za flašku Jarda

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 16:22:25

kopr69 >> pokud ti nestačí co mám napsáno v profilu nemusíš se semnou dále bavit,jen doufám,že tě u vody nepotkám,takový RS se raději vyhýbám,nenadával sem ti,nepodsouvej mi něco co nejní pravda ju!!!

kopr69 - Profil | So 10.7.2010 16:19:43

tuzemak >> Ja jsem slusne vychovany a rad bych vedel s kym diskutuji.Nemam rad anonimy co se dovedou ohanet jen nadavkami a urazkami.Vypln si kartu a az se potkame u vody tak muzes dokazat ze nejsi jen Kecal z MRKu.
Ale ja si myslim ze na to v sobe nenajdes dost odvahy.Ze mam pravdu?

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 16:04:36

kopr69 >> moje základní informace tam sou,necítím potřebu tam dávat dalšííí,nevěř tomu,že to je ze strachu či studu,i u vody řeknu svůj názor,zajímavý,že když někomu dojdou argumenty hned se ohání kartou....

kopr69 - Profil | So 10.7.2010 16:00:47

tuzemak >> Chybi mi tam tve zakladni informace ktere tam ma kazdy slusny clovek ktery sem prispiva svymi clanky.Nevyplnenou kartu maji jen ti silaci kteri se umi vyjadrit pouze tady na MRKu a nikoliv u vody.Zkratka je to jen o strachu a studu.
Ja nemam co skryvat a co ty?

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 15:43:01

kopr69 >> a proč řešíš kartu,uznal sem za vhodný tam napsat co sem tam napsal,nebo ti tam chybí kolikrát souložím za týden???

kopr69 - Profil | So 10.7.2010 15:38:54

tuzemak >> A proc nemas vyplnenou kartu?Ceho se bojis a nebo se za neco stydis?

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 14:00:02

kopr69 >> já nemám strach,zkoho taky že stebe????

kopr69 - Profil | So 10.7.2010 13:57:33

tuzemak >> A hloupy anonymni Janek zustane vzdy hloupym Jankem.Ty se musis ale hodne bat kdyz vystupujes zbabele v anonymite co?

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 13:51:20

kopr69 >> než bude pozdě??mám mět stebe jako strach???proč reaguješ na hloupý příspěvek????až pochopíš pojem a průjem snad to bude velký třesk,bohužel ty to nikdy nepochopíš,tvá smůla,ani se nedivím že na tebe tu tak někteří reagovali,cit a srdce je pro tebe neznámá.....

kopr69 - Profil | So 10.7.2010 13:47:20

tuzemak >> Uz jednou jsem psal ze na hloupe prispevky nereaguji.A nechapu proc reagujes na neci prispevek a posilas to me?
Konec debaty s tebou.Sbohem a prober se nez bude pozde.

tuzemak - Profil | So 10.7.2010 13:31:43

kopr69 >> ty seš fakt jelito,já reagoval o tý občance na něčí jiný zápis než ten tvůj,čteš více příspěvků dohromady a potom v tom máš guláš,tak asi jako v normálním životě,neurážel sem tě,pokud tě uráží,že sem napsal,že seš trochu baculatější omlouvám se,ty srandu asi nikdy nepochopíš,mimochodem nemáš se tolik přežírat,potom tě nikdo nebude nazývat baculatějším....

pepa-č - Profil | So 10.7.2010 9:23:11

soliman >> mám jiný názor, našel jsem si cestu dle pravidel. Nic víc, nic míň.

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 22:12:09

Jarda Š. >> no,přece jen tam, mají trošku víc vod a trošku jinou mentalitu

Jarda Š. - Profil | Pá 9.7.2010 22:08:12

medvěd >> To jsou tzv. rodinné povolenky, kde za příplatek výdejce do povolenky zapíše vedle držitele i jeho rodinné příslušníky. Když to jde ve Skandinávii, nevidím důvod, proč by to nemohlo jít i u nás.

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 22:02:35

když ona se z tý rybařiny furt dělá věda o ona vědou není

Jarda Š. - Profil | Pá 9.7.2010 22:01:04

hraji >> "Odporuje to prý legislativním pravidlům." - To je úplná pitomost. Legislativní pravidla jsou záležitost technicko-administrativni, která nemá přímý vliv na obsah právní normy. Nadřazen běžným zákonům je jen ústavní pořádek a rozpor s ústavním pořádkem bych tam nenašel. Dle mého je to čistě záležitost tzv. politické vůle (tedy jestli se pro takovou změnu zákona v parlamentu najde potřebná většina).

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 21:57:32

MrCement >> no dřina to je,o tom nic.

MrCement - Profil | Pá 9.7.2010 21:54:57

medvěd >> a ty zkoušky co musí udělat a školením projít .....

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 21:35:11

hraji >> hm,ve švédsku si koupí povolenku táta a dítě do 16 roků chytá zdarma.Manželka platí min poplatek

LudvaBrno - Profil | Pá 9.7.2010 21:26:13

Já myslím, že do 15 je každej trestně nepostižitelnej, čili dítě bude se slovy tytyty doručeno rodiči, kterej mimochodem sedí vedle, takže si RS ušetří cestu.

hraji - Profil | Pá 9.7.2010 21:19:59

medvěd >> povoleno to bylo, ale ne zákonem, byla to jen úprava v rybářském řádu, která ovšem vždy byla v rozporu se zákonem, akorát že v souladu s politikou státu poskytnout mládeži kvalitní socialistické využití volného času, nikdo proti tomu nikdy neprotestoval. Po konzultaci s právníky v podstatě prý není možné dát do zákona výjimku, která by umožnila dětem lov bez RL a povolenky. Odporuje to prý legislativním pravidlům.

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 21:08:08

hraji >> aha,myslel jsem,že to bylo povoleno.Jako kluk jsem takhle chytal s dědou i tátou

hraji - Profil | Pá 9.7.2010 20:52:10

medvěd >> oficiálně takové ustanovení nikdy právně neexistovalo, byla to lidová tvořivost svazu, mlčky trpěná v socialismu, ale vždy to bylo protizákonné. Nic se nezrušilo, pouze se nastolil právní stav.

soliman - Profil | Pá 9.7.2010 20:31:48

pepa-č >> Myslíš, že povolenka pro nečleny byla primárně určená pro tyto případy? Právě jsi udělal to samé co tepeš, ale z druhé strany - našel sis vlastní cestu v rámci blbě nastavených pravidel.
Ke lhaní si do kapsy - v tomto případě mám křišťálově čisté svědomí, tady opravdu o nic nejde.
Kvůli takovým názorům jako tady předvádíš dodržujeme nařízení EU na 120%, místo abychom používali zdravý rozum.

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 20:23:52

pepa-č >> jinak nevím kolik bych mohl trenovat dětí,kdyby podmínkou toho,aby si ten basket vyzkoušeli bylo uhrazení členských příspěvků před vstupen do tělocvičny

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 20:22:01

pepa-č >> reagoval jsem na na Tvůj příspěvek o ochcávání platných předpisů

pepa-č - Profil | Pá 9.7.2010 20:15:06

medvěd >> jak to souvisí s tím, že jsem psal (a proč jsem psal), že jde zařídit, aby dítě pod 6let legálně chytalo? O což se tady lidi argumentačně opírali s tím, že jinak než nechat chytat na svůj prut to nejde. A ono to jde.
(rychlost dodržuju, na pivo jsem chodil od 2.ročníku na gymplu)

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 20:04:34

Jinak souhlasím s tím,že zrovna zrušení ustanovení rybáských pravidel,které povolovali lov potomka mladšího deseti roků na jeden prut rodiče byla nebetyčná kravina

SOPTIK 52 - Profil | Pá 9.7.2010 20:03:15

medvěd >> to je dobrá otazka pro všechny.Tak velkou jedničku nemám na ohodnocení.

hona1 - Profil | Pá 9.7.2010 20:01:13

Správně se to nesmí ale když tě příde zkontrolovat rybářská stráž tak stačí prostě řict že je to tvůj prut a nemůžou nic takže se to v podstatě smí :-)

medvěd - Profil | Pá 9.7.2010 19:55:29

pepa-č >> a teď nám Pepo řekni,kolikrát jsi porušil nejvyšší povolenou rychlost,zákaz zastavení,stání či parkování a co alkohol před sumnáctým rokem a pod.

pepa-č - Profil | Pá 9.7.2010 19:51:08

soliman >> jsem proti ochcávání platných a proti lhaní si do kapsy, že o nic nejde, dělají to všichni apod. Je-li to jako příklad pro děti (vlastní) platí tuplem.

kanic - Profil | Pá 9.7.2010 18:35:41

b.gun >> o tom se tady bavíme celý den,ale bohužel většina to není schopna pochopit a současně je RS napadána za nesprávný přístup i když tady bylo několikolikrát zdůrazněno,že je to vetšinou tolerováno

Jenisej - Profil | Pá 9.7.2010 17:53:47

Je tu krásně vidět naše česká povaha...pokud nám něco zákonem zakážou, tak to neřešíme a jde si po svém dle zdravého selského rozumu s tím, že ono to nějak bude a že máme nejen šikovný ručičky ale taky hlavičky, tak prostě raději nalezneme omluvu a výmluvu jak to vysvětlit kdyby se někdo ptal, ale vůbec si přitom neuvědomujeme, že náš svaz má několik set tisíc členů!!!! to je ohromná páka, kterou může prosazovat úpravu zákona, stačí jen neřešit jak zákon obejít, ale jak ho chtít ovlivnit. My tyhle změny bereme opravdu s pokorou, zkusme jednou se postavit za své zájmi s vervou jako třeba jižní státy. Tam když se jim nelíbí změna zákona, a že nemusí jít o nic extrémního, tak vyrazí do ulic lidi demonstrovat...je to škoda že českému národu za novoty svět tolikrát natlouk hubu když chtěli něco změnit k lepšímu, že nám je tak nějak od přírody všechno jedno...poremcáme si nad pívem jak je to zlý, každej bude hrozně chytrej, ale tím to všechno končí...

b.gun - Profil | Pá 9.7.2010 17:50:51

Molek >> Pokud není 4leté dítě majitelem povolenky, tak nemůže, protože dle platných předpisů je lov ryb umožněn jen osobám s patřičným oprávněním.

soliman - Profil | Pá 9.7.2010 17:34:17

pepa-č >> Rozumím tomu správně, že jsi pro slepé dodržování jakýchkoli zákonů?